[Thread Ufficiale] ATI Cypress - Radeon HD 5870/5970

[tom1]

raga ma se non provate entrambi i brand e i modelli non potete dire una cosa del genere,vabbe che poi è una cosa soggettiva

[ITA_Nemesis89]

piccolo OT la risoluzione massima per singolo monitor e di 2560x1600 io ho la 2560x1440 ce tanta differenza?

[delly]

tom1 ha scritto:

raga ma se non provate entrambi i brand e i modelli non potete dire una cosa del genere,vabbe che poi è una cosa soggettiva

riguardo ai colori, non è proprio soggettiva la cosa...diciamo che bisogna essere ciechi per non vedere la differenza...:clapclap:

quoto sul resto, provare prima di parlare...

per questo ho avuto quattro 5970, tre GTX480 ecc...

[DC2]

delly ha scritto:

uella Gabriellì...bentornato...temevo fossi finito giù da qualche scarpata...:clapclap:

...riguardo a colori ecc diciamo che non c'è paragone nemmeno con le GTX400...

Grazie Luchì, devo dire chè c'è mancato poco paesaggi spettacolari e discese DAPAURA :AAAAH:.. la mia vecchia cannondale è ridotta maluccio con varie crepe sul carro posteriore e ammo post letteralmente scoppiato ma io non ho mai visto il cielo da terra per fortuna visto che gli errori li si pagano caramente :asd:

Si almeno dai video la differenza è abbissale e lo dico da "vecchio fan" nvidia :n2mu:

Nemesis89;230521']mica lo sapevo che ati ha colori migliori.... sul web ce qualche confronto?

Sì ci dovrebbero essere ora se trovo una foto con il confronto la posto

[delly]

niubbo ha scritto:

non c'e' paragone neanche nelle prestazioni finali pero'

ah senz'altro...specialmente in quel bellissimo gioco di nome Unigine...

[tom1]

delly ha scritto:

ah senz'altro...specialmente in quel bellissimo gioco di nome Unigine...

:fiufiu:

[DC2]

delly ha scritto:

ah senz'altro...specialmente in quel bellissimo gioco di nome Unigine...

:asd:

[tom1]

Nemesis Elite ha scritto:

Ciao ragazzi,tra una settimana esatta rientro anche io dalle ferie e ci rivediamo qui.In merito al discorso fatto poco sopra preferisco non entrare nei dettagli...

Chi aspetta le HD6000 dovrà pazientare di più di un mesetto dato che il loro arrivo sul mercato è previsto per novembre prossimo e personalmente,dubito che ati ritocchi per questa serie (che altro non sarà che la serie 5000 rivista nelle freq. e nei consumi)il suo vero tallone d'achille già sottolineato da Noob.

Io mi auguro che ciò accada perchè un gamer davvero esigente mira a pilotare ben altro che una fullhd.Quella è una risoluzione relegata alla massa...ma l'utente davvero esigente (e NVIDIA li soddisfa in pieno al momento) si sposta su ben altro livello dove serve qualcosina di più che un MC da 256bit.

Attendimao comunque...come attendiamo anche la controparte che ,state pur certi,tutto sarà tranne quello che si vede adesso in giro e che tutti l'avete scambiata per 485 : è una versione personalizzata di un brand che non ha niente di ufficiale con NVIDIA come d'altronde esiste già la dualgpu su base Fermi prodotta da GALAXY ma che non ha nulla di ufficiale con NVIDIA.

Attendiamo quindi da entrambi le parti...

ANCORA BUONA VACANZE A TUTTI.

sintesi perfetta

[Maxx]

GIAN.B ha scritto:

Si però come già detto le ATI secondo mè hanno una qualità d'immagine nettamente migliore anche se io ho scelto questo modello solo perchè disperato dal casino delle GTX....come già detto ovvio che in termini di prestazioni e problemi nei giochi causati da driver ecc. è da preferire Nvidia al momento...

Comunque si le Toxic sono a default 900-1200 quindi le ho un pò spinte...solo per curiosità più che altro ....

Comunque test New Calico superato senza prob in loop di 3 a 945-1200...adesso riprendo un pò a giocare e vediamo...

O.T . Ma oggi tutti a casa niente? :barbecue:....io ne ho fatti tanti ferragosti in mezzo al casino...per una volta mi và bene così...

Ho idea che se non overvolti non andrai più in alto di così come frequenze stabili...

[GIAN.B]

Allora....dopo circa un' ora e mezza di gioco all'improvviso nuovo blocco con schermata a righe.

Riavvio e il pc non parte più....:muro:

Spengo tutto, tolgo le VGA e provo a scambiarle di posizione e il pc adesso si è riavviato....:cheazz:

Adesso provo a vedere come và ancora in game...a dopo..

P.S Non voglio assolutamente overvoltare nulla ma voglio trovare la massima frequenza stabile a v default...

[Maxx]

GIAN.B ha scritto:

Allora....dopo circa un' ora e mezza di gioco all'improvviso nuovo blocco con schermata a righe.

Riavvio e il pc non parte più....:muro:

Spengo tutto, tolgo le VGA e provo a scambiarle di posizione e il pc adesso si è riavviato....:cheazz:

Adesso provo a vedere come và ancora in game...a dopo..

P.S Non voglio assolutamente overvoltare nulla ma voglio trovare la massima frequenza stabile a v default...

Alla fine della fiera si scoprì che la massima frequenza stabile è quella di default

Scherzo, comunque penso che sia molto difficile overcloccare una scheda che di suo è già a +175MHz rispetto alla reference :perfido:

[GIAN.B]

-Maxx- ha scritto:

Alla fine della fiera si scoprì che la massima frequenza stabile è quella di default

Scherzo, comunque penso che sia molto difficile overcloccare una scheda che di suo è già a +175MHz rispetto alla reference :perfido:

Eh...comincio a pensare che forse hai ragione....:fiufiu:

Comunque test ancora in progress...sto' giocando..finora tutto bene scendendo a 940 di core e mem a default..:)...speriamo bene di aver individuato la causa..

P.S Qualcuno sà dirmi con sicurezza se una schermata a righe si riferisce a problemi della GPU o delle memorie?...in teoria se fosse la GPU avrei artefatti o blocchi dell'immagine o ripristino dei driver con notifica di Windows giusto??...qualcuno ha esperienze in merito? :cheazz:

[delly]

solitamente è colpa delle memorie...

[GIAN.B]

delly ha scritto:

solitamente è colpa delle memorie...

Ok grazie mille....penso anch'io...oppure il core della GPU un pò troppo alto che crea problemi anche alle memorie...:boh:

Ma è mai possibile che abbia delle VGA particolarmente sfortunate sulle memorie e che non salgono oltre al default?....:cheazz::cheazz:...ho visto in rete delle rece della Toxic con memorie anche a 1300....(che poi siano stabili in game è tutto da vedere...io ho parecchi dubbi...):(

[Maxx]

Avevo fatto un po' di prove in passato di overclock sia sulla 9600GT che sulla HD3300 integrata della mia mobo, mi sembra di ricordare che:

- perdita del segnale video e artefatti sono collegati ad una frequenza del core troppo spinta rispetto al voltaggio fornitogli;

- freeze dell'immagine in-game collegato invece ad una frequenza delle memorie troppo elevata.

[Maxx]

GIAN.B ha scritto:

Ok grazie mille....penso anch'io...oppure il core della GPU un pò troppo alto che crea problemi anche alle memorie...:boh:

Ma è mai possibile che abbia delle VGA particolarmente sfortunate sulle memorie e che non salgono oltre al default?....:cheazz::cheazz:...ho visto in rete delle rece della Toxic con memorie anche a 1300....(che poi siano stabili in game è tutto da vedere...io ho parecchi dubbi...):(

Può capitare, sulla mia 9600GT se overcloccavo solo le memorie arrivavo a 1050MHz stabili (partendo da 900MHz) ma se overcloccavo anche il core al massimo (775MHz partendo da 650MHz) le memorie tenevano solo fino a 1000MHz; andando oltre ottenevo dei freeze (tutto questo con i voltaggi a default, non ho la possibilità di fare overvolt causa PCB diverso dal reference)

[niubbo]

Nemesis Elite ha scritto:

Ciao ragazzi,tra una settimana esatta rientro anche io dalle ferie e ci rivediamo qui.In merito al discorso fatto poco sopra preferisco non entrare nei dettagli...

Chi aspetta le HD6000 dovrà pazientare di più di un mesetto dato che il loro arrivo sul mercato è previsto per novembre prossimo e personalmente,dubito che ati ritocchi per questa serie (che altro non sarà che la serie 5000 rivista nelle freq. e nei consumi)il suo vero tallone d'achille già sottolineato da Noob.

Io mi auguro che ciò accada perchè un gamer davvero esigente mira a pilotare ben altro che una fullhd.Quella è una risoluzione relegata alla massa...ma l'utente davvero esigente (e NVIDIA li soddisfa in pieno al momento) si sposta su ben altro livello dove serve qualcosina di più che un MC da 256bit.

Attendimao comunque...come attendiamo anche la controparte che ,state pur certi,tutto sarà tranne quello che si vede adesso in giro e che tutti l'avete scambiata per 485 : è una versione personalizzata di un brand che non ha niente di ufficiale con NVIDIA come d'altronde esiste già la dualgpu su base Fermi prodotta da GALAXY ma che non ha nulla di ufficiale con NVIDIA.

Attendiamo quindi da entrambi le parti...

ANCORA BUONA VACANZE A TUTTI.

questo e' quanto,poi vedremo quanto avranno in firma le GTX o le serie 6 ...

[GIAN.B]

-Maxx- ha scritto:

Può capitare, sulla mia 9600GT se overcloccavo solo le memorie arrivavo a 1050MHz stabili (partendo da 900MHz) ma se overcloccavo anche il core al massimo (775MHz partendo da 650MHz) le memorie tenevano solo fino a 1000MHz; andando oltre ottenevo dei freeze (tutto questo con i voltaggi a default, non ho la possibilità di fare overvolt causa PCB diverso dal reference)

Grazie mille molto interessante e utile per mè. Ti ringrazio molto anche per il post precedente.

Pc spento per un paio d'ore ...adesso riprovo un gioco (BFBC2) a 935-1200...spero bene...

[dj883u2]

Nemesis Elite ha scritto:

Ciao ragazzi,tra una settimana esatta rientro anche io dalle ferie e ci rivediamo qui.In merito al discorso fatto poco sopra preferisco non entrare nei dettagli...

Chi aspetta le HD6000 dovrà pazientare di più di un mesetto dato che il loro arrivo sul mercato è previsto per novembre prossimo e personalmente,dubito che ati ritocchi per questa serie (che altro non sarà che la serie 5000 rivista nelle freq. e nei consumi)il suo vero tallone d'achille già sottolineato da Noob.

Io mi auguro che ciò accada perchè un gamer davvero esigente mira a pilotare ben altro che una fullhd.Quella è una risoluzione relegata alla massa...ma l'utente davvero esigente (e NVIDIA li soddisfa in pieno al momento) si sposta su ben altro livello dove serve qualcosina di più che un MC da 256bit.

Attendimao comunque...come attendiamo anche la controparte che ,state pur certi,tutto sarà tranne quello che si vede adesso in giro e che tutti l'avete scambiata per 485 : è una versione personalizzata di un brand che non ha niente di ufficiale con NVIDIA come d'altronde esiste già la dualgpu su base Fermi prodotta da GALAXY ma che non ha nulla di ufficiale con NVIDIA.

Attendiamo quindi da entrambi le parti...

ANCORA BUONA VACANZE A TUTTI.

Detta cosi, sembra che tu sappia già le caretteristiche delle prossime schede Ati ed Nvidia. Molto interessante.

[GIAN.B]

Sembra che con il core a 935 le memorie reggano 1250-1280....devo fare altri test in gioco ma sembra fosse proprio il core troppo alto a creare problemi anche alle mem....

Vediamo ....