Thread Ufficiale - nVidia G80
-
apix_1024 ha scritto:
Watts Radeon X1950 XTX GeForce 8800GTXIdle 184 229
Load 308 321
guarda che se la 8800gtx consumasse solo una manciata in più di watt di una singola x1950xtx dico che hanno fatto un gran lavoro. ma secondo me questo risultato puzza di errore perchè altrimenti due linee di alimentazione supplementari non servirebbero a nulla...
:fiufiu:due linee non vuol per forza dire che consuma di più...
potrebbe pure essere che per stabilizzare i voltaggi c'è bisogno di 2 linee differenti... (non a caso gli alimentatori nuovi hanno molte linee da 12 volts separati)...
oppure ci stanno 2 circuiti di alimentazione, e ognuno alimenta determinati e diversi componenti... (anche così si stabilizzano i voltaggi)...
Però finchè non escono dati certi, questa è solo una ipotesi...
PS: secondo me nelle specifiche di alimentazione, richiederanno un ali almeno SLI ready... ovvero con 2 linee distinte da 12+
-
oppure le due linee stanno a significare ottime attituni all overclock
-
danysm73 ha scritto:
oppure le due linee stanno a significare ottime attituni all overclock
...dubito che se non rafreddata a liquido la scheda salga.Ciao;)
-
pirella ha scritto:
due linee non vuol per forza dire che consuma di più...potrebbe pure essere che per stabilizzare i voltaggi c'è bisogno di 2 linee differenti... (non a caso gli alimentatori nuovi hanno molte linee da 12 volts separati)...
oppure ci stanno 2 circuiti di alimentazione, e ognuno alimenta determinati e diversi componenti... (anche così si stabilizzano i voltaggi)...
Però finchè non escono dati certi, questa è solo una ipotesi...
PS: secondo me nelle specifiche di alimentazione, richiederanno un ali almeno SLI ready... ovvero con 2 linee distinte da 12+
a questo non avevo minimamente penssato... allora potrebbe avere anche consumi umani e non stellari come si vocifera da mesi:fiufiu:
-
dj883u2 ha scritto:
...dubito che se non rafreddata a liquido la scheda salga.Ciao;)
ed il liquido penso che sia dovuto a quella patacca di core che ha! ad aria secondo me è già un miracolo se le 8800gts riescano a stare sotto gli 80gradi....
-
apix_1024 ha scritto:
ed il liquido penso che sia dovuto a quella patacca di core che ha! ad aria secondo me è già un miracolo se le 8800gts riescano a stare sotto gli 80gradi....
:LOLGoku:anche perchè la stessa Nvidia sconsiglia l'Overclok della scheda per non essere sommersa da rma.Ciao;)
-
e6600 e 8800 a def
8800vs x1900
-
... :smitten: :smitten: ora capisco anche xchè la nvidia sconsiglia l'overclock .. con un mostro del genere è supefluo
ciao
Max
-
anche xkè altrimenti davvero ti ci vogliono due galaxy 1000 per le schede video...
Marco
-
megthebest ha scritto:
... :smitten: :smitten:
ora capisco anche xchè la nvidia sconsiglia l'overclock .. con un mostro del genere è supefluo
ciao
Max
addirittura nei test video fa più del doppio dei punti del conroe nel suo test cpu... io con la mia conf faccio circa 2000 nei due test video e 1000 con la cpu.... questa bestia di 8800gtx è incredibile cavolo!!!
:eek: -
notavo ma quanto è lunga sta sk??
cavolo già la mia x1900xt è molto lunga, ma questa sembra esserlo ancora di più.......
cmq mi aspettavo qualcosina in più nel 3d mark 2k5.... boh sarà ancora da ottimizzare..
-
non mi convince il 3dmark05
-
pirella ha scritto:
non mi convince il 3dmark05già mi sembra molto basso come punteggio, considerando che cmq un 6600 spinge abbastanza, o sarà cpu limited
-
gianni1879 ha scritto:
già mi sembra molto basso come punteggio, considerando che cmq un 6600 spinge abbastanza, o sarà cpu limited
bho... basso è basso...
cmq il 6600 era a defualt?
-
se pensate che victor wang aveva un quad core a 3,6 ghz e la vga a default ha fatto i 13k al 3d06, è ovvio che è cpu limited, è una bestia quella scheda, Marco se hai la possibilità di fare un test col tuo 6600 a 3,6 ghz.........
cosi si puo fare un minimo di raffronto tra duo e quad core con stesse frequenze, cmq nel 3d06 la cpu sul punteggio finale da parecchi punti in piu...... poi si legge gia che questa scheda è cpu limited anche con un quad core lol -
si ma nel 2005 la presenza di più core non dovrebbe influenzare il punteggio, e chiaro che cmq una cpu pompata spinge il punteggio verso l'alto, cmq anche un 6600 a default mi sembra poco come punteggio... io con cpu a 3000mhz (opt 146) e sk video 650/775 faccio sui 12500 punti, non ho ancora messo su Conroe ma credo che il punteggio salga di parecchio.
Cmq poi vedremo altri test, cmq non ho capito se nel test il 6600 era a default, potrebbe signifacare il punteggio molto basso
-
nel 2005 la cpu conta relativamente poco, io con x2 3800@ 2400mhz e due 7800 gt faccio quasi 13000 pt è il 2006 che è monnezza perchè ha test non di fill rate puro dove la cpu aiuta la vga, ma bensì due test cpu appositi che se ci pensate un attimo non servono a niente. il 2006 è un bench inutile in quanto il punteggio non è determinato dalla velocità di run dei giochi. metti una vga in un gioco e "sempre" fai 100 fps. cambi cpu come è capitato di fare spesso a me, e ne fai 120. ok realistico e verosimile, ma non che cambi cpu e ti da un punteggio del doppio come succede al 2006, perchè nei giochi non succede. è uno specchio per deficenti sto bench.
-
MAGNO ha scritto:
nel 2005 la cpu conta relativamente poco, io con x2 3800@ 2400mhz e due 7800 gt faccio quasi 13000 pt è il 2006 che è monnezza perchè ha test non di fill rate puro dove la cpu aiuta la vga, ma bensì due test cpu appositi che se ci pensate un attimo non servono a niente. il 2006 è un bench inutile in quanto il punteggio non è determinato dalla velocità di run dei giochi. metti una vga in un gioco e "sempre" fai 100 fps. cambi cpu come è capitato di fare spesso a me, e ne fai 120. ok realistico e verosimile, ma non che cambi cpu e ti da un punteggio del doppio come succede al 2006, perchè nei giochi non succede. è uno specchio per deficenti sto bench.la cpu conta molto nello 05...
io con un conroe @3600Mhz e VGA a defualt, una 7950gx2, stavo sui 16000 punti...
un mio amico con un opteron 160 @ 2700Mhz e con la VGA occata arrivava a malapena a 15000 punti...
io poi occando il tutto son arivato a 19k...
la cpu conta eccome sul 3dmerd05... contava molto con una gx2... figurati con una vga con quelle caratteristiche come la 8800 asd
EDIT: che poi sti bench servano a "poco"... bhe si è vero...
-
come siamo a prezzi previsti per queste vga?
da un link ho visto la gtx a oltre 600 dollari. e la gts?
-
pirella ha scritto:
la cpu conta molto nello 05...io con un conroe @3600Mhz e VGA a defualt, una 7950gx2, stavo sui 16000 punti...
un mio amico con un opteron 160 @ 2700Mhz e con la VGA occata arrivava a malapena a 15000 punti...
io poi occando il tutto son arivato a 19k...
la cpu conta eccome sul 3dmerd05... contava molto con una gx2... figurati con una vga con quelle caratteristiche come la 8800 asd
EDIT: che poi sti bench servano a "poco"... bhe si è vero...
penso che la differenza tra te e il tuo amico con l'opty è che sicuramente la 7950x2 era cpu limited....
se rifai un confronto con quei 2 sistemi e vga tipo 7900 o x1900 di sicuro la differenza diminuisce perchè entrambi i proci sfruttano tutta la scheda...
Cmq secondo me nei bench non si vede il vero potenziale della 8800 perchè semplicemente è una scheda nata per DX10 e nei bench siamo sempre con le dx9....
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi