Prime Cores V1.0 Freeware

Xstreme

Ho cercato di inserire tutte le combinazioni possibili, se qualcuno intercetta qualche combinazione

non presente o non corretta, è pregato di segnalarmi in modo esatto la combinazione che manca o

che non funziona come dovuto, grazie

Xstreme

una immagine della versione in lavorazione...

Xstreme

Per favore, mi fate un veloce giro di beta testing ?

grazieee

http://www.xstreme.it/PrimeCores4_Beta3.zip

apix_1024

bonis62 ha scritto:

Per favore, mi fate un veloce giro di beta testing ?
grazieee

http://www.xstreme.it/PrimeCores4_Beta3.zip

oggi sono a casa. appena finisce il conto che sta girando con ansys farò un pò di giri di prova su questa versione!!

Xstreme

PrimeCores V4.0.0 Beta3

*

Totocellux

sembra tutto OK

a parte che non rileva la corretta velocità della cpu, seppur azzeccando quella del bus speed.

PI:

i46662_primecores-v4.0.0-beta3-pi.jpg

Primi:

i46663_primecores-v4.0.0-beta3-primi.jpg

FP:

i46664_primecores-v4.0.0-beta3-fp.jpg

gear667

adesso faccio anche gli altri 2 test

prime

F.P.

come si vede nel task manager funziona a pieno carico 1 solo degli 8 core a disposizione (4fisici+4HT). Inoltre ho notato che nel programma non posso selezionare il core numero 8 dalla lista. Se ho segnalato cavolate fatemelo sapere che edito:)

Xstreme

gear667 ha scritto:

adesso faccio anche gli altri 2 test

prime

F.P.

come si vede nel task manager funziona a pieno carico 1 solo degli 8 core a disposizione (4fisici+4HT). Inoltre ho notato che nel programma non posso selezionare il core numero 8 dalla lista. Se ho segnalato cavolate fatemelo sapere che edito:)

i gruppi 1 - 4 lavorano correttamente in ogni modo ?

fammi il favore di testare i cores dal 05 al 08 singolarmente e poi insieme ( 5 6 7 , e segnalami quale configurazione ( singoli e di gruppo) presenta problemi) ....

gear667

bonis62 ha scritto:

i gruppi 1 - 4 lavorano correttamente in ogni modo ?
fammi il favore di testare i cores dal 05 al 08 singolarmente e poi insieme ( 5 6 7 , e segnalami quale configurazione ( singoli e di gruppo) presenta problemi) ....

pi core 1,2,3,4

pi core 5,6,7 (il core 08 non lo posso selezionare)

pi core 5

pi core 6

pi core 7

Xstreme

gear667 ha scritto:

pi core 1,2,3,4

ok

ultima cosa...se usi il processore come un normale quad core, (solo 4 core) funziona tutto bene invece ?

non avendo a disposizion un i7 in questo momento, non posso calcolarmi "su strada" i valori di gestione esatti....

adesso rifaccio un po di prove con maschere di bit diverse....

Xstreme

Ho scritto questa piccola utility

BitMask

per avere la bit mask

in formato decimale del i7, chi è il volenteroso che

mi crea una lista con i valori corretti ?

bisogna inserire nel campo i numeri decimali da 1 a 255,

premendo start, con il task manger si può vedere quali core

sono in uso;

per esempio :

inserendo il valore 1 si vedrà salire l'utilizzo del core 1 nel task manger

attendo la lista :leggi: per aggiornare la tabella di Primecores

Grazie

gear667

core3

core4

core5

core6

core7

core8

fammi sapere se ho eseguito bene il test, perchè non ci ho capito molto:asd:

per i risultati vanno bene gli screen o preferisci un'altro metodo?

Xstreme

[/url]

core8

fammi sapere se ho eseguito bene il test, perchè non ci ho capito molto:asd:

per i risultati vanno bene gli screen o preferisci un'altro metodo?

grazie ,

se mi fai una tabella a testo tipo questa :

numero digitato xx - cores impegnati xx

sarebbe meno pesante per te ?

gear667

bonis62 ha scritto:

grazie ,

se mi fai una tabella a testo tipo questa :

numero digitato xx - cores impegnati xx

sarebbe meno pesante per te ?

come vuoi, era più che altro per non intasare xtremeshack.

adesso la faccio, altra domanda: il numero digitato mi fermo al numero di core o vado da 1 a 255?

Xstreme

gear667 ha scritto:

come vuoi, era più che altro per non intasare xtremeshack.
adesso la faccio, altra domanda: il numero digitato mi fermo al numero di core o vado da 1 a 255?

piu indici mi dai , meglio è

nota

ho sostituito l'utility con una versione che fa' il test un pò piu' lungo, se vuoi puoi scaricarla di nuovo, e lo stesso

download, ho rimpiazzato lo zip sul server con questo nuovo

http://www.xstreme.it/bitmask_i7.zip

Xstreme

chi vuole farsi un giro ?

http://www.xstreme.it/alphaburner.zip

è un nuovo codice che stò elaborando,

attenzione , è una versione alpha,

fa uso molto intenso della GPU, e non si può interrompere,

dura circa 7-8 secondi su un quad core a 3 ghz con ati 4850

non mi assumo alcuna responsabilità di nessun genere

gear667

bonis62 ha scritto:

chi vuole farsi un giro ?
http://www.xstreme.it/alphaburner.zip

è un nuovo codice che stò elaborando,

attenzione , è una versione alpha,

fa uso molto intenso della GPU, e non si può interrompere,

dura circa 7-8 secondi su un quad core a 3 ghz con ati 4850

non mi assumo alcuna responsabilità di nessun genere

giretto in arrivo:)

i risultati per il bitmask come te li passo? (suggerisco msn)

alphaburner su 2x 8800gts 320Mb

Xstreme

gear667 ha scritto:

giretto in arrivo:)
i risultati per il bitmask come te li passo? (suggerisco msn)

alphaburner su 2x 8800gts 320Mb

 
è un file di testo ?
se crei un tags code qui , magari possono servire anche ad altri

non la ho manco scalfite le 2 8800 ?

a me la 4850 attiva da sola le ventole supplementari durante il test e va su di 15 gradi in 3 secondi

gear667

bonis62 ha scritto:
 
è un file di testo ?
se crei un tags code qui , magari possono servire anche ad altri 
non la ho manco scalfite le 2 8800 ?

a me la 4850 attiva da sola le ventole supplementari durante il test e va su di 15 gradi in 3 secondi

sono ancora delle Signore sk.Video le 8800:)

 Numero digitato | Core al lavoro       
1                  1              
2                  2 
3                  2
4                  3
5                  3
6                  3 
7                  3
8                  4
9                  4 
10                2-4     
11                2-4  
12                 4
13                 4 
14                2-4  
15                2-4      
16                 5 
17                 5 
18                2-5  
19                2-5   
20                 5 
21                 5 
22                2-5
23                2-5
24                4-5 
25                4-5 
26   2--4--5      
27   2--4--5   
28   4--5     
29   4--5     
30   2--4--5    
31   2--4--5 
32   6     
33   6   
34  2--6    
35   2--6     
36   6    
37   6     
38  2--6      
39   2--6     
40   4--6     
41   4--6   
42   2--4--6        
43   2--4--6   
44   4--6     
45   4--6  
46   2--4--6
47   2--4--6  
48   6 
49   6 
50   2--6  
51   2--6
52   6     
53   6  
54   2--6 
55   2--6      
56   4--6    
57   4--6   
58   2--4--6    
59   2--4--6   
60   4--6      
61   4--6     
62   2--4--6     
63   2--4--6   
64   7   
65   7    
66   2--7    
67   2--7  
68   7 
69   7    
70   2--7 
71   2--7    
72   4--7       
73   4--7     
74   2--4--7     
75   2--4--7    
76   4--7       
77   4--7        
78   2--4--7       
79   2--4--7       
80   7    
81   7
82   2--7       
83   2--7 
84   7   
85   7  
86   2--7   
87   2--7    
88   7           
89   4--7 
90   2--4--7    
91   2--4--7    
92   4--7    
93   4--7
94   2--4--7
95   2--4--7  
96   7    
97   7    
98   2--6--7    
99   2--6--7   
100   6--7   
101   1--3--7   
102   3--7   
103   1--3--7    
104   7    
105   1--7    
106   7   
107   1--7   
108   3--7    
109   1--3--7   
110   3--7   
111   1--2--3--7  
112   5--7     
113   1--5--7
114   5--7   
115   1--5--7   
116   3--5--7  
117   1--3--5--7   
118   3--5--7  
119   1--2--3--5--6--7  
120   5--7

questa sera penso di riuscire ad arrivare a 255

Xstreme

.

Only For Gear Screen Saver

.

:ave:

ho immesso i valori decimali

111

e

119

a me sul mio quad core q6600 sia attivano

111= 2-4

119= 2-4

mentre con I7

111= 1-2-3-7

119= 1-2-3-5-6-7

quindi i due processori hanno bit mask completamente diverse ?

puoi confermarmi settando il tuo I7 come un quad core normale ?