Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. CPU & Overclock
  4. [N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test

[N.B.C.L.] 1 su 100...Phenom II Tweaker in test

Pianificato Fissato Bloccato Spostato CPU & Overclock
45 Post 0 Autori 5.5k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • L Non in linea
    L Non in linea
    Le085
    scritto su ultima modifica di
    #41

    :eek:

    non si può andare via qualche giorno che mi ritrovo un thread spaziale :D

    e soprattutto un interessante stimolo di riflessione sulla bontà degli amd

    la zampata di amd di fare una cpu esclusivamente per overclockers è stata davvero saggia e senza dubbio il gioco vale la candela perchè è una gran bella pubblicità

    purtroppo però il mondo dei comuni utenti dovranno fare i conti con ben altri problemi rispetto al cold bug...i phenom II per andare oltre i 3,5/3,7 vogliono parecchio voltaggio ed è difficile smaltire tutto quel calore ad aria seppure con un buon dissi. da questo punto di vista i phenom ii sembrano avere un comportamento abbastanza uniforme soprattutto tra le diverse fasce di processori...e visto che con un overvolt leggero si fermano quasi tutti sui 3,5 tanto vale acquistare i modelli con frequenze più basse che anche se non hanno il molti sbloccato si riescono a far salire lo stesso...

    per l'oc estremo però non c'è dubbio che è un gran bel divertimento...vi seguo non senza un po' di invidia :asd:

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • G Non in linea
      G Non in linea
      gandalfone
      scritto su ultima modifica di
      #42

      Per finire l'azoto rimasto provato gli altri core com mia moglie:) lo 0 è il migliore. Tra l'altro col nuovo cpuz se sali con gli altri 3 lui il validate te lo fa cmq sul core 0...hehe. Fatto 3 volte 6728 ma sempre corrotto il validate, vabbhe...

      Concordo col discorso di Le085, questi sono per cloccare ok, ma cmq i phenom hanno una buona efficienza anche con frequenze "normali":D

      Ieri sera però è uscito questo

      3d05 a 6300Mhz single vga...non male

      twkr_43k_6300Mhz(1)%20.jpg

      ORB - Compare

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • N Non in linea
        N Non in linea
        nidecker
        scritto su ultima modifica di
        #43

        Le085 ha scritto:

        :eek:

        non si può andare via qualche giorno che mi ritrovo un thread spaziale :D

        e soprattutto un interessante stimolo di riflessione sulla bontà degli amd

        la zampata di amd di fare una cpu esclusivamente per overclockers è stata davvero saggia e senza dubbio il gioco vale la candela perchè è una gran bella pubblicità

        purtroppo però il mondo dei comuni utenti dovranno fare i conti con ben altri problemi rispetto al cold bug...i phenom II per andare oltre i 3,5/3,7 vogliono parecchio voltaggio ed è difficile smaltire tutto quel calore ad aria seppure con un buon dissi. da questo punto di vista i phenom ii sembrano avere un comportamento abbastanza uniforme soprattutto tra le diverse fasce di processori...e visto che con un overvolt leggero si fermano quasi tutti sui 3,5 tanto vale acquistare i modelli con frequenze più basse che anche se non hanno il molti sbloccato si riescono a far salire lo stesso...

        per l'oc estremo però non c'è dubbio che è un gran bel divertimento...vi seguo non senza un po' di invidia :asd:

        Non fa una grinza il tuo discorso Leo O0

        AMD deve riprendersi la fiducia dei clienti e con questa nuova piattaforma il passo avanti fatto è notevole

        Bravo Claudio!!! 6,3Gigi...chissà con una seconda 4870x2 cosa usciva :perfido:

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • T Non in linea
          T Non in linea
          Totocellux
          scritto su ultima modifica di
          #44

          gandalfone ha scritto:

          Cpuz vede un core solo se disabiliti gli altri da bios, altrimenti comunque ne vede 4. Provato ora l'1.52 e non cambia la solfa.:)

          Grazie ragazzi;)

          Cmq qualche foto del setup ad altro:D

          [..........]

          perfetto Claudio; grazie per la opportuna delucidazione, per il reportage fotografico :)

          ... e ovviamente complimenti per il grande lavoro fatto al 3Dmark :clapclap:

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • G Non in linea
            G Non in linea
            gandalfone
            scritto su ultima modifica di
            #45

            Totocellux ha scritto:

            perfetto Claudio; grazie per la opportuna delucidazione, per il reportage fotografico :)

            ... e ovviamente complimenti per il grande lavoro fatto al 3Dmark :clapclap:

            O grazie a voi;)

            Chissà in futuro una comparativa tra comuni mortali tra questi amd e gli i7 e 775 si può fare. La domanda che mi pongo è....Lasciando stare le pretazioni assolute, una piattaforma intel può costare circa un 30~40% in piu di una amd...ma offre quella stessa percentuale di prestazione in piu? Parlo di una comoparata a pari frequenza, a frequenza massima per daily, e con una media su tutti gli applicativi possibili ed immaginabili (dai giochi a office)

            Io non sono pro niente:D mi interessa solo fare un po di chiarezza.

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • L Non in linea
              L Non in linea
              Le085
              scritto su ultima modifica di
              #46

              gandalfone ha scritto:

              O grazie a voi;)

              Chissà in futuro una comparativa tra comuni mortali tra questi amd e gli i7 e 775 si può fare. La domanda che mi pongo è....Lasciando stare le pretazioni assolute, una piattaforma intel può costare circa un 30~40% in piu di una amd...ma offre quella stessa percentuale di prestazione in piu? Parlo di una comoparata a pari frequenza, a frequenza massima per daily, e con una media su tutti gli applicativi possibili ed immaginabili (dai giochi a office)

              Io non sono pro niente:D mi interessa solo fare un po di chiarezza.

              è una delle domande più interessanti che tutti si fanno, ma spesso e volentieri una simile comparativa lascia più domande che risposte...le variabili in gioco sono tante e la differenza è spesso talmente sottile che la risposta più corretta (quella che se rispondi così non sbagli mai!) è: "dipende":D

              1 Risposta Ultima Risposta
              0

              Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

              Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

              Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

              Registrati Accedi
              Rispondi
              • Risposta alla discussione
              Effettua l'accesso per rispondere
              • Da Vecchi a Nuovi
              • Da Nuovi a Vecchi
              • Più Voti


              • Accedi

              • Non hai un account? Registrati

              • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
              Powered by NodeBB Contributors
              • Primo post
                Ultimo post
              0
              • Categorie
              • Recenti
              • Tag
              • Popolare
              • Utenti
              • Gruppi