lorenzoneri

Ciao a tutti gli utenti, Lavoro in un ente di ricerca e abbiamo grandi esigenze di calcolo, così sono riuscito a farmi autorizzare l'acquisto di un mega server da 21k€: 4 cpu E5-4650, Supermicro 8027R-TRF+, 256 GB ram DDR3-1600 2RX4 ECC REG DIMM diciamo la macchina dei sogni, in realtà degli incubi.......... ha performance scadenti= doppio problema, non posso portare avanti il lavoro delle mie simulazioni come speravo, e non so come dire ai capi che ho una macchina che è risultata una fetecchia. uso comsol multiphysics e matlab insieme, e noto grande differenza nel traffico di rete generato da questi due processi, penso di avere grossi problemi nelle comunicazioni di rete sul server, come potete vedere nelle immagini allegate le performance sono 6MB/s contro 21MB/s. il confronto dell'intero processo con il mio desktop, I7 990x, Asus Sabertooth X58, 24GB ram CMX8GX3M2A1600C9 è: - model calculation, 455 sec nel server e 176 sec nel I7 :AAAAH: - Electric field extraction, 4702 sec nel server e 984 sec nel I7 :AAAAH: ho provato a fare intel burn test e mi da valori intorno a 150GFLOPs, ma con una grande variazione fra un run ed un altro. I7 con windows 7 Server con windows server 2012 datacenter Potete Aiutarmi? Grazie in anticipo, Lorenzo

Ciao a tutti vorrei prendermi uno smartphone decente ma non eccessivo, buono anche come navigatore sono indirizzato per il samsung S advance ho visto che su setelefonando.net è a 231euro ma non conosco questo negozio! su altri negozi che conosco è a 274. cosa mi consigliate? Grazie, Lorenzo

OK, grazie

quindi mi devo rassegnare alla differenza cambiando il size? la questione è che mi ero fatto una piccola statistica fra i computer ce si utilizzano fra i miei colleghi, ma non ho fatto caso ad impostare lo stesso size quindi i dati che ho ottenuto sono inconsistenti?! e anche... per confrontare due macchine dovrei vedere a quale size corrisponde la massima performance di ogni singola macchina! Lorenzo

sembra proprio la versione che già usavo e anche i linpack sembrano aggiornati con quelli che ho scaricati ma la differenza resta, come ha detto tom1 cambiando la size cambia il risultato! bo! ma all'ora bisognerebbe caratterizzare le performance in funzione della size e vedere come la curva si modifica cambiando setup!! ciao, Lorenzo

uso linX 0.6.4 è normale!! c'è un test con maggior ripetibilità? ho scaricato Intel® Math Kernel Library ma non ho capito come installarlo e usarlo... Grazie per il rapido supporto, Lorenzo

Ciao a tutti ho un I7 990x mi piacerebbe overclockarlo e sto studiando un po di discussioni/guide sul web intanto faccio dei test per capire meglio e ho trovato una cosa che mi ha stupito con linX a seconda del problem size i GFlops misurati cambiano, e cambiano di molto! da 50 a 66! cosa significa? è normale? Lorenzo

ho smontato il dissipatore e ho sostituito la pasta termica sul dissipatore c'erano i segni di sfregamento con la cpu, probabilmente/sicuramente il dissipatore a ballato molto durante il trasporto ho ripristinato la pasta termica e le temperature sono scese di 13° adesso con voltaggi fissi sono a 31X e con temperature massime di 69°C non so se è il caso di provare con il dissipatore standard per controllare se il nh-d14 è danneggiato, cmq mi sembra strano che si possa danneggiare, che dite? secondo voi sono temperature normali o c'è qualcosa che non va? mi controllate i voltaggi che sto usando, c'è qualcosa che posso abbassare per abbassare la temperatura? cmq ho aumentato la frequenza del 20% e le performance in GFLOPS sono aumentate soltanto del 10%

visto che l'architettura è la stessa è difficile estenderlo per 12 T così come è può essere considerato attendibile per il 990x?

Grazie Le085 ho scaricato l'ultima versione di linpack, l'ho decompresso e l'ho sostituito linpack_xeon64 con quello che c'era nella directory di linx, rilanciando linx il valore era 2GFlops più grande, anche i dati visualizzati da HWmonitor sono aumentati. ho aperto il case e ho notato che il NH-D14 è storto, sembra piegato verso il basso, come se durante il trasporto abbia ricevuto delle botte e si sia storto, ho però controllato e non sembra ci sia qualcosa di rotto, sembra che si sono di poco piegate le heatpipes. ho innalzato il moltiplicatore a 30 e ho fatto un run di 25 minuti con linx, risultato che la massima temperatura è salita sopra i 90°, un po troppo, forse i settaggi auto dei vari voltaggi della scheda madre alzano un po troppo, dovrei passare a regolarli manualmente come suggerisce la guida che ho letto, voi che ne dite, vedete nei voltaggi massimi catturati da HWmonitor dei valori troppo alti? o forse devo andare a ricontrollare la pasta termica del dissipatore. tentando di spostare la schde video ho visto che partendo dal basso il primo posto non riesco ad utilizzarlo per la presenza dei connettori del pannello frontale. e la seconda posizione non riesco ad utilizzarla per il connettore PCI1 che è troppo alto e non mi permette di inserire la scheda video, il terzo posto penso sia equivalente al quarto e quindi l'ho lasciata al 4 posto. consigli?

ho la scheda video montata sul primo slot in alto, montarla sul primo in basso è possibile? penso che mi aiuterebbe con la temperatura!! se qualcuno è così gentile da rispondermi gli sarei grato. Lorenzo

passato a 133MHz x 29 ma non è andato sopra il 70% di utilizzo della cpu

lo posso provare sul mio 990x, ma ancora sono ben lontano dai limiti di questa cpu.

perchè nel mio cpu-z non vedo il core voltage? sto leggendo la guida: [Guida] Overclock intel core i7 (Bloomfield)

software asus disinstallato! userò solo il bios. primo test a 29X: CPU LEVEL UP -------------> 58GFLOPS XMP -------------> 61,4 GFLOPS dato che la memoria supporta XMP e che si guadagnano 3GFLOPS lascero sempre questo parametro su XMP. sono rimasto un po deluso, su wikipedia avevo letto che il 980x stava sul centinaio di GFLOPS! io sono a 61!! ho letto la recensione sulla scheda madrea e sto leggendo l'infinito thread ufficiale della scheda madre e diluita c'è qualche informazione, ma mi piacerebbe documentarmi di più! http://www.xtremehardware.com/forum/f15/thread_ufficiale_asus_rampage_iii_extreme-18562/index27.html cosa cambia fra aumentare con il moltiplicatore e aumentare con il bus speed? grazie, Lorenzo