Test Compressione Dati e Multimedia
Passiamo adesso ai test che misurano le performance negli ambiti della Compressione e flusso Multimediale e vediamo le differenze che ci sono a parità di hardware tra la Asus Maximus VI Extreme. Chiariamo subito sono stati modificati solo i timings delle memorie principali, quelle esposte in tabella, mentre i restanti sono stati settati tutti in auto.
7Zip 9.20
Questo noto software di gestione degli archivi contiene al suo interno un tool in grado di analizzare le prestazioni del sotto-sistema CPU – RAM. Il software riporta un valore espresso in MIPS (Million Istruction for Second). Il test comprende compressione, decompressione e valore generale.
Cinebench R11.5 & R15
Software prodotti dalla Maxon che permettono, tramite l’elaborazione di contenuti tridimensionali, di testare le performance del sottosistema CPU / RAM. Entrambe le release consentono l’esecuzione del test utilizzando un solo core (fisico) della CPU rispetto a quello globale che sfrutta tutti i core sia fisici che logici presenti all’interno del processore.
X264 Benchmark HD 3.0
Software che mediante la codifica video x264 sfrutta in maniera considerevole il sottosistema CPU <-> RAM e per questo è l’ideale per valutare le prestazione delle schede sotto tale ambito.
Analisi dei risultati
La Z97X Killer più veloce della Maximus VI Extreme? Beh a "default" sì, ma il trucco come al solito sta nella gestione del Turbo Boost aggressiva e fuori specifica Intel, che porta tutti i core ad operare a 3.900 MHz anche in condizioni di massimo carico. Furbata per vincere nelle comparative delle review o effettivo beneficio per gli utenti? Ormai è pratica comune tra i vari produttori, pertanto possiamo dire che è un effettivo beneficio per gli utenti che anche se non vogliono fare overclock, si ritrovano un sistema più veloce rispetto a quanto si potevano aspettare con un sistema operante in specifica Intel.
