AMD Zacate E-350, l'anti-Atom grazie ad AMD Fusion

Oggi analizzeremo le prime soluzioni AMD basate su architettura Zacate. Queste piattaforme vedono la presenza all’interno dello stesso die di una CPU dual core e di una GPU integrata in grado di supportare le più recenti librerie DirectX 11. Tali architetture sono chiamate da AMD con il termine APU ed incarnano la filosofia AMD Fusion. Nel corso della recensione approfondiremo meglio questi concetti e analizzeremo le performance dell'APU E-350, su piattaforma MSI E350IA-E45.

BrandAMD
ModelloZacate E-350, l'anti-Atom grazie ad AMD Fusion

Temperature, rumore e consumi

Abbiamo deciso di stressare in contemporanea la cpu e la gpu integrata, utilizzando il software 3DMark Vantage con la ventola del dissipatore settata prima al 100%, poi al 75% e infine al 50%. Il test è stato effettuato sopra un banchetto della HighSpeedPC, recensito qui.

Nell’immagine abbiamo eseguito il test impostando la ventola al 100% e come si può vedere otteniamo una temperatura a pieno carico di 51°C a discapito di una ventola leggermente rumorosa che durante la riproduzione video potrebbe in qualche modo dar fastidio.

Impostando la ventola al 75% notiamo un aumento irrilevante della temperatura che passa dai 51°C ai 52°C, con una rumorosità pressoché nulla.

Infine abbiamo effettuato lo stesso test settando la ventola al minimo (50%) con una velocità di rotazione pari a 3300/3500rpm e una temperatura di 54°C. All’interno di un case la temperatura sarà leggermente superiore, ma basta avere almeno 1 ventola in estrazione per avere temperature sicuramente inferiori ai 60°C per l’interno sistema.

Per quanto riguarda i consumi possiamo la piattaforma Zacate ha un TDP di 18W (E-350) + 8W l’MCH Hudson. Il TDP nelle situazioni peggiori è quindi di 26W, ma in generale i consumi della piattaforma si limitano ai 20W. Per La piattaforma Atom con grafica ION abbiamo 13W di TDP per il D510 e 12W per Nvidia ION 2. Il consumo sotto carico dell’intera piattaforma Shuttle si aggira sui 30W. Generalmente il consumo complessivo delle due piattaforme è circa equivalente, ma l’efficienza computazionale di Zacate è sensibilmente superiore, grazie all’architettura integrata nell’APU.