[Thread Ufficiale] Asus P5W DH deluxe Digital Home Series

dj883u2

Cavolo, perdi abbastanza pur essendo a 3.3Ghz rispetto ad un E6600.

Io a 3.2Ghz faccio cosi:

Ecco altre prove:

Fatte tutte velocemente senza particolari accorgimenti.

Ciao

megthebest

che mostri sti proci ...

e che bella mobo ci affiancate ...

che dire asus è pioniera in tutto , avrà anche problemini di giovinezza , con i bios settimanali , ma sforna bella robina ...

nn a caso è il 1° produttore al mondo

dj883u2

megthebest ha scritto:

che mostri sti proci ...
e che bella mobo ci affiancate ...

che dire asus Ã¨ pioniera in tutto , avrÃ anche problemini di giovinezza , con i bios settimanali , ma sforna bella robina ...

nn a caso Ã¨ il 1Â° produttore al mondo

Io ho la Intel.

Ciao

megthebest

ah , bene , cmq sicomportano + o - uguale penso no ?

dj883u2

megthebest ha scritto:

ah , bene , cmq sicomportano + o - uguale penso no ?

Si,sono ottime schede, forse la Intel sale di + con il fsb.

Ciao

dj883u2

v_parrello ha scritto:

Su che configurazione gira questo E6600? Timings memorie? Voltaggi?

Gira su una Intel D975Xbx Bad Axe.

V.Core del processore default.

V. Ram 2.1V

Le ram a 3.2Ghz sono settate da bios a 667, vanno a 450 4-4-4-4.

Ciao

dj883u2

v_parrello ha scritto:

Infatti devo provare a settare meglio le RAM che adesso sono a default 4-4-4-12 a 400 MHz. Il processore mi Ã¨ arrivato oggi pomeriggio e quindi devo prendere confidenza con il tutto.
Comunque Ã¨ normale che il 6600 vada piÃ¹ veloce a SuperPI (2M in piÃ¹ di cache rispetto al 6400 si fanno sentire con questo benchmark).

Ho fatto una prova veloce con CPUBench 2003 e il risultato non Ã¨ male

Stessa cosa dicasi anche per CineBench 2003:

Alla fine mi pare che solo sul superPI ci sia una differrenza rimarcabile rispetto al Conroe E6600.

Perfetto caro.

Ora sei in linea.

Ciao

megthebest

considerando che Ã¨ un e6400 direi ottimo , sopratutti in virtÃ¹ della relativa "scioltezza" con cui l'hai fatto

ciao

dj883u2

v_parrello ha scritto:

Questa prova Ã¨ per vedere il max FSB raggiungibile senza toccare i voltaggi. L'unica cosa che ho toccato Ã¨ la Vmch portata a 1.60.
Scondo la famosa formula:

FSB = 166.67 * vMCH + 170

cosÃ¬ se si vuole 475Mhz di FSB:

475 Mhz = 166.67 * vMCH + 170

vMCH = ~1.83v

Stando a questa formula con il Vmch impostato a 1.60 v al max si potrebbero fare 437 di FSB.

Di seguito quello che sono riuscito a fare:

Superpi1M con fsb 450 memorie ddr2-675 e vmch 1,60

Sono sicuro che giocando con vcore, vmem e vmch si riesce a salire ancora.

Per salire il Vmch lo devi alzare du V.

Ciao

principino1984

come ragionamento non fa una grinza...quindi io credo proprio che puoi stare tranquillamente a 400 di fsb..tanto quelle condizioni non le troverai mai... a meno che nn ti metti a fare 27 ripping e 53 encoding e a masterizzare e a giocare a wow contemporaneamente :haveaniceday:

Marco

megthebest

v_parrello ha scritto:

E' uscito un nuovo bios in versione beta che consente di impostare il moltiplicatore (verso il basso) sui Conroe/Allendale. Il l'ho provato con la mia configurazione e funziona.
Di seguito i link per scaricarlo:

http://bluebebe.homelinux.com/asus/P5W-DH-ASUS-Deluxe-1402.zip

http://taskforce.no-ip.info/pics/ASUS_P5W-DH/P5W-DH1402.zip

Buon divertimento.

come sempre tempestivo. .. .ottima segnalazione per tutti i possessori del gioiellino :yeah:

principino1984

Sono costretto ad editare questo post per questo motivo:

Da xtremesystem:

XtremeSystems Forums

Tony ha scritto:

Guys
This bios was leaked and should not have been, I had to move a thread to show XS is doing its best to look after everyones interests. The bios will go live tomorrow, please do not post links untill you see the bios live tomorrow....if we upset Asus any further we will not see beta bios files like we have been doing.

Please bear with me for 1 day....then we can link and post.

Thanks

T

Marco

principino1984

ora è possibile postarlo nuovamente:

http://taskforce.no-ip.info/pics/ASUS_P5W-DH/P5W-DH1405.rar

Marco

edit: leggendo qualche commento non sembra ancora molto stabile questo bios, tutti su XS restano sul 1305 qui la discussione:

1405 bios is open for discussion and linkage - XtremeSystems Forums

Crim_960

ciao, ho provato il 1407 e mi ha fatto una cosa stranissima,appena installato ho controllato cosa avevano fatto e....sorpresa moltiplicatore sbloccato verso l'alto,min 6 max 20 ,rimetto le impostazione di oc che uso sembre e che ho salvato nell'utility dove si fa update del bios(oc utility) riavvio e non parte piu'

clear bios rimetto tutto a default e il pc parte,insomma non mi fa piu' overcloccare,se tengo a default parte winzoz altrimenti con impostazioni che con il 1402 hanno sempre funzionato non mi si accende piu' il monitor,avevo gia' notato questo prob con il 1405,ma altri lo stanno usando senza problemi in overclok,a me fino al 1402 tutto ok con gli ultimi nn clocco piu',quindi nn posso dire se il molti funzia anche in alto

Rimetto il bios che nn mi sta dando nessun problema (1402), rimetto le impostazione di oc che uso daily e il pc mi è partito come nulla fosse,non capisco perchè il con 1405 e il 1407 non rieco piu' ad overcloccare:muro: :muro:

principino1984

Crim_960 ha scritto:

ciao, ho provato il 1407 e mi ha fatto una cosa stranissima,appena installato ho controllato cosa avevano fatto e....sorpresa moltiplicatore sbloccato verso l'alto,min 6 max 20 ,rimetto le impostazione di oc che uso sembre e che ho salvato nell'utility dove si fa update del bios(oc utility) riavvio e non parte piu'
clear bios rimetto tutto a default e il pc parte,insomma non mi fa piu' overcloccare,se tengo a default parte winzoz altrimenti con impostazioni che con il 1402 hanno sempre funzionato non mi si accende piu' il monitor,avevo gia' notato questo prob con il 1405,ma altri lo stanno usando senza problemi in overclok,a me fino al 1402 tutto ok con gli ultimi nn clocco piu',quindi nn posso dire se il molti funzia anche in alto

Rimetto il bios che nn mi sta dando nessun problema (1402), rimetto le impostazione di oc che uso daily e il pc mi Ã¨ partito come nulla fosse,non capisco perchÃ¨ il con 1405 e il 1407 non rieco piu' ad overcloccare:muro:

dovresti vedere se per caso il 1405 fa segnare dei voltaggi diversi al processore...magari Ã¨ solo quello il problema

Marco

Crim_960

quindi mi dici di installare il 1405,farlo partire tutto default senza oc e controllare se il vcore è diverso dal 1402??

con le impo che uso (fsb 335) il vcore è a defaul,non è overvolt,se installo gli ultimi e overclocco non mi parte piu' il monitor e x ripartire devo fare un Cmos

Dario

Crim_960

Ciao Vincenzo,grazie per la dritta,non ero al corrente di questa cosa,ora che lo so non lo usero' piu',pero' il problema mi rimane,nel senso che dopo che ho fatto il Cmos e ho overcloccato manualmente senza usare quella utility,il pc non si Ã¨ riavviato,con gli ultimi bios 1405/1407 non riesco piu' a overcloccare e non capisco il perchÃ¨

Dario

Ore 16,15, seguito istruzioni di Vincenzo,flashato bios 1407,impostazioni tutte a default, pc si avvia senza problemi,spengo e riavvio per overcloccare( con il 1402 sono FSb 335 tutto default, solo i timing delle memorie manuali)imposto 310 di FSb tutto default e il pc parte tranquillamente,lo faccio girare un po' nessun problema,riavvio e provo a dare 335 di FBs sempre default e questa volta nn parte piu'(monitor non si accende)Cmos, rimposto tutto di nuovo e provo a overvoltare MCH a 1,50 tutto il resto a default e.... nn parte piu'(sempre il monitor che non si riavvia). :pcguru:

A questo punto dopo un'altro Cmos,riflasho il 1402 al posto del 1407,imposto di nuovo tutti i parametri a default,porto il Bus a 335,imposto manualmente i timing delle memorie,disabilito Hyper3 e Throttling e il pc parte come se nulla fosse successo( a parte i peccati e il resto:) )

da Cosa puo' dipendere???

Classica domanda da 100.000 â‚¬ :mellow:

ps:notato cosa insolita,poco tempo fa ho formattato tutto e rinstallato Winzoz e le utility della Asus tra cui Asus Update, che funzionava,oggi il programma non va piu' e mi dice: No Asus Motherboard:eek: ,che diavolo succede?? :muro:

sto pensando seriamente di rimettere il disco immagine che ho creato appena ho installato exnovo Winzoz e riportare tutto come appena creato

Scusate il romanzo:ave: :adore: :ave:

principino1984

una cosa simile era successa alla p5k di stefano... prima faceva anche più dei 500 di fsb di boot ...ora più di 480 nn ne vuol sapere... nn so.. ma se butti su il qx riesci a rifare 440 di fsb o no?

Marco

dj883u2

Hai risolto Deos?

Ciao;)

dj883u2

Deos ha scritto:

No e il problema è che va sempre meno ......... adesso manco i 380 mi tiene stabile .......... e la cpu non è visto che non ha mai avuto di sti problemi co sta scheda ................ e un'altra cosa dubbia è il fatto che il sistema resta stabikle se uso dei divisori delle ram che di solito ul 975 sono da evitare e se metto 1:1 non parte :cheazz::cheazz:

Qua le cose sono 2 ............. o si è cotto il bios o si è cotta la mobo

C'è da fare un appunto ................ sta WDH ne ha passate di tutti i colori ............ fino al WR col Quad ............. e quasi 200lt di azoto .............. quindi è fattibile che sia arrivata agli ultimi ........... pero se qualcuno ha qualche idea ............

Deos

Mi sa che è arrivata al capolinea....

Ciao;)