Overclock Economico, Minima spesa e massima Resa
-
Le085 ha scritto:
azzz3:4 diventa fastidioso per tutte le cpu con fsb a 333...
delle 800 value non basterebbero....ci vogliono delle 1066 o delle 800 che arrivino a 888...
l'accoppiata vincente è con il 5200 via!
ps: febry che passa a core 2 non ci credo:asd:
cmq fabrì non so se ti rendi conto che un pc del genere (overcloccato) sarebbe un degno sostituto del tuo main e non del muletto:)
sisi mi rendo perfettamente conto...ekko perche' ci facevo un pensierino...
solo che nn e' che abbiamolta voglia di mettermi a formattare tutto e vendere pezzo per pezzo...
-
Le085 ha scritto:
ps: febry che passa a core 2 non ci credo:asd:cmq fabrì non so se ti rendi conto che un pc del genere (overcloccato) sarebbe un degno sostituto del tuo main e non del muletto:)
ci stavo pensando pure io... ma se poi tra 1 anno me ne vo di casa a mio fratello manco serve più il pc visto che si prende di sicuro l'eeepc 1000h... quindi risparmio i dindi e mi prendo un pc con i fiocchi io a suo tempo
-
Le085 ha scritto:
azzz3:4 diventa fastidioso per tutte le cpu con fsb a 333...
delle 800 value non basterebbero....ci vogliono delle 1066 o delle 800 che arrivino a 888...
l'accoppiata vincente è con il 5200 via!
ps: febry che passa a core 2 non ci credo:asd:
cmq fabrì non so se ti rendi conto che un pc del genere (overcloccato) sarebbe un degno sostituto del tuo main e non del muletto:)
si con cpu con FSB a 1333 MHz servono ram un pò più cazzute, cmq accoppiare una cpu di questo genere con questa mobo, non vedo molto il senso, questa è da accoppiare ad un E5200
Non ci crederete ma per la vga integrata ho fatto qualche bench, tanto per ridere, e bene settare la cpu a 1.0/1.2 GHz o a 3.7 GHz c'è moltissima differenza, almeno a risoluzioni umane (1024*768). La cpu messa in downclock castra abbastanza pesantemente la GPU integrata, roba da matti!!!
-
principino1984 ha scritto:
spettacolo, veramente una gran accoppiata! 0.7V sono una miseria, quindi in pratica puoi utilizzarlo anche con ventola spenta sul dissipatore della cpu o mi sbaglio? Cioè come HTPC è il meglio!ovviamente
con quel voltaggio sta a temp ambiente
anche passivamente -
anche il 7200 con fsb 1066Mhz avendo il molti 9,5x è utilizzabile ampiamente con ram a 800Mhz... a patto di avere una mobo che non sia limitata sopra i 400Mhz..
la mia cpu fa senza batter ciglio 400*9,5 con 1,25v e penso possa migliorare e di molto se l'accoppiassi ad un chipset più evoluto del 965p
ciao
-
gianni1879 ha scritto:
Non ci crederete ma per la vga integrata ho fatto qualche bench, tanto per ridere, e bene settare la cpu a 1.0/1.2 GHz o a 3.7 GHz c'è moltissima differenza, almeno a risoluzioni umane (1024*768). La cpu messa in downclock castra abbastanza pesantemente la GPU integrata, roba da matti!!!
credo che dipenda pesantemente anche dalla velocità delle ram..non so a quanto le tenevi mentre eri in downclock, però fa davvero molto visto che la vga non ha memoria integrata e va a sfruttare massicciamente quella di sistema....
ovvio che poi anche la cpu aiuta molto, quando la vga è così fiacca...
-
megthebest ha scritto:
anche il 7200 con fsb 1066Mhz avendo il molti 9,5x è utilizzabile ampiamente con ram a 800Mhz... a patto di avere una mobo che non sia limitata sopra i 400Mhz..la mia cpu fa senza batter ciglio 400*9,5 con 1,25v e penso possa migliorare e di molto se l'accoppiassi ad un chipset più evoluto del 965p
ciao
non sottovalutare il p965, è uno dei chipset migliori in assoluto e più longevi
Commando Rulez
-
Le085 ha scritto:
credo che dipenda pesantemente anche dalla velocità delle ram..non so a quanto le tenevi mentre eri in downclock, però fa davvero molto visto che la vga non ha memoria integrata e va a sfruttare massicciamente quella di sistema....ovvio che poi anche la cpu aiuta molto, quando la vga è così fiacca...
avevo un pò abbassato la ram, ma non credo che era lei il fattore limitante
-
sto per prendere questo preocessore per mia sorella e non saprei che mobo prednere ma a questo punto prendo questa! costa poco e va piu che bene per lei
-
la cpu e5200 è la cpu definitiva per le sk madri economiche poco propense a salire di fsb...
tipico esempio sono le asrock e le main dei produttori più blasonati asus,gigabyte,msi che montano i vari g31/g33..
Immaginate cmq che con qualsiasi scheda madre si possano settare fsb a 300Mhz (anche 333 nell'80% dei casi) con il moltiplicatore 12,5x dell'e5200 si avrebbero cmq frequenze da capogiro!!
300*12.5=3750Mhz
333*12.5=4162Mhz :AAAAH:
-
infatti, però eviterei asrock, hanno troppe limitazioni, molto meglio Gigabyte e Asus.
Con il mio E2160 avevo raggiunto un bus di 350 MHz (con questa gigabyte), cmq vedendo i vari test in giro, sembra che questa ha un fsb wall di circa 340/350 MHz, dopo appena ho un pò di tempo faccio un giro sotto liquido e sulla Commando che non ha nessun problema a salire.
Cmq se Volete altri dettagli/test chiedetemi pure
-
ma quegli score li hai ottenuti con il dissi ad aria? ho visto che parlavi di liquido...
-
si prima ho provato il dissy stock intel e sono arrivato a circa 288*12.5 con vcore da bios 1.36250, sotto stress da windows scendeva a 1.312v.
I test che vedi in prima pagin invece sono fatti con l'artic cooling freezer pro, che costa 15€. (è scritto tutta la configurazione che ho usato, nulla di eccezzionale, ma tutti hanno il giusto compromesso prezzo/prestazioni).
Parlavo di liquido quando lo monterò sulla Commando per qualche test per giocarci un pò e vedere rispetto al E8500 quanto posso stirarlo
-
gianni1879 ha scritto:
si prima ho provato il dissy stock intel e sono arrivato a circa 288*12.5 con vcore da bios 1.36250, sotto stress da windows scendeva a 1.312v.I test che vedi in prima pagin invece sono fatti con l'artic cooling freezer pro, che costa 15€. (è scritto tutta la configurazione che ho usato, nulla di eccezzionale, ma tutti hanno il giusto compromesso prezzo/prestazioni).
Parlavo di liquido quando lo monterò sulla Commando per qualche test per giocarci un pò e vedere rispetto al E8500 quanto posso stirarlo
grazie, sei stato piu' che esaustivo!
la prossima settimana lo ordino anche io e voglio proprio testarlo
penso che i test su commando saranno moooolto piu interssanti anche se questo è il test di oc per best buy di fascia bassa, un'ottima trovata :n2mu:
-
One1ros ha scritto:
grazie, sei stato piu' che esaustivo!la prossima settimana lo ordino anche io e voglio proprio testarlo
penso che i test su commando saranno moooolto piu interssanti anche se questo è il test di oc per best buy di fascia bassa, un'ottima trovata :n2mu:
però secondo me sulla Commando non otterrò tantissimo miglioramenti specie sull'FSB max impostabile, magari recupero qualcosa sulla frequenza
-
si alcuni sono wallati sui 350 ma altri salgono salgono e ancora salgono
-
Le085 ha scritto:
si alcuni sono wallati sui 350 ma altri salgono salgono e ancora salgono
dove li hai visti che questi salgono???
-
quasto di manny è salito
fino a 380 ad aria e sotto phase è arrivato a 5giggi e 3
-
Le085 ha scritto:
5200... - PcTuner Forumquasto di manny è salito
fino a 380 ad aria e sotto phase è arrivato a 5giggi e 3
lasciando perdere il phase, con raffreddamenti normali non si oltre i 400 MHz, parlo in media, non i singoli casi
-
si infatti non ho detto che ci salgono tutti...come solito è questione du culo...cmq 400 di fsb con un molti così alto sarebbe davvero un risultato insperato....
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi