7950GX2 e conroe... wow

principino1984

dj883u2 ha scritto:

Non Ã¨ uno sli vero.

Molto meno perfotmante di due schede 7900GTX in sli.

Ciao

tanto meno performante nn mi sembra visti i 19k fatti al 3dmark05...

Marco

Febry

effettivamente sembra rullare davvero bene....

dj883u2

Si, certo, a prestazionio non sono male, e anche a costo.

L'unica incognita Ã¨ ancora sulla scarsa compatibilitÃ con tante schede madri e sull'ottimizzazione dei driver nei giochi.

Comunque,sono cose che col tempo verranno superate.

Poi Ã¨ troppo forte avere un quadri sli.. >:D

GiÃ lo vedo il mio Pc....quadri sli e quadri Conroe....

Ciao

Febry

dj883u2 ha scritto:

Si, certo, a prestazionio non sono male, e anche a costo.

L'unica incognita Ã¨ ancora sulla scarsa compatibilitÃ con tante schede madri e sull'ottimizzazione dei driver nei giochi.

Comunque,sono cose che col tempo verranno superate.

Poi Ã¨ troppo forte avere un quadri sli..

GiÃ lo vedo il mio Pc....quadri sli e quadri Conroe....

Ciao

si pero' poi ti ci vuole una turbina a gas per alimentare tutto!!!

:2funny:

Maxxpower992

misÃ che una di quelle arriverÃ anche in ita :knuppel2: ^-^

dj883u2

Febry ha scritto:

si pero' poi ti ci vuole una turbina a gas per alimentare tutto!!!

:2funny:

:2funny:..sai che roba?... :2funny:

Ciao

megthebest

maremma bufala che punteggi !!!!

darei un dito per una config cosÃ¬ ....

giusto per fare lo sborrone

per l'uso quotidiano , anche dei game al massimo livello di dettagli a 1280 o 1600 , basta ed avanza una solo sk video da 300â‚¬ , tipo 7900gt , e x1800xt ....

ma vogliono sempre venderci il fumo ?? finiamola di correre dietro a dei numeri !!! (constatzione fatta alla luce delle ultime spese del mio pc :'() ...

poi i miei mi vengono a dire che spendo troppo di corrente , con 20â‚¬ al mese in + , dall'anno scorso ...

tutti a correre ed a consumare + energia , per raffreddare piccoli componenti elettronici , il tutto a scapito del riscaldamento globale ... (una delle frasi di rito)

cmq ritornando in tema .... sbavo .. .altro che :smitten:

:uglystupid2:

Max

apix_1024

megthebest ha scritto:

maremma bufala che punteggi !!!!

darei un dito per una config cosÃ¬ ....

giusto per fare lo sborrone

per l'uso quotidiano , anche dei game al massimo livello di dettagli a 1280 o 1600 , basta ed avanza una solo sk video da 300â‚¬ , tipo 7900gt , e x1800xt ....

ma vogliono sempre venderci il fumo ?? finiamola di correre dietro a dei numeri !!! (constatzione fatta alla luce delle ultime spese del mio pc :'() ...

poi i miei mi vengono a dire che spendo troppo di corrente , con 20â‚¬ al mese in + , dall'anno scorso ...

tutti a correre ed a consumare + energia , per raffreddare piccoli componenti elettronici , il tutto a scapito del riscaldamento globale ... (una delle frasi di rito)

cmq ritornando in tema .... sbavo .. .altro che

Max

io i consumi li ho mantenuti grazie al C&Q... altro che aumentati... prima avevo il barton del mio mulo perennemente fisso a 2500+@[email protected] ovvero quasi 100watt di procio costanti fai un pÃ² te!!!

adesso il mio opty se ne sta a [email protected] e non mi consuma che un unghia di luce :2funny: :2funny:

Kioji

SACD ha scritto:

Infatti io voglio due di queste in Sli e in oc

A quanto ne so attualmente nn si possono mettere in sli.

Considerando il costo (rispetto ad es a due 7900gt/gtx in sli)... se non da problemi nei giochi (tipo quelli che magari da l'avere due vga in sli), penso sia davvero una bellissima vga

Maxxpower992

Kioji ha scritto:

A quanto ne so attualmente nn si possono mettere in sli.

Considerando il costo (rispetto ad es a due 7900gt/gtx in sli)... se non da problemi nei giochi (tipo quelli che magari da l'avere due vga in sli), penso sia davvero una bellissima vga

quoto...sembrerebbe una question e di driver poco maturi per il "quad sli" :idiot2: :tickedoff: :uglystupid2:

dj883u2

Maxxpower992 ha scritto:

quoto...sembrerebbe una question e di driver poco maturi per il "quad sli"

Esattamente.

Appena i driver migliorano, se ne vedranno delle belle... :2funny:

Ciao

Lordh

Girando per il web ho trovato uno splendido esempio di quad sli basato su due schede GeForce 7950 GX2 BFGTech...

::) :idiot2:

Si afferma che questo sistemino dotato di amd fx60 Ã¨ in grado di poter reggere fear con le seguenti caratteristiche:

-risoluzione di 2560x1600 pixel

-transparency antialiasing a 2x

-anisotropic filtering a 16X

Tutto ciÃ² per un frame rate che in valore medio Ã¨ pari a 40

Purtroppo perÃ² si afferma anche che i driver di compatibilitÃ sono molti pochi :-X

E il veloce Athlon 64 FX-60 ha rappresentato il collo di bottiglia per le prestazioni del sistema facendo intuire gli stringenti pre-requisiti dati dal Quad SLI :buck2:

MAGNO

sti gran cazzi...

principino1984

MAGNO ha scritto:

sti gran cazzi...

si..ma ora c'Ã¨ il conroe... quando uscirÃ una scheda madre con supporto per il quad sli, penso che il collo di bottiglia del processore non ci sarÃ piÃ¹... magari con un bel x8000 (x6800 quad core)... boia...ma quanti soldi...

Marco

dj883u2

principino1984 ha scritto:

si..ma ora c'Ã¨ il conroe... quando uscirÃ una scheda madre con supporto per il quad sli, penso che il collo di bottiglia del processore non ci sarÃ piÃ¹... magari con un bel x8000 (x6800 quad core)... boia...ma quanti soldi...

Marco

Esattamente.

Con il Conroe, la musica cambia.

Ciao

MAGNO

credo quando vedo...

biessea

Beh Ã¨ pure grazie al Conroe mi sa.. certo che sta 7950GX2 va bene, soprattutto occata.. e si sapeva.. ma aspettiamo la contromossa della cara ATI..

Lordh

Si sa quando la cara Ati la farÃ uscire sta contro mossa? :banana:

Ciao

dj883u2

Lordh ha scritto:

Si sa quando la cara Ati la farÃ uscire sta contro mossa?

Ciao

ATI fa bene a concentrasi sul R600.

Ciao

Lordh

BÃ¨ ma intanto non vi farebbero gola due R580 o su unico PCB o in 2 PCB come una 7950 :smitten:

:ave: :ave: :ave: :ave: :ave:

Sarebbe una bella soluzione in attesa dell' R600

Ciao