Air Box
-
come nn seguire sto popò di prove. vai rigor dacci dentro!!:n2mu::n2mu::n2mu:
-
come nn seguire sto popò di prove. vai rigor dacci dentro!!:n2mu::n2mu::n2mu:
-
teoricamente mi smebra che tutto sia giusto, ora sarebbe interesssante se potessi postare qualche esempio dei dati da te raccolti e magari paragonarli tra loro e con i dati dichiarati dalla casa. Certo il discostamento (sicuramente minimo) puo essere dato anche da questo fattore:
Standard legati al metro cubo
* Sm3 o standard metro cubo è un'unità di misura impiegata per misurare la quantità di gas a condizioni standard di temperatura e pressione. Per definizione è la quantità di gas necessaria ad occupare un metro cubo di volume a 15° C di temperatura e 1,01325 bar assoluti (pressione atmosferica sul livello del mare) di pressione.
* Nm3 o normal metro cubo è un unità di misura impiegata per misurare la quantità di gas e GPL a condizioni normali (c.n.). Per definizione è la quantità di gas necessaria ad occupare un metro cubo di volume a 0° C di temperatura e 1,01325 bar assoluti (pressione atmosferica sul livello del mare) di pressione. I Nm3 sono legati agli Sm3 dalla seguente relazione: 1 Sm3 = 0,9469 Nm3.
-
ah! mi ero scordato di farti i complimenti
ormai ci abitui a queste chicche che lo do per scontatoa proposito, come procede con la black box? purtroppo in questo periodo non ho tempo di seguire tutto ma mi sono documentato sull'acustica e qualche conclusione l'ho raggiunta
-
ottimo davvero nn c'è che dire
avevo visto gli anemometri in giro ma sinceramente stavo rimuginando che nn sarebbero stati adatti a misurare tutta l'aria prodotta dalla ventola.
così mi sembra perfetto anche i conti tornano perfettamente
unica cosa che mi fa pensare che possano esserci piccole discrepanze coni valori dichiarati dalle case (misurati mi auguro con strumenti + professionali) è la forma piramidale del convogliatore anzichè conica.
gli spigoli della piramide potrebbero creare qualche ricircolo di troppo e opporre resistenza al flusso della ventola
in ogni caso hai fatto uno splendido lavoro ! complimenti :n2mu:
-
Rigor, i miei complimenti :n2mu:
Seguo con interesse
-
grande ottima cosa!!!!!!
-
grandioso!
0,89 cfm è un'inezia è a malapena un 2% che può essere benissimo dovuto allo strumento stesso di misura...e a condizioni di test diverse. insomma l'incertezza nella misurazione è normale che ci sia se consideri poi che un "aggeggio" del genere costerà 2 o3000 euro e l'hai realizzato con 60...
:king:
...come al solito

ma a parte il fatto, dell'abilità costruttiva, quello che mi stupisce è come ti vengono certe idee...sei un genio senza dubbio

-
mmh...ottima scoperta questa...n pensavo avessero tutti questi problemi per il segnale tachimetrico e assolutamente un pollice verso per la coolink...cmq non è che sia utilissimo usualmente, serve solo per la lettura digitale pero' per i tuoi test era importante sapere gli rpm...vedremo come si comporteranno le altre...in primis sono interessato alle ventole top, ossia le noctua nanoxia e via discorrendo
-
RigoR ha scritto:
Sebbene io sia di principio contrario a far funzionare le ventole a 5v molti lo fanno, io per questa ragione faccio anche le misurazioni a questo voltaggio. Ricordate però che una ventola alimentata a meno volts dello spin voltage consigliato è una ventola che rischia di bruciarsi. Inutile dire che una ventola bruciata o che non parte è una ventola che potrebbe mettere in ginocchio il vostro sistema.
ecco qui che il problema "etico" che ti ponevi viene risolto poichè da quanto ci dici per la maggior parte delle ventole non puoi misurare la velocita' di rotazione sotto i 6v di alimentazione

-
bella mino... hai quasi finito anche questo progetto... tanto di cappello, hai un inventiva che è da pochi e sopratutto hai una manualità e una bravura nel creare quello che ti viene in mente fenomenale!
Sei un grande!
Marco
-
RigoR ha scritto:
Non è essere geniali...Diciamocela tutta, mi sono stufato di essere preso per il c**o da troppe ditte...
Mi sono stufato di comprare una ventola da 15/20 euro basandomi sui dati dichiarati e scoprire che sposta più aria e con meno casino la ventola che già avevo, e che avevo pagato pure la metà...
Diciamo che è una piccola rivincita contro tutte quelle ditte che se ne fregano delle condizioni di misura e puntano solo a fare colpo con dei numeri...
Resto sempre dell'avviso che gli unici produttori che lavorano con serietà sono quelli che ti danno (o sul web o dietro richiesta) le specifiche dei test . Per ora ne ho incrociati solo due, infatti sono a mio avviso le ventole migliori che ci siano in commercio, ma non voglio parlare senza dati alla mano, quando sarà il momento parleranno i dati, ed allora si che ci saranno anche i nomi e le marche

Oggi ho fatto una sessioncina di test al volo, e già saltano fuori delle cose interessanti :
D12SL-12 Nexus :
Sotto i 6v non erogano segnale tachimetrico, poco male, dicono che lo spinV minimo è 6.5 quindi ci sta anche che non eroghino segnale a 0.5v in meno delle specifiche.
SWiF-1200 Coolink :
Sotto i 10v non erogano segnale tachimetrico e questo è male, visto che supportano un range da 6 a 13v mi aspettavo il segnale almeno fino ai 6.5v....
AK-183-L2N Akasa :
Sotto i 7.68v generano un GROSSO errore sul segnale tachimetrico. Questo è male visto che il segnale è sempre presente, anche a 5v , solo che la lettura che ne dà sia il pannello multifunzione che la motherboard di test è oscillante tra i 0909RPM e gli 8888 RPM...
Glielo posso perdonare a metà solo perchè non indicano il range di voltaggio, ma solo a metà...
Ed ora, meditate gente, meditate

bene non si finisce mai di imparare
oggi scopro che il terzo filo giallo è il segnale tachimetrico che si può leggere da pc o quel che sia:D
ciò che a questo punto mi domando ... il segnale tachimetrico fornito dlla ventola è di per se veritiero?
su cosa si basa? su una semplice conversione tensione rpm?
non c'è uno strumento che possa effettivamente misurare i giri al minuto della ventola?:cheazz:
un odometro potrebbe andar bene?
ps:geniale o non geniale... sei sempre un genio:hysterical:
pps: stavo riflettendo sul fatto che sullo zerotherm nirvana era indicato che la velocità della ventola variava tramite potenziometro tra 700 e 2600rpm (almeno così ho scritto nella rece... ) poi però dal programmino della scheda madre la variazione era tra 1100 e 2300 rpm. a suo tempo aveo interpretato la cosa come un valore rilevato dalla mobo sbagliato...
ora vado a vedere sul sito della zerotherm e che mi trovo? 1000-2300rpm. ora a meno che io non abbia allucinazioni quando faccio le recensioni vuol dire che hanno aggioranto successivamente tale dato.
ora ho qualcosina in + su cosa meditare oltre ai tuoi test

ppps: si vede anche dalla foto della cofezione nella rece 700-2600...

-
Le085 ha scritto:
pps: stavo riflettendo sul fatto che sullo zerotherm nirvana era indicato che la velocità della ventola variava tramite potenziometro tra 700 e 2600rpm (almeno così ho scritto nella rece... ) poi però dal programmino della scheda madre la variazione era tra 1100 e 2300 rpm. a suo tempo aveo interpretato la cosa come un valore rilevato dalla mobo sbagliato...
ora vado a vedere sul sito della zerotherm e che mi trovo? 1000-2300rpm. ora a meno che io non abbia allucinazioni quando faccio le recensioni vuol dire che hanno aggioranto successivamente tale dato.
ora ho qualcosina in + su cosa meditare oltre ai tuoi test

ppps: si vede anche dalla foto della cofezione nella rece 700-2600...

si vede che qualcuno si è lamentato


-
quanto costa? :cheazz:
in ogni caso quale può essere una soluzione alternativa per misurare la velocità della ventola?
-
che intendi per dati grezzi?
-
io propenderei per i dati grezzi perchè rielaborare dei dati porta sempre errori di calcolo prevedibili ma anche imprevedibili. al massimo fare x prove e poi tirare fuori una media ed una deviazione ;9
per le prove ho visto che stai lavorando sulla conicità della scatola. quello che però nn hai considerato è come il flusso di aria dopo l'anemometro diventi improvvisamente turbolento. questo è un male per le prove stesse imho. l'ideale sarebbe mettere l'anemometro nella gola di un condotto convergente e poi divergente (angolo di divergenza massimo di 6/7°) così da misurare l'effettivo flusso in condizioni laminari. altra cosa: la balsa è ruvida o levigata in superficie? perchè anche increspature portano a rendere il flusso turbolento ed a perdere portata.
per il convergente nn hai limite (certo nn farlo a oltre i 45°) è per il divergente che hai il limite bello basso e che influisce parecchio sulla portata della gola

-
apix_1024 ha scritto:
io propenderei per i dati grezzi perchè rielaborare dei dati porta sempre errori di calcolo prevedibili ma anche imprevedibili. al massimo fare x prove e poi tirare fuori una media ed una deviazione ;9per le prove ho visto che stai lavorando sulla conicità della scatola. quello che però nn hai considerato è come il flusso di aria dopo l'anemometro diventi improvvisamente turbolento. questo è un male per le prove stesse imho. l'ideale sarebbe mettere l'anemometro nella gola di un condotto convergente e poi divergente (angolo di divergenza massimo di 6/7°) così da misurare l'effettivo flusso in condizioni laminari. altra cosa: la balsa è ruvida o levigata in superficie? perchè anche increspature portano a rendere il flusso turbolento ed a perdere portata.
per il convergente nn hai limite (certo nn farlo a oltre i 45°) è per il divergente che hai il limite bello basso e che influisce parecchio sulla portata della gola

i meccanici su ste cose ne sanno una + del diavolo:n2mu:
il fatto del condotto divergente in uscita penso che sia abbastanza simile alla foto che ha postato max nell'altro thread...ditemi se sbaglio...
bisognerebbe vedere come è fatto uno strumento professionale e cercare di scopiazzarlo per quanto è possibile
-
vai tranquillo puoi chiamarmi anche patacca

cmq a sto punto prova un divergente circolare magari di 20cm almeno. si l'anemometro andrebbe nella sezione di gola.
cmq quello che ti avevo proposto io era per i flussi con sezione di gola in condizione sonica. magari con il flusso d'aria delle ventole nn cambia però provare almeno 1 volta toglierebbe il dubbio

facci sapere:n2mu::n2mu:
-
RigoR ha scritto:
A sto punto però se fossi così gentile da dirmi cosa vuol dire (in parole semplici, please, sono un cuoco e non un laureato
) "in condizione sonica". giuro che mi hai fatto salire una gran curiosità, alla quale Wikipedia e google non hanno saputo fornire risposta 
Ho solo trovato qualcosa riguardo ai motori di aerei

guarda qui http://www.unipv.it/webidra/materialeDidattico/sala/03.pdf
cmq la condizione sonica è la condizione di massima portata della sezione di gola. dipende dalla pressione e dal fluido in questione
anche aumentando la pressione oltre la sonicità del condotto la portata nn aumenterebbe. molti progetti come per esempio la progettazione dei condotti di aspirazione delle F1 sono fatti per evitare di arrivare a sonicità e bloccare la portata proprio 
cmq credo che per il flusso di 1 ventola nn sia così influente la geometria del condotto quanto al massimo le perdite:n2mu:
-
RigoR ha scritto:
Prossimo giocattolo da avere :
Tachimetro digitale laser per una lettura degli RPM accurata, senza pc, senza fanbus di sorta...
Trentadue euro compreso di spese di spedizione, ma sarà per il prossimo mese, per il prossimo stipendio, mi sono speso il mio budget per il modding con l'alimentatore per questo mese

Edit :
Alcune news...
Gironzolando ho trovato questi :
Poi spulciando qui e lì ho trovato un pò di idee in questo thread :
Poi ho cercato tra gli standard ISO ed ho scoperto che c'è lo standard per misurare la portata delle ventole : Standard ISO 10302
Dopo qualche altra ricerca sono approdato al topic che ho linkato qui sopra dove ci sono anche dei disegni...
Sono quasi contento a non essere l'unico ad aver ottenuto risultati non conformi alle misurazioni delle ditte...
Anzi, sono proprio contento, mal comune mezzo gaudio!
link davvero ottimi:n2mu:
il tachimetro ci voleva proprio:fiufiu:
sono curioso di sapere se il valore misurato dalla tensione è affidabile
attendiamo sviluppi:D
RigoR ha scritto:
Beh, che sia influente o meno ti devo in grosso grazie, mi hai fatto imparare una cosa nuova che non sapevo, anche oggi è stata una giornata proficua!Resto in attesa dell'alimentatore per fare altre prove, e nel frattempo, se ti servisse sapere qualcosa relativamente alla pasticceria, al mondo del cioccolato o del miele non hai che da dire (si, non c'entra molto con l'hardware, ma siamo tutti un pò golosi ...)
vogliamo un thread sui segreti della pasticceria di rigor :clapclap:
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi