Raptor raid0 e seriali
-
Salve prossimamente vorrei acquistare 2 hd per fare raid0 avevo pensato giustamente a 2 raptor da 74gb ho una p35 lanparty ut
volevo sapere:
1) si sentono molte voci circa l'inutilitá di fare raid 0 con 2 raptor perché cmq saranno molto simili alle prestazioni di 2 hd 7200, che ne pensate? consigli? Teorie? pratica?
2) voleva sapere se esistono sigle particolari anche per hd raptor per capire se sono revisioni piú nuove o meno o se hanno funzionalitá migliori ecc., cioé come molti prodotti hardware ci sono sigle piú buone, fortunate, nuove e ecc?
3) volevo sapere se i 74gb cmq sono sata2 o no quale differenza cé'tra i sata2 e i sata e se cmq questa differenza a livello pratico si nota ecc
Grazie tante
-
rispondo alla terza perchè è l'unica che so
sata velocità massima 1,5 Gbps sata2 3 Gbps
il raptor per quanto sia veloce non arriva a leggere o scrivere 1,5Gbps quindi alla fine è uguale.
i modelli col sata2 direi che sono + nuovi
-
I raptor non sono sata2 e esistono in 2 tipologie con cache da 8 o 16Mb
per i modelli di ultima generazione, che sono sempre sata 1 ma hanno NCQ e 16Mb di cache puoi controllarne la sigla, che deve contenere : ADFD
http://www.xtremehardware.com/forum/f35/raptor_74gb_wd74_0adfd-1082/
ciao
p.s. il raid 0 con 2 raptor da 74Gb è assolutamente superiore a 2 dischi da 7200 rpm in raid 0 te lo assicuro, vale la pena!!
-
si ma qualcuno dice che i nuovi raptor 160gb sata 2 sono migliori in prestazione o eguagliano 2 x74gb sata1
che ne dite?
qualcuno mi ha anche detto che 3x7200 sono uguali a 2x 10000
o cmq sono la
-
- Nessun WD raptor 10000 giri è serial ata 2
WD Raptor 150 GB SATA Hard Drives ( WD1500ADFD )
- La massima capacità è di 150 Giga Byte formattati (circa 138Gb da bios).
- E' possibile che 4 hdd da 7200 rpm in raid 0 siano equiparabili a 2 raptor in raid 0 ma non potranno mai avere un access time comparabile ( 8ms raptor --> 12 ms 7200rpm)
Ti consiglio di documentarti bene e non credere a tutto quello che dicono in giro, sopratutto a quello che viene detto per "sentito dire".
Ci sono ottime guide e spunti interessanti semplicemente googlando un pò con i termini Raid 0 e Raptor in Raid 0..
Sperando di aver chiarito meglio la cosa, ti saluto augurandoti buona notte..
Max
- Nessun WD raptor 10000 giri è serial ata 2
-
quoto max
per ottenere poi tempi di accesso ancora + bassi, ci sono gli scsi
-
megthebest ha scritto:
- Nessun WD raptor 10000 giri è serial ata 2
- La massima capacità è di 150 Giga Byte formattati (circa 138Gb da bios).
- E' possibile che 4 hdd da 7200 rpm in raid 0 siano equiparabili a 2 raptor in raid 0 ma non potranno mai avere un access time comparabile ( 8ms raptor --> 12 ms 7200rpm)
Ti consiglio di documentarti bene e non credere a tutto quello che dicono in giro, sopratutto a quello che viene detto per "sentito dire".
Ci sono ottime guide e spunti interessanti semplicemente googlando un pò con i termini Raid 0 e Raptor in Raid 0..
Sperando di aver chiarito meglio la cosa, ti saluto augurandoti buona notte..
Max
Infatti chiedo anche a voi per documentarmi, ti ringrazio per la tua risposta cmq, sono molti che sono convinti che sia uscito ( ancora no in Italia )la versione sata 2
Grazie ancora
- Nessun WD raptor 10000 giri è serial ata 2
-
Hai ragione quando parli che di chiarezza in giro ce n'è veramente poca
Comunque vediamo se riusciamo a rendere meno oscure alcune cose
SATA e SATA2 - la differenza teoricamente c'è visto che il SATA2 gestisce una banda passante fino a 300 MB/s. Purtroppo tutto questo è teorico e la banda passante dei canali e del protocollo non ha niente a che vedere con il TR effettivo dei dischi
Il Transfer Rate effettivo di un disco SATA2 è (con sistema ottimizzato) sui 75~80 MB/s max, poco superiore al SATA1 (65~70) ed al PATA100 (55~65)
Alla luce di questo è poco consistente la differenza in termini di prestazioni REALI tra le due modalità
Teniamo anche conto che, a seconda della configurazione e della "compatibilità" dei componenti di un PC, questi dati possono variare (di solito in peggio)
RAID con dischi Raptor - purtroppo ci sono stati casi in cui un RAID con questi dischi ha dato risultati scadenti o addirittura pessimi. Le ragioni non sono ben chiare e non ho trovato in giro risposte soddisfacenti. In linea di massima un RAID incrementa le prestazioni del sistema di storage (ma solo di quello, NB
) del 50 %, mediamente, quindi un RAID con dischi Raptor promette buone prestazioniLa differenza tra SATA1 e 2 ritengo sia minima e al tempo stesso lo è la differenza di cache (almeno nell'uso "casalingo")
NCQ - parametro che, in uso casalingo è decisamente ininfluente e comunque non viene utilizzato mai in configurazioni RAID, per cui non è nemmeno da prendere in considerazione
-
Mauro hai dato una spiegazione ineccepibile.
thanks
Max
-
grazie tante
-
il mio pvt l'hai letto?
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi