Asus DSGC-DW
-
be un incremneto del 20% circa non male. Non vorrei trovarmi fra un anno con il pc bruciacchiato, però apparte i mie timori dovuti alla mia grande ignoranza in merito, qunto mi costerebbe un overcloc per questa configurazione, e sopratutto dovro prendere apriori un alimentatore più potente per il fututo overclock
-
se compro questa conf non avro i soldi per il clock prima di gennaio. Be se fosse facile non ci sarebbe divertimento per voi che ne fate in quantita industriale di overclock o sbaglio
-
più che i costi aggiuntivi io mi chiedo della posibilità effettiva di fare oc su tale piattaforma...per il bruciacchiato nn ti preoccupare i core 2 duo scaldano veramante poco e se nn overvolti rimangono degli angioletti. intel si è tenuta un buon margine di stabilità

basta che guardi un po' in giro nn c'è un core 2 duo occato a meno del 40-50%
più che la percentuale di overclock bisogna dire che è la tecnologia stessa dei c2d che permettte di arrivare senza grossi problemi alla frequenza di 3ghz...ciò che limita i tuoi xeon è il molti a 7x che ti costringe per arrivare a quella frequenza a salire molto di bus (ma di base è del tutto identico a un quad xeon da 3ghz il molti lo impostano dopo la fabbricazione del chip stesso
) -
Intel Quad-Core Xeon E5320 / 1.86 GHz processore
scusami ma è un quad core xeon:)
-
ettorato ha scritto:
se compro questa conf non avro i soldi per il clock prima di gennaio. Be se fosse facile non ci sarebbe divertimento per voi che ne fate in quantita industriale di overclock o sbaglioil gusto sta proprio nel fatto che questi processori salgono da dio, se salivano tipo di 200 mhz nn c'er a tanto gusto almeno dal mio punto di vista, visto che nn ne avrei avuto benefici tangibili a occhio nudo
ettorato ha scritto:
Intel Quad-Core Xeon E5320 / 1.86 GHz processorescusami ma è un quad core xeon:)
sì l'avevo capito!
nn ti è chiara qualche mia affermazione o sfugge qualcosa a me?

-
assolutamente è praticamente impossibile bruciare un core 2 duo con l'overclock,c'è il problema dell'elettromigrazione è vero, ma con un po' di accortezza puoi fartelo durare anche ben occato per 4 anni o +
solitamente ho sempre letto intel 2 quad o intel quad core allora mi era venuto il bubbi che tu non avessi capito:)per il bruciacchiato nn ti preoccupare i core 2 duo scaldano veramante poco e se nn overvolti rimangono degli angioletti. intel si è tenuta un buon margine di stabilità -
ettorato ha scritto:
Sono arrivato alla sonfigurazione finale e mi serve un ultimo aiuto. Qualcuno mi dica se va beneII Configurazione da 1279€ 8 core
Motherboard - Asus DSBV-D LGA771 297€
CPU - 2x Intel Core2 Quad E5320 1.86 LGA771 540€
RAM - 2x KINGSTON 1GB 667MHZ DDR2 ECC FB CL5 DIMM DUAL RANK X8 NS 128€
Scheda Video - ASUS GF8800GT 512MB 230€
CASE: basso costo con alimantatore adatto 700W pfc 70€
totale 1265€
La ram penso sia poca, al massimo l'aumento dopo natale
Ok, la configurazione va + che bene!
Quei processori senza fatica ad aria a 3.2ghz li porti!

-
3.2ghz con le ventole standard in rame o cose particolari?
e la durata di quanto è?
ma la scheda madre può supportare questo overclock?
Questa cosa è molto interessante se duratura.
se 3.2 è il massimo mi limitere a 3.0 se non è un accortezza inutile
-
quale mi cosigli tra queste tre
Ventola/Dissipatore Asus Silent Knight II
Ventola/Dissipatore Asus SILENT-SQUARE
Ventola/Dissipatore Asus ARCTIC-SQUARE
o se ne hai altre. Non ce scritto se vanno bene per il socket 771
le seconda sembra la migliore
-
avro 1.5 kg di dissiparori
se4condome anche se faccio il clock si spezza la motherboard 
-
vabbe qulli non vanno bene mi sa devo cercare altrove per la compatibiltà del socket 771
-
ettorato ha scritto:
vabbe qulli non vanno bene mi sa devo cercare altrove per la compatibiltà del socket 771sì guarda bene anche le dimensioni perchè i 2 processori sono molto vicini...
dei 3,2ghz nn sono così sicuro visto la particolarità della mobo
sicuramente il procio ce la fa;)
-
non tro i dissipatori
- 
-
è un problema a dir poco insormontabile!
sembra che nn esistano dissi per lga 771 probabilmente perchè lo spazio per il sochet è davvero troppo piccolo...(le unice cose che ho trovato sono dei ridicoli cubetti con ventole 60x60...
ciò che ho trovato di + fattibile è invece un waterblock della lunasio per 771
ovviamente però ci sono tutti gli inconvenienti e lespese di fare un imppianto a liquido, che è però granzia di overclock assicurato (sempre che la mobo te lo permetta)
ovviamente nessuna aziendà produrrà mai in serie dissipatori per 7771 visto la richiesta praticamente inesistente....
-
i servere come fanno scusa?
tutta la prosssima generazione di processori intel avra questo socket se non sbaglio
-
ettorato ha scritto:
quale mi cosigli tra queste treVentola/Dissipatore Asus Silent Knight II
Ventola/Dissipatore Asus SILENT-SQUARE
Ventola/Dissipatore Asus ARCTIC-SQUARE
o se ne hai altre. Non ce scritto se vanno bene per il socket 771
le seconda sembra la migliore
Non va bene neanche uno di quei dissipatori!
La cosa migliore che puoi fare è questa:
Prenderti il dissipatore Noctua U12F e metterci il kit di montaggio NH-U12F.
Il Kit costa 13,00Euro è rende il dissipatore compatibile con il Socket 771!:n2mu:
Il tutto non costa poco...in totale n.2 dissipatori e en. 2 Kit, ti vengono a costare 136,00Euro!
La scheda madre penso che supporti un minimo di Overclok, certo non cose eccessive, ma qualcosa la puoi fare.
Ma anche se non fai Ovreclok 8 procesori a quella frequenza si fanno sentire eccome!:n2mu:
-
136€ be e tanto, mi sembra strano che facciano i processori e non i dissipatori, veramente buffa come cosa.
-
I dissipatori non li fanno perchè sono compresi nella scatola del processore, e poi perchè sono processori da server,e come tali, vengono dissipati con dissipatori passivi!ettorato ha scritto:
136€ be e tanto, mi sembra strano che facciano i processori e non i dissipatori, veramente buffa come cosa. -
la cosa e ridicolissima quello non è un dissipatore è una turbina di un'aereo non ci stanno due a fianco
-
ettorato ha scritto:
la cosa e ridicolissima quello non è un dissipatore è una turbina di un'aereo forse manco ci stanno du a fianco comunque è l'unica soluzione sensata be 95 di spessore dovrabbe andare senza prolemi
Ci stanno, ci stanno!

Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi