HD3870 VS 8800GT...Finalmente!!
-
..non mi dicono un gran che questi test....aspetto comparazioni + serie!:n2mu:
-
In effetti non è che dicono molto cosi , pero' Almeno qualcosa per orientarci la sappiamo....
l'unica cosa che mi lascia perplesso è che La cpu utilizzata è _Un Qx9650 tirato a 4ghz con 1.125v.....
non è che cpuz sballa?
cmq l' immagine Di crysis su hd3870 sembra migliore rispetto a quella su 8800gt....
Ciau
-
mikisx ha scritto:
In effetti non è che dicono molto cosi , pero' Almeno qualcosa per orientarci la sappiamo....l'unica cosa che mi lascia perplesso è che La cpu utilizzata è _Un Qx9650 tirato a 4ghz con 1.125v.....
non è che cpuz sballa?
cmq l' immagine Di crysis su hd3870 sembra migliore rispetto a quella su 8800gt....
Ciau
Penso che scazzi CPU-Z sarà a 1.45V!
-
Più veloce la 8800gt o la hd3870 conta poco, l'importante è che si fanno concorrenza e sale il rapporto prestazioni/prezzo, di sucuro sono entambe alletttanti e riportano i prezzi su livelli umani.
-
mikisx ha scritto:
Dai test si puo' notare un moderato margine prestazionale della 8800Gt hai danni della soluzione amd
Sanfilippo Michele
eh eh eh....la grammatica :zanichelli4mc:
Scherzo ovviamente
Comparativa graditissima, meglio attendere comunque qualche test con driver maturi. Un'idea però possiamo già farcela
-
si, attendiamo qualche altro test... cmq gia così diciamo che si fanno concorrenza... ed è ottimo
-
nidecker ha scritto:
eh eh eh....la grammatica :zanichelli4mc:Scherzo ovviamente
Comparativa graditissima, meglio attendere comunque qualche test con driver maturi. Un'idea però possiamo già farcela
E pensare che ho Preso 8 nell' ultimo compito in classe d' italiano:ROTFL:
Cmq guarda ora....
tutto in regola, Grazie della dritta, Era solo una svista , ho scritto la news di fretta ....ciau e grazie
Miki
-
mikisx ha scritto:
E pensare che ho Preso 8 nell' ultimo compito in classe d' italiano:ROTFL:Cmq guarda ora....
tutto in regola, Grazie della dritta, Era solo una svista , ho scritto la news di fretta ....ciau e grazie
Miki
Ma figurati Miki, ho approfittato della svista per usare la faccina lollosa dello Zanichelli
Anzi, per la fretta con cui dici di averla scritta, AI fatto un ottimo lavoro
-
Grazie, in effetti ci sono molte faccine lollose che ancora non ho usato(tipo questa)
Cmq l' ho scritta di fretta xk se no La Pasta si Raffreddava.....altrimenti se iniziava a starnutire chi la fermava? :signs34:
-
belle schede entrambe... cmq ati deve darsi una mossa con sti cavolo di driver che sono sempre indietro... che palle... buttano vga sul mercato e poi nn danno i driver maturi... questa è concorrenza sleale per il consumatore che compra cose che nn può sfruttare subito...
:azz: -
Diciamo che l' acquisizione Amd-Ati per ora non sta dando i frutti sperati , entrambe le aziende sono un po rimaste indietro forse Stanno Spendendo molte risorse per Nuove tecnologie....boh....aspettiamo....Tanto per dirne una leggevo che i primi phenom Andranno max a 2.4ghz per tutto il 2007 , solo dopo potremo avere i 2.6ghz....il punto è che anche che facciano un architettura che a parita' di frequenza vada il 25% in piu' dei penryn vorra' dire che il Il phenom piu' veloce andra' come Un E6850 a Default....
Speriamo Che amd si dia una bella smossa sia per le vga che per le CPu altrimenti addio concorrenza e quelli che la prendiamo nel colon siamo noi....
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi