-------> Overclock Amd 3500+... Help!

dj883u2

flaviopac ha scritto:

Allora:
1) ho appena scaricato la vecchia versione di clockgen, quindi posso settare anche il v-core ora...

2) ht è a 4x... devo metterlo a 3?.....

3) come faccio ad impostare il divisore ram? ora è il parametro CPU/ddr ram è settato 2/166....

Metti HT a 3x!:n2mu:

flaviopac

dj883u2 ha scritto:

Metti HT a 3x!:n2mu:

Ok, l'ho messo a 3 x, ma come mai?

c1rcu1tburn3r

Perchè è il moltiplicatore dell'hypertransport,moltiplicato per l'fsb da la frequenza finale...quindi se tu alzi troppo l'fsb lasciando il moltiplicatore a 5x vai ben oltre i 1000 mhz... abbassandolo rimane sempre dentro i limiti di ht anche alzando l'fsb...

Ad esempio mettendolo a 3x anche con un fsb di 300 staresti a 900di ht

flaviopac

Le085 ha scritto:

bene continua così:n2mu:
diciamo che 1,55-1,6 ad aria è già molto e meglio non andare oltre se non per un super pi lampo...

per il daily ad aria meglio restare su 1,45 o poco +max 1,5 (per provare il daily usa 2o3 ore di prime95)

Si infatti è un daily-use...

Quindi il max che mi suggerisci è 1.5?

Cioè con 1.5 v non rischio niente vero?

Ma se lo setto a 1,6 v e poi uso cool'n'quiet??

flaviopac

c1rcu1tburn3r ha scritto:

Perchè è il moltiplicatore dell'hypertransport,moltiplicato per l'fsb da la frequenza finale...quindi se tu alzi troppo l'fsb lasciando il moltiplicatore a 5x vai ben oltre i 1000 mhz... abbassandolo rimane sempre dentro i limiti di ht anche alzando l'fsb...
Ad esempio mettendolo a 3x anche con un fsb di 300 staresti a 900di ht

Ok, ma ora è a 224 il bus, quindi l'ht non raggiunge i 1000 sicuramente... non è meglio 4x??

Il moltiplicatore della cpu è meglio lasciarlo a 11 oppure no??

dj883u2

flaviopac ha scritto:

Ok, ma ora è a 224 il bus, quindi l'ht non raggiunge i 1000 sicuramente... non è meglio 4x??
Il moltiplicatore della cpu è meglio lasciarlo a 11 oppure no??

Messo a 3x da + stabilità al processore, come prestazioni nn cambia niente!

Sali con 11x, poi quando trovi il limite, prova con un moltiplicatore + basso!:n2mu:

flaviopac

dj883u2 ha scritto:

Messo a 3x da + stabilità al processore, come prestazioni nn cambia niente!
Sali con 11x, poi quando trovi il limite, prova con un moltiplicatore + basso!:n2mu:

Davvero grazie 1000!!

Dopo aver trovato i valori massimi sia a 11x sia a 10x cos'altro posso fare (intendo ram ecc...)??

e poi riguardo al voltaggio massimo sai dirmi niente??

Se io arrivo a 1.60 v (ricordo che è un daily use) e poi utilizzo cool'n'quiet??

principino1984

non ci arrivare a 1.60 perchè poi è come un cane che si morde la coda.. ossia.. alzi il voltaggio si alzano troppo le temperature, e nn riesci ad overcloccare per bene...

di danni non ne fai nel breve e lungo termine..solo che nn è conveniente per il discorso sopra fatto...

marco

flaviopac

principino1984 ha scritto:

non ci arrivare a 1.60 perchè poi è come un cane che si morde la coda.. ossia.. alzi il voltaggio si alzano troppo le temperature, e nn riesci ad overcloccare per bene...
di danni non ne fai nel breve e lungo termine..solo che nn è conveniente per il discorso sopra fatto...

marco

Quindi massimo 1.55 v??

Ho un altro problema.....

Se setto da bios la frequenza del bus (che nel caso specifico è 230 mhz) una volta che si avvia window la frequenza torna come in origine (cioè 194mhz)..

Com'è possibile??

Preciso che una volta che il bus dal bios è stato aggiornato (a 230 mhz) appena il pc si riavvia appare la scritta "Cpu clock frequence 230 mhz", ma poi su window la frequenza è diversa....

Come mai????

Darkcool

Controlla con cpu-z, mi sa tanto che hai messo un divisore delle ram per tenerle sotto i 200 mhz. se la velocità della cpu che pu-z ti da è corretta allora sei apposto.

Per quanto riguarda il divisore, scegli quello che da risultati migliori (anche se visto che non hai memorie da oc ti consiglio 11x). Puoi fare dei test con il 3dmark2001 che dipende molto dalla cpu.

flaviopac

Darkcool ha scritto:

Controlla con cpu-z, mi sa tanto che hai messo un divisore delle ram per tenerle sotto i 200 mhz. se la velocità della cpu che pu-z ti da è corretta allora sei apposto.
Per quanto riguarda il divisore, scegli quello che da risultati migliori (anche se visto che non hai memorie da oc ti consiglio 11x). Puoi fare dei test con il 3dmark2001 che dipende molto dalla cpu.

cpu-z mi dice che la frequenza è quella standard, perciò non cloccata...

comunque mi avevano consigliato di bloccare le ram a 166, in asincrono, e così sono...

devo cambiare qualcosa?

Il moltiplicatore cpu è a 11x, a 10x non arrivo ai valori raggiunti col precedente...

Cosa mi suggerite??

flaviopac

Per favore qualcuno mi aiuti, perchè sono ore ormai che provo...:hypo::hypo::hypo::hypo:

1) non riesco a settare le ram in asincrono, in quanto dalla mia scheda si può solo settare la ram in rapporto alla cpu.... esiste solo un valore relativo ai timing (chiamato refresh o qualcosa del genere) che si può fissare a 166 mhz, ma non c'entra nulla con la velocità delle ram, che aumenta con l'aumentare del bus (con clockgen)...:boh::boh:

2) se setto i valori dal bios arrivo al massimo a 209 mhz a 1,40 v-core... oltre anche alzando il v-core non riesco ad andare, ovvero entrando in windows il valore del v-core rimane, ma quello del bus si setta come allo standard, cioè 197 mhz (mentre appena accendo il pc vedo scritto il valore del bus overclockato)......:boh::boh:

Come faccio a risolvere tale problema?? :AAAAH::AAAAH::AAAAH:

Le085

cioè tu vorresti tenere le ram a 166mhz (fisse come valore reale da cpu-z) anche aumentando il bus per occare la cpu?

non credo proprio che si possa fare.

puoi settare una frequenza delle ram + bassa di quella supportata dalle ram e aumentare il bus per occare la cpu ma le ram aumenteranno di conseguenza perchè la scheda madre ha a disposizione soltanto un numero finito di divisori per rapportare la frequenza della cpu a quella della ram

flaviopac

Le085 ha scritto:

cioè tu vorresti tenere le ram a 166mhz (fisse come valore reale da cpu-z) anche aumentando il bus per occare la cpu?
non credo proprio che si possa fare.

puoi settare una frequenza delle ram + bassa di quella supportata dalle ram e aumentare il bus per occare la cpu ma le ram aumenteranno di conseguenza perchè la scheda madre ha a disposizione soltanto un numero finito di divisori per rapportare la frequenza della cpu a quella della ram

E allora perchè molti mi parlavano di mettere le ram fisse in asincrono a 166?? :boh::boh:

Non ci capisco più niente... :azz: :azz: mi fuma il cervello fra un po', dovrò mettere il raffreddamento a liquido nelle orecchie...:ROTFL::ROTFL::ROTFL:

:AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH:

flaviopac

Mi chiedo anche perchè da windows riesco ad arrivare oltre i 2500 mhz e da bios non arrivo neanche a 2300 perchè poi non li carica all'avvio di windows!?!?

megthebest

i valori che provi in windows, non sono per nulla stabili, quindi quello che fa fede è il bios e il caricamento di windows

flaviopac

megthebest ha scritto:

i valori che provi in windows, non sono per nulla stabili, quindi quello che fa fede è il bios e il caricamento di windows

Ok, e fin qui sono d'accordo ankio... Ma è possibile perdere 300 mhz da bios rispetto a win??

E poi.... Come mai se salgo col v-core da bios, la frequenza del bus è come se non fosse stata settata? cioè si risetta appena entro in win......

:hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo:

Le085

flaviopac ha scritto:

Ok, e fin qui sono d'accordo ankio... Ma è possibile perdere 300 mhz da bios rispetto a win??
E poi.... Come mai se salgo col v-core da bios, la frequenza del bus è come se non fosse stata settata? cioè si risetta appena entro in win......

:hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo:

il clock che aumenti con clockgen è temporaneo al primo riavvio ritorna qullo impostato da bios...per fare uno screen o un pi va bene ma per tenerlo stabile devi alzare il bus da bios...ma durante il boot è facile che crasha se il sistema nn è stabile...per testare la stabilità devi usare orthos

flaviopac

Le085 ha scritto:

il clock che aumenti con clockgen è temporaneo al primo riavvio ritorna qullo impostato da bios...per fare uno screen o un pi va bene ma per tenerlo stabile devi alzare il bus da bios...ma durante il boot è facile che crasha se il sistema nn è stabile...per testare la stabilità devi usare orthos

Si infatti, ne ero a conoscenza..

Ma se da bios non riesco ad andare oltre i 209 mhz di bus, non posso certo provarlo da win.......

Perchè anche alzando il v-core, da win il bus oltre i 209 non viene impostato mentre il v-core rimane???

:boh::boh::boh:

Le085

flaviopac ha scritto:

Si infatti, ne ero a conoscenza..
Ma se da bios non riesco ad andare oltre i 209 mhz di bus, non posso certo provarlo da win.......

Perchè anche alzando il v-core, da win il bus oltre i 209 non viene impostato mentre il v-core rimane???

:boh::boh::boh:

cioè se alzi il vcore da win (con clockgen o cosa?) quando riavvi ti rimane quello che hai settato da win?

cmq quale è il tuo problema attualmente? se cerchi di fare uno screen o un s-pi per vedere il max di freq che raggiungi imposti da bios il vcore che vuoi e poi alzi il clock da win, se pensi che la alzi troppo per quello che possono le ram devi abbassare da bios la frequenza nominale delle ram cambiando divisore