[Thread Ufficiale] Core 2 Quad (8MB) Q6**/Qx6** "Overclocking Club"

[valerio79]

megthebest ha scritto:

sei riuscito a tirare fuori un bell'overclock?

posta il vid della tua cpu con coretemp e i settaggi di cpu e ram che ti da cpu-z

ciao

Come overclock non ho raggiunto grandi risultati, ma almeno la temperatura e' bassa e la stabilita' ottima, sotto vista premium 64bit.

http://img231.imageshack.us/img231/8231/32000fl2.jpg

[Hurk]

Salve a tutti,

mi chiamo Massimo e sono nuovo di questo forum e volevo unirmi a voi nel confronto e nelle esperienze riguardo queste magnifiche CPU.

Per fare una sintesi della mia breve storia, attualmente ho una mobo Gigabyte GA-X38-DS5 (Megthebest docet) con un Q6600-G0 e 2x1GB OCZ HPC CL3 PC6400. Con la precedente configurazione, che comprendeva lo stesso Q6600 ma su Asus P5KR e ram 2x1GB Corsair PC6400 CL4, ho ottenuto i seguenti risultati:

Il mio Q6600:

"]

Q6600 a 3006Mhz:

Q6600 a 3600Mhz:

"]

"]

Poi ho cambiato ram e sono passato a delle buone OCZ HPC Reaper CL3 PC6400 3-4-4-15 2.4v EPP, le quali si sono mostrate molto valide prima a DDR2-800 3-4-4-12 2.15v e poi a DDR2-1066 5-5-5-18 2.4v

"]

Poi ho cambiato mobo ed eccomi qui, a rifare i test, sia per vedere se i valori Mhz/volt che avevo ricavato in precedenza sono validi, sia perchè voglio capire come mai ho incontrato molta difficoltà, con la mia cpu, a portare a 400Mhz il bus di clock. Proprio a questo proposito, vorrei condividere con voi una mia esperienza di ieri sera: come vi dicevo, sto affrontando questa instabilità con il bus a 400Mhz e se prima il dubbio era più sull'efficenza della mia precedente P5KR a quel valore di FSB, ora che ho una mobo FSB1600 mi sono concentrato più sul processore. Per escludere che fosse un problema di clock/vcore, ho provato tutte le combinazioni fino a 400x6=2.4Ghz, ma anche in quel caso il pc è crashato subito. Di processori Q6600 che vanno con quel bus( e anche più) ve ne sono e quindi mi domando il perchè il mio non lo tolleri. Proprio ieri sera, mentre facevo un pò di ragionamenti, mi è venuto in mente il caso dell'overclock di processori come il pentium dual core (ovvero il core2duo con 1mb di L2cache), che vengono moddati appositamente per poter alzare il loro FSB base di partenza, da 200 MHz a 266 MHz e poi ancora a 333 MHz. La logica di una tale modifica, se non ho capito male, è che avendo un bus di partenza per esempio di 200Mhz, non tollerano il bus a 333Mhz e invece innalzando il bus di partenza a 333Mhz arrivano ben oltre i 400Mhz. Da questa cosa mi è venuta una sorta di intuizione (se così la si può chiamare), ovvero mi sono chiesto se, avendo il Q6600 un FSB base a 1066, fosse possibile che tutte le combinazioni supportate siano solo quelle del tipo 2xx*6-9 e 3xx*6-9. Per sperimentare la verosimilità di una tale affermazione ho impostato il processore ad esempio a 399x8=3192Mhz o a 399x9=3591Mhz ed il bello è che non ho avuto alcun problema, il pc non è crashato, anzi, ha retto tutta la notte Orthos a raffica senza problemi!!. Nessuna modifica aggiuntiva a livello di bios, vcore assolutamente negli schemi, temperature nella norma; solo ho impostato ad esempio 399x8=3192Mhz anzichè 356x9=3204Mhz, mantenendo lo stesso vcore e le ram nei limiti in cui sono stabili. Possibile che la cpu abbia una sorta di "tabelle dinamiche", le quali a seconda del fsb di partenza, contengono una serie di combinazioni possibili, aldifuori delle quali la cpu non è stabile, anche se cloccata ampiamente entro il range Mhz/vcore supportato?. Sicuro avrò fatto la "scoperta dell'acqua calda", ovvero sarà una cosa nota da tempo e se ne sarà parlato a bizzeffe nei vari forum, cmq mi interessava sapere cosa ne pensavate, anche per poter arricchire un pò il dibattito con l'esperienza di tutti.

Ciao e grazie per il supporto

Massimo