Iran, in parata nuovo super missile

[mikisx]

c1rcu1tburn3r ha scritto:

Il problema è che non si può negare a alcune nazioni di avere testate nucleari quando l'america ne ha a camionate...gli americani sono un popolo di imbecilli,vogliono convincere il mondo a essere dalla loro parte,vorrebbero essere gli unici armati,i più forti,i piu ricchi...l'america è il vero problema,non quei 4 beduini ignoranti che è ovvio che reagiscono in questo modo...

Il fatto che si stiano armando nazioni che al comando hanno gente psicopatica mi spaventa certo,ma se nessuno gli andasse a rompere le palle non avrebbero motivo di armarsi.

L'america ha fatto la guerra perchè diceva che saddam nascondeva armi di distruzione di massa...bella figura di merda,non le hanno manco mai trovate.

Poi che saddam non fosse uno stinco di santo ok,ma non facciamoci prendere per il culo!

Pensate che se in iraq non ci fosse il petrolio o gli appalti delle case distrutte, gliene sarebbe fregato alla nazione stelle e strisce di fare una guerra??

Hanno voluto vendicare i morti dell'11 settembre...lasciandoci altri 3000 soldati tra i 20 e i 35 anni tutti tornati a casa dentro cassette di legno.

Ma è l'america delle grandi parate,degli onori della marina,delle medaglie al valore...

Personalmente non sono di sinistra,quindi non interpretate la cosa come un pensiero di sinistra,è che mi da fastidio farmi prendere per il culo e ancora piu tremendo è vedere la gente che abbocca alle segate di una nazione che è il peggio del peggio.

CIA,FBI,intelligence,servizi segreti,budello di su ma e non sono stati in grado di prevenire o fermare gli attentati,si sono giustificati dicendo che i caccia intercettatori quel giorno li erano a fare l'addestramento da un'altra parte...ahahahaha

ma ci rendiamo conto? Il pentagono è stato colpito...è una manica di imbecilli pieni di soldi,e noi ci facciamo infinocchiare tutti come coglioni.

Per quanto mi riguarda se il nostro stato aiuta gli stati uniti,quindi noi che votiamo aiutiamo gli stati uniti,è anche giusto prendersene le responsabilità,e se questi simpatici personaggi a bordo di cammelli ci faranno un culo come un bidone ne avranno tutti i santi motivi,ma non per allah,maometto e gesù bambino,ma perchè siamo più coglioni di loro.

In ruanda sono 20 anni che si ammazzano a falcinate,ma risorse non ce n'è da rubare e non ci va nessuno a metter pace...

E' una vergogna,quindi è giusto che l'america ne paghi le conseguenze e se ci saranno in futuro altri attentati,qui o altrove, dovremo solo ringraziare l'america che per i suoi interessi ha alzato un polverone che ci ha annebbiato tutti.

in effetti hai ragione , tutti sti problemi di esportare la pace attraverso la guerra non se li fanno per i paesi poveri dell' africa, vedi se si preoccupano di portare l' acqua hai bambini che muoiono di sete ....a loro importa portare la pace nei paesi dell' islam....

solo una parola....

spero solo che questo sito sia tenuto sotto controllo dalla cia perche' ho una cosa che mi sento di dire al portatore sano di democrazia:

Fuck you Damn Bush!!!!!

[lucagiordan]

dj883u2 ha scritto:

Siamo prossimi ad una nuova guerra.....purtroppo!

Ciao;)

è che questa non sarà come le altre.....

[lucagiordan]

apix_1024 ha scritto:

1800km di gettata

di questo ti posso rassicurare: un missile così e poco più di un fischione dell'ultimo dell'anno, tatticamente parlando

è quello che ha in testata.......

1800 in linea d'aria ci sono da messina a londra

loro però intendono inclusi l'alzata iniziale e l'inclinazione finale

quindi probabilmente saranno in po meno

poi dipende la quota a cui volano

ed il tempo di reazione dell'aggredito...

inomma ci si fa un bel capodanno......

[lucagiordan]

@ c1rcu1tburn3r

lo sapevi che non cìè nessuna delibera dell'ONU che dia il permesso alla seconda guerra del golfo!

da un punto di vista legale siamo noi tutti gli aggressori

e abbiamo violato la costituzione italiana che vieta l'uso delle armi come offesa (anche se è una missione di pace, umanitaria) in caso di tempo di pace

a me non risulta che nessuno abbia consegnato atti di guerra o che l'ONU abbia detto che siamo in guerra!!!!

valà ce ne sarebbe da dire....di merdate:azz:

[Smith]

Bel Topic marco. Comunque secondo me, come dice anto prima o poi succede, un'altra guerra è inevitabile, non voglio tirarla... però ci sono troppi contrasti, poi sopratutto ora con questa specie di sfolla gente nucleare, la cosa diventa ancora più complicata.

[IronRoby]

Tutti quanti voi avete un pò ragione, il mio parere? Che in questo momento gli stati uniti non hanno sufficienti risorse per attaccare anche l'iran, per cui un pò spero che non se ne parlerà di nuove guerre, è anche vero che se non viene attaccato ora l'iran non lo si potrà più fare perchè entro fine anno si presuppone che siano in grado di costruire l'atomica e poi saranno fave amare veramente.... Purtroppo questo qui è impossibile farlo ragionare.... Ci troviamo un pò tutti involontariamente nella cacca visto che un'atomica può colpire un punto qualunque della terra partendo da qualunque posizione, o meglio, se costruiranno delle bombe tipo le testate multiple indipendenti con una sola bomba si potrebbero colpire anche 8 punti distinti in qualunque qunto della terra.... Insomma è un casino... E' anche vero che siamo vittime di noi stessi, certo, non noi direttamente perchè noi con ste cose non c'entriamo nulla, noi intesi come umanità, sempre alla ricerca della superiorità.... Anche noi nel nostro piccolo lo facciamo ma in modo pacifico e divertente (overclockando il pc, elaborando un motore di un'auto ecc ecc) questi pazzi invece usano le risorse monetarie di un paese per imbottirsi di bombe lanciando sfide a chiunque.... se fosse per me.... Gliele merrerei nel culo ste testate di merda e poi gli chiderei se gli piacciono ancora... così grosse e affusolate...

Beh, per sdrammatizzare un pò scrivo qua di seguito una vecchia battuta che fa sempre sorridere: Una supposta dice ad un missile; "beato tu che vai in cielo!"

Saluti a tutti......

[Smith]

IronRoby ha scritto:

Beh, per sdrammatizzare un pò scrivo qua di seguito una vecchia battuta che fa sempre sorridere: Una supposta dice ad un missile; "beato tu che vai in cielo!"

Saluti a tutti......

Come primo messaggio è un favola...

Ciao e benvenuto.

[Lordh]

Dubito seriamente possano mancare i fondi agli USA per attaccare l IRAN

[c1rcu1tburn3r]

vabbè se proprio deve succedere spero che 7 delle 8 testate nucleari prendano casa di pirella,e l'altra la casa bianca...:n2mu:

[IronRoby]

Lordh ha scritto:

Dubito seriamente possano mancare i fondi agli USA per attaccare l IRAN

Non intendevo quello... Ma questo: In questo momento gli USA sono impegnati in troppe situazioni bellicose, Afghanistan, Iraq per prime, poi, in tante altri paesi di cui non se ne parla tanto, una guerra contro una nazione ben più ostica, per via delle risorse militari che ha, sarebbe un problema bello grosso, anche per stati uniti, allo stesso tempo è vera anche un'altra cosa, che una guerra fatta adesso aiuterebbe sicuramente l'economia degli USA visto che il dollaro è debole e i grossi investitori stanno cominciando a vendere i titoli di stato del nuovo continente per limitare le perdite, come grossi investitori intendo nazioni intere come Cina, Emirati arabi ecc ecc, questo provocherebbe un ulteriore peggioramento del dollaro.... Insomma, è un circolo vizioso che non ha termine, io penso che nella testa di Bush una mezza idea gli stia balenando, "FURBO" com'è.........

[principino1984]

Scusa la mia ignoranza in economia..ma per quale motivo una guerra ora aiuterebbe la situazione dell'america?

[IronRoby]

principino1984 ha scritto:

Scusa la mia ignoranza in economia..ma per quale motivo una guerra ora aiuterebbe la situazione dell'america?

I serbatoi di armi sono quasi pieni giusto? Bene, chi fabbrica armi sta lavorando poco, qualche fucile, qualche mitragliatore, qualche missile, insomma, nulla di costoso, ora, provate ad immaginare una guerra cosa comporta, si comincerebbe a costruire di tutto, dalle armi leggere al vestiario alle armi pesanti ecc... Ora, tutte queste cose hanno bisogno di materie prime per essere costruite ed ecco che tutta quella parte dell'industria che produce prodotti finiti o semilavorati inizierebbe a guadagnare, per cui, più soldi guadagnati più entrate sotto forma di tasse, più operai con uno stipendio e via via si innescherebbe un meccanismo che inizierebbe a sollevare l'economia, è sempre stato così... Poi se la guerra va a buon fine ancora soldi da parte dei nuovi governi che si instaurerebbero in questo caso in Iran, perchè? Beh, presto detto, ai "liberatori" si stipulerebbero contratti di vendita del petrolio a basso costo (l'Iran è ricco di petrolio) e da li ancora soldi, in questo caso risparmiati visto che il prezzo del petrolio al barile è alle stelle...

Provate ad immaginare che immenso meccanismo accenderebbe negli stati uniti....

Quando in un paese si presenta una crisi economica ha 2 strade per risollevarsi, una è la guerra, l'altra è costruire immense infrastrutture tipo strade, ferrovie, dighe, aeroporti, ponti, tunnel ecc in modo tale da dar da lavorare a centinaia di migliaia di persone che poi a loro volta spenderebbero questo denaro per le cose di tutti i giorni e di più.... Queste situazioni ci sono state insegnate dalla storia e non perchè lo dico io badate bene, sono dati di fatto.... Tutto qua... Ciao a tutti..