reactos, il clone gratuito di windows
-
seguo! devo provarlo!!!
-
come compatibilita' resterai deluso, a meno che tu non voglia giocare con ntvdm.
se vuoi imparare a programmare a quei livelli, e' un'ottima occasione
edit: la pagina delle news riporta un bel po' di cose
e ricordo che ros (reactos
) punta alla compatibilita' con windows server 2003 -
0.4.2 rilasciata!!!
https://reactos.org/project-news/reactos-042-released
ecco la pagina sulla wiki del progetto
https://reactos.org/wiki/0.4.2
la lista dei cambiamenti e' impressionante, stanno andando avanti velocemente e con risultati molto interessanti. si stanno aggiungendo sviluppatori, anche se la carenza di persone e' cronica. nonostante tutto i risultati si vedono
-
C'è da dire che è un progetto che sta andando avanti da 20 anni e ancora non è finito... Non per sminuire il lavoro ma non credo che sarà mai pronto se il suo scopo è seguire Windows per essere compatibile.
Il problema è che sembra vada a periodi, quest'anno sono relativamente attivi ma l'anno scorso il progetto pareva morto... Detto questo manca ancora troppa roba, la versione 0.5 dovrebbe iniziare a farsi interessante ma è ancora lunghissima...
-
Devil_Mcry ha scritto:
C'è da dire che è un progetto che sta andando avanti da 20 anni e ancora non è finito... Non per sminuire il lavoro ma non credo che sarà mai pronto se il suo scopo è seguire Windows per essere compatibile.Il problema è che sembra vada a periodi, quest'anno sono relativamente attivi ma l'anno scorso il progetto pareva morto... Detto questo manca ancora troppa roba, la versione 0.5 dovrebbe iniziare a farsi interessante ma è ancora lunghissima...
agli inizi andavano lenti perche' in pochi sanno scrivere codice a livello di kernel, non molti di piu' sapevano dell'esistenza del progetto e dovevano ancora capire come fare.
un paio di anni sono stati persi per un auditing, data l'accusa di aver copiato del codice, che ha bloccato lo sviluppo ma ha fatto trovare molti bug.
si, sta seguendo windows e quindi restera' indietro, ma i ritmi si sono fatti ben piu' rapidi. comunque il target e' windows 2003 sp1 (o 2? non ricordo, chiedo scusa), un os ormai fuori supporto e quindi "stabilizzato" e con specifiche ben definite. a parte quello, ormai le basi sono state ben tracciate ed ultimamente c'e' anche stato anche un incremento degli sviluppatori. le cose si stanno facendo molto interessanti, si e' optato per cicli di rilascio brevi (e non piu' di qualche anno tra una versione e l'altra) e la cosa sta dando i suoi frutti, anche perche' ci sono i primi casi di aziende che iniziano ad usare (in casi molto specifici) o quantomeno a valutare reactos.
se hai un po' di tempo libero, ti invito a provarlo e a segnalare i bug che troverai (e ne troverai di sicuro, ovviamente c'e' ancora molto da aggiungere!) tramite la piattaforma jira
anche solo il testing e il passaparola aiutano moltissimo -
piccolo update, ntvdm e' cosi' avanzato che dentro ci gira persino windows 3.1!!!
-
dai che manca poco...
-
-
e ci stiamo avvicinando al rilascio della 0.4.3, ormai e' questione di giorni
eccovi il changelog probabile
https://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=15912#p123704
-
:clapclap:
-
eeeeeeeeeeeeeeeeee.... ci siamo!!!
fuori i muletti e le virtual machine, si va di nuova release!!!
https://reactos.org/project-news/reactos-043-released
https://reactos.org/wiki/0.4.3
https://reactos.org/wiki/ChangeLog-0.4.3
purtroppo non e' stato incluso il primissimo abbozzo dello spooler di stampa, che gia' funziona su porta parallela. sara' incluso nella prossima versione, tra 3 mesi, pero' le novita' sono a dir poco ottime.
da segnalare in particolare l'ennesimo aggiornamento al sottosistema ntvdm e comunque alla compatibilita' con vecchi giochi
-
appena ho tempo lo provo su vm
-
aggiornamenti: stiamo andando avanti a grandi passi e sembra che la prossima release sia tra una settimana circa
ci stiamo avvicinando alla compatibilita' con office (2007, se non erro) e con l'avvio da usb e altre funzioni su usb. il problema resta la compatibilita' hw, soprattutto con hardware reale e non sotto macchina virtuale. invito tutti a provare le ultime nighty builds, ovviamente su un muletto di prova o su una macchina virtuale, assolutamente non dove ci siano dati importanti
-
walter sampei ha scritto:
aggiornamenti: stiamo andando avanti a grandi passi e sembra che la prossima release sia tra una settimana circa
ci stiamo avvicinando alla compatibilita' con office (2007, se non erro) e con l'avvio da usb e altre funzioni su usb. il problema resta la compatibilita' hw, soprattutto con hardware reale e non sotto macchina virtuale. invito tutti a provare le ultime nighty builds, ovviamente su un muletto di prova o su una macchina virtuale, assolutamente non dove ci siano dati importanti
Bene, ho pronto da tempo un AMD Athlon 800MHz con 256MB di RAM andrebbe bene per l'ultima versione?:cheazz:
-
andrebbe da favola, se non erro basta un pentium (forse pentium 2, ricordo che c'era qualche bega con alcuni processori) con 64 mega, consigliato almeno il doppio
-
walter sampei ha scritto:
andrebbe da favola, se non erro basta un pentium (forse pentium 2, ricordo che c'era qualche bega con alcuni processori) con 64 mega, consigliato almeno il doppio
OKO0, ho anche altre MB che devo provare in questi giorni tra cui una BX Slot1, ma per la RAM PC-100-133 non ho grossi problemi ne metto sempre abbastanza, 128MB per me sarebbe anche poco.
-
se puoi prova qualcosa di un po' potente (almeno un ghz, ram piu' ne hai e meglio e'), cosi' va piu' veloce. e magari con debug via porta seriale su un altro pc.
-
walter sampei ha scritto:
se puoi prova qualcosa di un po' potente (almeno un ghz, ram piu' ne hai e meglio e'), cosi' va piu' veloce. e magari con debug via porta seriale su un altro pc.:leggi:Beh volendo posso cambiare la CPU con un Athlon più veloce, oppure dovrei cambiare MB (ho altre SKT A che andrebbero bene). In ogni caso proverò a rovistare tra le schede da testare e/o riparare, ne ho di vari tipi e SKT es. 478 939 775 ed anche un AM2:AAAAH: che mi è arrivato poco tempo fa, ma quest'ultimo se è OK lo destinerò a qualcosa di più impegnativo.
-
non metterci roba troppo nuova, l'ideale e' proprio qualcosa del periodo di xp/2003
un athlon un po' piu' veloce e casomai qualche p4 478 vanno benissimo
-
walter sampei ha scritto:
non metterci roba troppo nuova, l'ideale e' proprio qualcosa del periodo di xp/2003
un athlon un po' piu' veloce e casomai qualche p4 478 vanno benissimo
Ok d'accordoO0
Ho qualche socket A da riparare, se ne va 1 potrei metterci un Athlon XP, oppure avrei una ASRock P4i45GV:AAAAH:(SKT478) con video e audio integrato anch'essa da riparare.
Come CPU un Athlon XP 1700 oppure il Barton 2500, per l'Intel ho più scelta Pentium 4 400 o 533, Celeron o Celeron D.
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi