Le nostre configurazioni old

[Gaetano77]

PC@live ha scritto:

Secondo Intel quelle frequenze sarebbero dovute essere normali sui PC odierni, hanno immaginato i P4 da 10GHz!:AAAAH:

Si infatti...pensavano di spingere l'architettura NetBurst dei P4 addirittura fino a 9-10 Ghz :AAAAH:nel giro di qualche anno!

Invece poi si è visto che le frequenze non si possono aumentare più di tanto, infatti anche oggi siamo al massimo intorno ai 4 Ghz, con i sistemi di raffreddamento ad aria di serie di Intel e AMD...

PC@live ha scritto:

Comunque sarebbe interessante sapere a quanti GHz arrivano ad aria.:cheazz:

Sempre su Hwbot hanno portato il Core i7-7700k a 5.2 Ghz con raffreddamento ad aria (ma non è specificato il tipo di dissipatore :cheazz:) però soltanto con la schermata identificativa di CPU-Z, senza benchmark in funzione:

http://hwbot.org/submission/3413404_metallicgr_cpu_frequency_core_i7_7700k_5200_mhz

La CPU che però sale di più in assoluto è l'AMD FX-8370 (8 core), che è arrivato fino a 8722.78 Mhz :AAAAH::AAAAH:, con raffreddamento ad N2 liquido:

http://hwbot.org/submission/2615355_the_stilt_cpu_frequency_fx_8370_8722.78_mhz

PC@live ha scritto:

:leggi:Si tranquillo è molto semplice toglierlo un paio li ho cambiati perché si sono rotti, recuperandone altri da MB guaste, anche se sembra un pezzo unico in realtà sono 3 pezzi: il cestello, i supporti e i chiodi.

I chiodi hanno da una parte un piccolo incavo (non molto visibile) vedi qui::perfido:

http://img.rnudah.com/images/78/783722044527244.jpg

dove puoi far leva per sollevarli, un cacciavite a taglio sottile dovrebbe andar bene, poi li puoi sollevare con la pinza. Difficilmente riesci a togliere i chiodi spingendoli dal retro, ma se riesci a spingerli un po' magari riesci a sollevarli, il resto è semplice: sollevati i 4 chiodi (quanto basta), devi stringere la parte del supporto che fuoriesce dal foro con la pinza (ovviamente con i becchi paralleli alla fessura), finquando esce e il cestello inizia a staccarsi (da fare x4).

In questa immagine vedi di quando bisogna sollevarli:

http://img.rnudah.com/images/78/781722041237115.jpg

Il fissaggio è garantito dai chiodi, se non li sollevi è impossibile che si stacchi, qui vedi i chiodi inseriti:

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/518U8trZKhL._SY355_.jpg

anche se non si vede bene vedere l'estremità del supporto ha una sezione maggiore del foro presente sulla MB.:n2mu:

Ti ringrazio molto per i suggerimenti dettagliati! :n2mu:

In effetti questi incavi nei chiodini di plastica non si notano facilmente ad uno sguardo sommario, quindi ci guarderò meglio quando smonterò il dissipatore dalla scheda madre del P4...

[walter sampei]

ragassssi, aprendo un pc recente (basato su c2d) mi sono trovato un south bridge i82801j. la serie 82801 in tutte le sue incarnazioni penso che sia la piu' longeva mai esistita!!!

[PC_live]

walter sampei ha scritto:

ragassssi, aprendo un pc recente (basato su c2d) mi sono trovato un south bridge i82801j. la serie 82801 in tutte le sue incarnazioni penso che sia la piu' longeva mai esistita!!!

Non so cosa ci sia di equivalente nei south bridge non Intel:cheazz:, comunque penso l'i82801 sia difficile da rifare?:boh:, forse perché il bus PCI e il resto è sempre quello, e quindi nel tempo si sono limitati ad aggiornare.

In fondo è stato meglio così, già immagino cosa avrebbero combinato rivoluzionando i south bridge.:umorenero:

[Gaetano77]

Oggi ho smontato il Pentium 166 MMX e ho installato al suo posto l'AMD K6-166, per provarlo e fare un confronto prestazionale.

Questa CPU mi era arrivata già montata sulla scheda madre quando l'ho comprata su Ebay, ma poi l'avevo subito tolta per metterci il Pentium.

Ecco qualche foto:

La CPU viene riconosciuta correttamente e Windows XP parte senza problemi.

La prima impressione che ho avuto è stata molto positiva, infatti nell'avvio del sistema operativo, apertura di file, programmi e cartelle, questo K6-166 mi sembra addirittura leggermente più veloce del Pentium 166 MMX che c'era prima, anche se non ho fatto ancora benchmark e test più precisi.

Diciamo che in linea di massima assomiglia di più ad un Pentium 200 MMX...

Anche aprendo il Task Manager si nota la maggiore potenza di calcolo (almeno nel caso dei numeri interi):

infatti vediamo che l'utilizzo CPU in idle (scheda Prestazioni) è del 5% quindi a metà strada tra il Pentium 166 MMX (6%) e la stessa CPU overcloccata a 225 Mhz (4%)

[darkmercury]

walter sampei ha scritto:

ragassssi, aprendo un pc recente (basato su c2d) mi sono trovato un south bridge i82801j. la serie 82801 in tutte le sue incarnazioni penso che sia la piu' longeva mai esistita!!!

E' l ich10 l' ultimo southbridge intel cosi come si conosceva usato anche sullaq piattaforma degli I7 6 core del 980.

L'ultima evoluzione prima dei nuovi Hub.Supportava anche UEFI.

[Gaetano77]

Oggi ho effettuato il benchmark di CPU-Z 1.76 (versione per Windows 98) sul K6-166 in modalità provvisoria e sono rimasto abbastanza sorpreso dal risultato:

ST 8, MT 8

infatti questa CPU è di circa il 30% più veloce a parità di frequenza rispetto al Pentium MMX:

Per raggiungere questo stello livello prestazionale, bisogna overcloccare il Pentium MMX a 225 Mhz :AAAAH:

Quindi in pratica nel calcolo degli interi il K6-166 si può paragonare tranquillamente ad un Pentium MMX 233 (tra 225 e 233 Mhz la differenza è trascurabile)

Sarebbe interessante valutare anche il K6 a 225 Mhz, ma le possibilità in overclock di questa CPU sono molto più scarse del Pentium, anche perchè ho notato che assorbe maggiore corrente e riscalda di più

Ho provato ad impostare i 200 Mhz tramite gli switch (66x3.0), ma si verifica subito schermata blu durante il caricamento di Windows

Forse potrei portarlo stabilmente a 187.5 Mhz (75x2.5)

Nel calcolo in virgola mobile invece le performance sono molto scadenti, com'era consueto per le CPU AMD dell'epoca; ho provato diverse volte il SuperPI 1M, ma non sono mai riuscito a scendere sotto i 15 min. 36 sec.

cioè quasi 3 minuti e mezzo in più rispetto al Pentium MMX 166

In modalità provvisoria dovrei guadagnare altri 15-20 secondi, ma grosso modo il tempo è questo...

[walter sampei]

quanto perde in fpu rispetto al pentium?

anche winchip e centaurhauls all'epoca hanno fatto lo stesso errore di amd, puntando tutto sugli interi, e non hanno saputo rialzarsi

[Gaetano77]

walter sampei ha scritto:

quanto perde in fpu rispetto al pentium?

anche winchip e centaurhauls all'epoca hanno fatto lo stesso errore di amd, puntando tutto sugli interi, e non hanno saputo rialzarsi

Poco fa ho rifatto il SuperPI 1M anche in modalità provvisoria recuperando circa 25 sec, con un tempo totale di 15 min 12 sec:

Il Pentium MMX alla stessa frequenza ci impiega però solo 11 min 55 sec, cioè oltre 3 minuti di meno! :AAAAH:

Diciamo che in questo benchamrk il K6-166 si potrebbe paragonare più o meno ad un Pentium 133 (non MMX)

Si tratta quindi di una CPU che era poco adatta ai giochi e ai programmi scientifici, anche perchè ho notato che difficilmente si riesce a schiodare dai 166 Mhz mentre il Pentium si può overcloccare facilmente a 225 Mhz, dove il SuperPI migliora parecchio:

Sto facendo anche altri benchmark con Sandra e Everest, che poi posterò nell'altro thread apposito

[meiyo]

Ho visto che usi la modalità provvisoria... Forse lo farai già magari.... Hai mai dato da task "priorità tempo reale" al processo di superpi?

Inviato dal mio CUBOT CHEETAH 2 utilizzando Tapatalk

[PC_live]

Gaetano77 ha scritto:

Poco fa ho rifatto il SuperPI 1M anche in modalità provvisoria recuperando circa 25 sec, con un tempo totale di 15 min 12 sec:

Il Pentium MMX alla stessa frequenza ci impiega però solo 11 min 55 sec, cioè oltre 3 minuti di meno! :AAAAH:

Diciamo che in questo benchamrk il K6-166 si potrebbe paragonare più o meno ad un Pentium 133 (non MMX)

Si tratta quindi di una CPU che era poco adatta ai giochi e ai programmi scientifici, anche perchè ho notato che difficilmente si riesce a schiodare dai 166 Mhz mentre il Pentium si può overcloccare facilmente a 225 Mhz, dove il SuperPI migliora parecchio:

Sto facendo anche altri benchmark con Sandra e Everest, che poi posterò nell'altro thread apposito

Molto interessanti i bench con il K6 166:clapclap:, non molto tempo fa avevo fatto alcuni bench con CPU non MMX tra cui il K5 e il Cyrix 6x86, ho anch'io il K6-166:smitten: appena posso lo provo magari sulla siemens TX e vediamo che tempi fa con i vari bench.

[Gaetano77]

meiyo ha scritto:

Ho visto che usi la modalità provvisoria... Forse lo farai già magari.... Hai mai dato da task "priorità tempo reale" al processo di superpi?

Ti ringrazio per il suggerimento!

Questa impostazione l'ho provata diverse volte sul P4 in passato, ma non ho notato miglioramenti apprezzabili :cheazz: quindi in genere lascio sempre la priorità normale.

Però forse in questo caso qualche differenza ci potrebbe essere, perchè i tempi del SuperPI sono molto più lunghi, quindi a breve farò delle prove!

[walter sampei]

ragasssi, tra due settimane ho un esame e poi parto per l'estero. quindi devo smaltire qualcosa.

darkmercury, meglio se ci troviamo nei prossimi giorni.

[darkmercury]

walter sampei ha scritto:

ragasssi, tra due settimane ho un esame e poi parto per l'estero. quindi devo smaltire qualcosa.

darkmercury, meglio se ci troviamo nei prossimi giorni.

Passi in citta in uno dei prossimi giorni ?

[walter sampei]

ci sono adesso, poi tra alcuni giorni vado dai miei e poi torno ancora su alcuni giorni.

devo fare un po' di lista smaltimento

[Gaetano77]

walter sampei ha scritto:

ragasssi, tra due settimane ho un esame e poi parto per l'estero. quindi devo smaltire qualcosa.

darkmercury, meglio se ci troviamo nei prossimi giorni.

Auguri per l'esame!

[darkmercury]

walter sampei ha scritto:

ci sono adesso, poi tra alcuni giorni vado dai miei e poi torno ancora su alcuni giorni.

devo fare un po' di lista smaltimento

Ok fai la lista e se puoi inviamela, poi vediamo come fare. In bocca al lupo!

[walter sampei]

grazie ragasssi

[Gaetano77]

Aggiornato l'altro thread con tutti i benchmark sul K6-166!

[meiyo]

Trovata oggi in un case con relative uscite audio, video... Pci lan etc

Inviato dal mio CUBOT CHEETAH 2 utilizzando Tapatalk

[PC_live]

meiyo ha scritto:

Trovata oggi in un case con relative uscite audio, video... Pci lan etc

Inviato dal mio CUBOT CHEETAH 2 utilizzando Tapatalk

Dovrebbe essere una PCChips M766LMRT2 , o una abbastanza simile con un'altro marchio (es. ECS), il chipset è Intel 810.

:leggi:Ne ho una uguale nel PC che aggiornai nel 1999, quando abbandonai il socket 7 per il 370, in quella scheda misi un celeron 400, dopo una decina di anni feci vari upgrade prima coi celeron 433 500 e 533, poi con adattatore slot1-370 passai al Pentium !!! 700 900 e 1000 (Bus 100).

Feci vari upgrade anche alla RAM dagli iniziali 32MB passai a 64 128 e 192MB, purtroppo non tutte le RAM vengono riconosciute, solitamente legge quelle con chip GM72V, ho provato i 256MB (2x 128:briai:) purtroppo si blocca all'avvio del BIOS, quest'ultimo è ancora quello originale del 1999, volendo si potrebbe aggiornare con una versione più recente ma è quasi introvabile.