[Thread Ufficiale]AMD Radeon HD 9000 Series, R9 / R7

[tom1]

PowerColor Radeon R9 295X2 Devil13

 

Notare un certo particolare :asd:

[liberato87]

haahha ne potevano mettere un altro paio di connettori

ci vogliono 2 psu

[tom1]

liberato87 ha scritto:

haahha ne potevano mettere un altro paio di connettori

ci vogliono 2 psu

si sono trattenuti dai

[Tex]

ma io non ci credo dai....

4 connettori a 8pin

[ombra75]

Tex ha scritto:

ma io non ci credo dai....

4 connettori a 8pin

ma io non lo trovo cosi strano..una 290x consuma 275w ..queste son due ..

poi bisognerebbe sapere le frequenze a cui lavorano..

[Opmet]

ombra75 ha scritto:

ma io non lo trovo cosi strano..una 290x consuma 275w ..queste son due ..

poi bisognerebbe sapere le frequenze a cui lavorano..

Bhè la 290x ha un connettore da 8 ed uno da 6

Io sapevo che il connettore a 6pin trasportasse massimo 75w e quello da 8 pin un massimo di 150w, poi sommiamo l'alimentazione tramite porta pci...

4 connettori 8pin sono un totale di 600w, sono un casino

Quel dissipatore non ce la farà mai a dissipare 600w

[ombra75]

Opmet ha scritto:

Bhè la 290x ha un connettore da 8 ed uno da 6

Io sapevo che il connettore a 6pin trasportasse massimo 75w e quello da 8 pin un massimo di 150w, poi sommiamo l'alimentazione tramite porta pci...

4 connettori 8pin sono un totale di 600w, sono un casino

Quel dissipatore non ce la farà mai a dissipare 600w

e sai bene:)

infatti se fai 150+75+75(alimentazione pci-e è di 75w)sono 300wx2 sono appunto 600w tondi tondi..ecco perchè dicevo che non vedo la sorpresa..i 75w in piu che ci sarebbero sulla devil 13 credo che siano di tolleranza contando che è una scheda che verra utilizzata anche per i WR.

ps..amd da la 290x a 275w a frequenze stock se non ricordo male..

[Gianluca92]

bisogna modificare il contantore di casa sennò scatta la luce XD

[tom1]

ombra75 ha scritto:

ma io non lo trovo cosi strano..una 290x consuma 275w ..queste son due ..

poi bisognerebbe sapere le frequenze a cui lavorano..

era un trolling innocente

[Tex]

Ora bisogna vedere i numeri però..

Curiosissimo del suo comportamento.

[tom1]

me too, ma sicuro sara` un abbastanza calorosa

[Tex]

tom1 ha scritto:

me too, ma sicuro sara` un abbastanza calorosa

Na bedda fimmina calorosa...

[ombra75]

Tex ha scritto:

Na bedda fimmina calorosa...

infatti credo che sia un po una cavolata non liquidarla perche le frequenze verrebbero tagliate di continuo..

ps..ho fatto una prova col valley a 1280/1500 con +175mv pl +50..azz..315w di consumo..se non si hanno una psu almeno gold ed una mobo decente si brucia tutto..

con la 290x sarà anche peggio:AAAAH:

[Tex]

ombra75 ha scritto:

infatti credo che sia un po una cavolata non liquidarla perche le frequenze verrebbero tagliate di continuo..

ps..ho fatto una prova col valley a 1280/1500 con +175mv pl +50..azz..315w di consumo..se non si hanno una psu almeno gold ed una mobo decente si brucia tutto..

con la 290x sarà anche peggio:AAAAH:

ohi Frà, spinge la ragazza!!!

[pollopopo]

ombra75 ha scritto:

infatti credo che sia un po una cavolata non liquidarla perche le frequenze verrebbero tagliate di continuo..

ps..ho fatto una prova col valley a 1280/1500 con +175mv pl +50..azz..315w di consumo..se non si hanno una psu almeno gold ed una mobo decente si brucia tutto..

con la 290x sarà anche peggio:AAAAH:

Beato te... A più 175 stai a 1280... Io con i nuovi driver non so perché anche a più 200 posso massimo 1250 se non meno... Con i 13.2 mi macina di più in oc... Un so come mai...

Io non posso andare così in alto... la mia trix con con più 180 se cerco di fare valley per intero arrivo verso il fondo che tocco i 100° su i VRM o.o (ventola manuale su 100%)

comunque heaven è più pesante... l'oc valley lo tollera meglio

Domandona-------------

Come mai la mia scheda non vuole andare oltre gli 11.50/11.65 sulla linea da 12V ??... questo mi succedeva sia con LC power che con il nuovo Ax1200i.....

Inoltre la mia arriva a 370W con +180 O.o

Mi ricordo che in un test a +200 toccai i 400 passati xD.... ragazzi 400W la sola VGA... roba che in game non fa tutto il PC

Inviato da casa tua

[ombra75]

Tex ha scritto:

ohi Frà, spinge la ragazza!!!

gli piace essere sculacciata ogni tanto:2funny:

@pollopopo..faccio una prova e ti so dire..

alla fine la trixx di diverso ha solo il dissipatore..

sulla mia xfx 290 ci ho flashato il bios trixx quindi i consumi dovrebbero essere simili e non troppo diversi..

guarda,l ho appena rifatto

ma come vedi sono ben lontano dai 400w..

contando che abbiamo lo stesso bios mi sembra strana una differenza cosi marcata..

ps..mi correggo ora sono col bios xfx..farei la prova col sapphire..ma mi toccherebbe reinstallare i driver perchè ispiegabilmente,anche se sono sempre quelli,non me li legge..

[Tex]

ombra75 ha scritto:

gli piace essere sculacciata ogni tanto:2funny:

@pollopopo..faccio una prova e ti so dire..

alla fine la trixx di diverso ha solo il dissipatore..

sulla mia xfx 290 ci ho flashato il bios trixx quindi i consumi dovrebbero essere simili e non troppo diversi..

guarda,l ho appena rifatto

ma come vedi sono ben lontano dai 400w..

contando che abbiamo lo stesso bios mi sembra strana una differenza cosi marcata..

ps..mi correggo ora sono col bios xfx..farei la prova col sapphire..ma mi toccherebbe reinstallare i driver perchè ispiegabilmente,anche se sono sempre quelli,non me li legge..

che brava ragazza, sculacciala.. tutta educazione

[pollopopo]

3000 Spaccati!! ahahah xD

Comunque già a 1225 faccio di più e te hai un 3770K a 4.5 e io un 4670K a 4.0..... io uso memorie baroccio da 1600Mhz e te da 2400...io tengo google/teamviewer/corsaris link/aquasuite e un altra miriade di app in sospeso xD

Non ricordo più se sei a liquido o meno?? se non sei a liquido che temp hai??

Comunque si... io non so come mai arrivo a vattaggi veramente elevati ... sarà colpa dell'alimentatore che è troppo esuberante

Forse sai cos'è.... io quando faccio quei test tengo il costant voltage attivo... e quindi sto fisso a 1380 con circa +180.... a vedere i tuoi mini grafici invece mi pare di vedere che la tua in media sta più bassa....

Sarebbe da provare a mettere il tuo bios... chi sa che non ho temperature più basse e tensioni inferiori xD

Con valley xD... guarda i VRM... qui erò con la ventola in automatico XD e guarda i consumi xD....comunque non è il voltaggio costante... in questo test era disabilitato...

Sopra gli 82 di GPU e i 98 di VRM si vede che stava perdendo di stabilità..

Comunque guardando bene nonostante le temp alte non avevo tagli di frequeza (10Hz al passaggio fra un bech e l'altro xD) i nuovi driver hanno praticamente tolto il taglio di frequenza in base alla temperatura mi sà...

Sta scheda necessità di un buon liquido..... e fra 5/6 mesi di un RMA tanto sul retro adesivi non ne ha e oltre ad emettere abbondanti fischiettii la ventola fra il 70 e il 100% fa rumori sinistri... così vedo di prendermi un cross di 290X con ovvio conguaglio ... così a 2560x1440 sono apposto per i prossimi 2 Crysis XD

Tanto oramai si sa... i PC si misurano in uscite di crysis e non più in anni xD

[ombra75]

@pollopopo..

allora,la frequenza della cpu non cambia nulla sul valley..non ci sono test che ne traggano vantaggio come è invece col 3dmark.

mentre invece credo che la frequenza delle ram incida.. per esempio col 3dmark da 1600 mhz a 2400 mhz mi faceva guadagnare qualche centinaio di punti..dico "credo" perche non avendo fatto la prova non so se col valley sia la stessa cosa.

parliamo del bios..ho fatto la prova e le mie conclusioni sono che il bios xfx è molto meglio!!!

la scheda è piu stabile e non di poco..pensa che con le stesse frequenze e voltaggi mi saltava il bench..

ma non mi torna il dicorso del tuo consumo in ogni caso..a me col bios sapphire mi legge sempre quei watt come puoi leggere..

un consiglio?mettici il bios xfx di corsa e fai delle prove..secondo me sarai piu stabile sia in frequenza che voltaggi..almeno con me è cosi:)

che domanda mi fai?certo che sono a liquido!!hai mai visto una 290 alle temperature che leggi nei miei screen?e poi è 2 mesi che ne parliamo nel thread che hai aperto nella sezione watercoling..

perdonami ma non comprendo a cosa ti riferisci quando parli di current costant voltage .. è un opzione di afterbunner..ma non cambia nulla sul trolling della frequenza gpu..una volta che imposti +50 pl la frequenza restera bella ferma a meno che non ragginga le soglie di protezione..io uso TRIXX e non imposto quell opzione eppure trolling non ne ho anche perche son ben al di sotto delle soglie(come vedi i vrm1 sono a 65°c max a 1280 ha +180mv)

[pollopopo]

allora,la frequenza della cpu non cambia nulla sul valley..non ci sono test che ne traggano vantaggio come è invece col 3dmark.[/color]

mentre invece credo che la frequenza delle ram incida.. per esempio col 3dmark da 1600 mhz a 2400 mhz mi faceva guadagnare qualche centinaio di punti..dico "credo" perche non avendo fatto la prova non so se col valley sia la stessa cosa.

Io l'ho buttata li xD... che poi la CPU e le RAM non sono quelle che fanno i punteggi in questo tipo di bech si sà

tutto fa comunque

parliamo del bios..ho fatto la prova e le mie conclusioni sono che il bios xfx è molto meglio!!!

la scheda è piu stabile e non di poco..pensa che con le stesse frequenze e voltaggi mi saltava il bench..

stannote lo metto sotto torchio e ti faccio sapere

che domanda mi fai?certo che sono a liquido!!hai mai visto una 290 alle temperature che leggi nei miei screen?e poi è 2 mesi che ne parliamo nel thread che hai aperto nella sezione watercoling..

alcune volte mi domando se l'età mia avanza o va indietro ... mi pareva... ma sai nell'indecisione si ridomanda xD

usi quello aquacomputer??... in alcune review pare sia il migliore.... e che il backplate attivo faccia a differenza delle aspettative...

perdonami ma non comprendo a cosa ti riferisci quando parli di current costant voltage .. è un opzione di afterbunner..ma non cambia nulla sul trolling della frequenza gpu..una volta che imposti +50 pl la frequenza restera bella ferma a meno che non ragginga le soglie di protezione..io uso TRIXX e non imposto quell opzione eppure trolling non ne ho anche perche son ben al di sotto delle soglie(come vedi i vrm1 sono a 65°c max a 1280 ha +180mv)

costant voltage la uso in trixx, e lo uso perchè eviti che la scheda si scelga in base al carico il voltaggio che vole le...la mia non soffre di trolling delle frequenze... anche a 84 in gpu e 102 su i vrm rimaneva inchiodata li dov'era piuttosto si scioglieva... ha capito che il padrone è fuso e che quindi in un modo o nell'altro la sua fine arriva presto :perfido: