Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. GPU & Overclock
  4. [Thread Ufficiale]AMD Radeon HD 9000 Series, R9 / R7

[Thread Ufficiale]AMD Radeon HD 9000 Series, R9 / R7

Pianificato Fissato Bloccato Spostato GPU & Overclock
987 Post 0 Autori 141.9k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • O Non in linea
    O Non in linea
    Opmet
    scritto su ultima modifica di
    #325

    P15000 a 1100mhz???

    Oddio...

    Che temperature sotto Furmark :AAAAH:

    Da liquidare assolutamente, oppure da vedere qualche diamine di custom...

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • T Non in linea
      T Non in linea
      tom1
      scritto su ultima modifica di
      #326
      :asd:
      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • A Non in linea
        A Non in linea
        Andrea74
        scritto su ultima modifica di
        #327

        Opmet ha scritto:

        P15000 a 1100mhz???

        Oddio...

        Che temperature sotto Furmark :AAAAH:

        Da liquidare assolutamente, oppure da vedere qualche diamine di custom...

        si ma questi punteggi li fa anche una 780, tirando fa quasi 16000. Sicuro la 290X sale ancora ma nello specifico, in game, non saprei proprio che differenza ci possa mai essere..
        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • T Non in linea
          T Non in linea
          tom1
          scritto su ultima modifica di
          #328

          io comunque ho le uova pronte :D

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • O Non in linea
            O Non in linea
            Opmet
            scritto su ultima modifica di
            #329

            Andrea74 ha scritto:

            si ma questi punteggi li fa anche una 780, tirando fa quasi 16000. Sicuro la 290X sale ancora ma nello specifico, in game, non saprei proprio che differenza ci possa mai essere..

            Dipende dalla cpu, con un 4770k a 4500 non credo una 780 riesca a strappare 16000 al performance, o se lo fa è tirata al limite.

            Questa 290x è a "soli" 1100mhz di core ed un ottimo 1450mhz sulle memorie (1250mhz stock)...

            Poi qui si parla di reference, da non paragonare ad una 780 lightning, dcii, wf3 o acx...

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • T Non in linea
              T Non in linea
              tom1
              scritto su ultima modifica di
              #330

              si l'esemplare testato arriva anche a 1130Mhz di core e 1550 di memorie

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • A Non in linea
                A Non in linea
                Andrea74
                scritto su ultima modifica di
                #331

                Opmet ha scritto:

                Dipende dalla cpu, con un 4770k a 4500 non credo una 780 riesca a strappare 16000 al performance, o se lo fa è tirata al limite.

                Questa 290x è a "soli" 1100mhz di core ed un ottimo 1450mhz sulle memorie (1250mhz stock)...

                Poi qui si parla di reference, da non paragonare ad una 780 lightning, dcii, wf3 o acx...

                si questo e' vero, faccio sempre fede al 3930...ma sbaglio o non vedo nessun connettore crossfire?
                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • O Non in linea
                  O Non in linea
                  Opmet
                  scritto su ultima modifica di
                  #332

                  Useranno la banda passante nei PCI 3.0 per il crossfire con le 290 e 290x O0

                  Inviato dal mio HUAWEI Ascend G600 now Free

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • L Non in linea
                    L Non in linea
                    liberato87
                    scritto su ultima modifica di
                    #333

                    Opmet ha scritto:

                    Dipende dalla cpu, con un 4770k a 4500 non credo una 780 riesca a strappare 16000 al performance, o se lo fa è tirata al limite.

                    Questa 290x è a "soli" 1100mhz di core ed un ottimo 1450mhz sulle memorie (1250mhz stock)...

                    Poi qui si parla di reference, da non paragonare ad una 780 lightning, dcii, wf3 o acx...

                    io con la 780 a 1200mhz (e mem a def) faccio 15000punti di gpu score, qui ne fa oltre 16000 a 1130mhz e non sono "soli" 1100mhz, perchè sembra che sia tirata al limite (almeno questo esemplare).

                    "According to the leaker, his R9 290X sample can go up to 1130 MHz. It wasn’t stable at 1150 MHz, so instead he kept overclocking the memory, which we have to say has some potential, but not as much as we expected."

                    molto strani questi risultati..

                    su 3dmark 11 performance va meglio.

                    sull extreme invece va peggio. (qui lo score di una titan a 1120 http://www.3dmark.com/3dm11/6088011/). io all extreme a 1200mhz con mem a def faccio x5343 di cui 4983 di gpu score

                    sul bench di metro @1920x1200 la 290x 1Ghz/5Ghz è inferiore alla 780 1Ghz/6Ghz del 17%

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • O Non in linea
                      O Non in linea
                      Opmet
                      scritto su ultima modifica di
                      #334

                      liberato87 ha scritto:

                      io con la 780 a 1200mhz (e mem a def) faccio 15000punti di gpu score, qui ne fa oltre 16000 a 1130mhz e non sono "soli" 1100mhz, perchè sembra che sia tirata al limite (almeno questo esemplare).

                      "According to the leaker, his R9 290X sample can go up to 1130 MHz. It wasn’t stable at 1150 MHz, so instead he kept overclocking the memory, which we have to say has some potential, but not as much as we expected."

                      molto strani questi risultati..

                      su 3dmark 11 performance va meglio.

                      sull extreme invece va peggio. (qui lo score di una titan a 1120 http://www.3dmark.com/3dm11/6088011/). io all extreme a 1200mhz con mem a def faccio x5343 di cui 4983 di gpu score

                      sul bench di metro @1920x1200 la 290x 1Ghz/5Ghz è inferiore alla 780 1Ghz/6Ghz del 17%

                      Imho 1130mhz per una 290x mi sembrano davvero pochi, bhò sarò strano io ma credo che almeno i 1200mhz li dovrebbero prendere, un esemplare non rappresenta l'overclockabilità e non fa statistica...

                      Poi la titan con quell'extreme X5715 preso con un i7 875k? LOL

                      Poi per quanto riguarda i bench dei giochi aspetterei di vedere qualche driver un pelo più maturo per valutare...

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • L Non in linea
                        L Non in linea
                        liberato87
                        scritto su ultima modifica di
                        #335

                        Opmet ha scritto:

                        Imho 1130mhz per una 290x mi sembrano davvero pochi, bhò sarò strano io ma credo che almeno i 1200mhz li dovrebbero prendere, un esemplare non rappresenta l'overclockabilità e non fa statistica...

                        Poi la titan con quell'extreme X5715 preso con un i7 875k? LOL

                        Poi per quanto riguarda i bench dei giochi aspetterei di vedere qualche driver un pelo più maturo per valutare...

                        Non fa statistica (nessuno ne ha parlato credo) però di questo esemplare stiamo parlando :)

                        Io non ho detto che non saliranno, tu invece hai dato per scontato un margine di oc molto alto parlando di "soli" 1130mhz.

                        In realtà quella scheda crashava a 1150. poi ovviamente può darsi che sia quell esemplare in particolare che sia sfigato?? magari saranno le prime schede un pò limitate?? chi lo sa

                        Per ora non sappiamo niente e sopratutto sull oc che non è una cosa esatta.

                        poi anche per le memorie si vede che aumentando il clock in alcuni casi i risultati sono inferiori -> instabilità

                        "Cheap memory modules which were used on R9 290X in favor of wider memory bus are not really capable of sustaining 6GHz+ clocks. This is probably the point where you should stop overclocking any reference R9 290X card."

                        Quello che mi preme sottolineare e che nel performance va meglio, nell extreme va peggio (aldilà dell i7 875k (???) , va meno anche del mio. e questo è strano) così come in metro ( driver fino a un certo punto imho, è un gioco di qualche annofa).

                        poi boh 70 gradi durante il benchmark di metro mi paiono un pò tanti

                        Qualcosa non torna

                        Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • T Non in linea
                          T Non in linea
                          tom1
                          scritto su ultima modifica di
                          #336
                          sul bench di metro @1920x1200 la 290x 1Ghz/5Ghz è inferiore alla 780 1Ghz/6Ghz del 17%

                          ho come un dejavu :asd:

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0
                          • L Non in linea
                            L Non in linea
                            liberato87
                            scritto su ultima modifica di
                            #337

                            tom1 ha scritto:

                            ho come un dejavu :asd:

                            allora precisiamo.

                            nel test di metro la 290x è testata a default, io avevo fatto il bench mettendo 1130, credendo che l avesse fatto a 1130mhz come gli altri bench :uglystupid2:

                            l ho rifatto con la 780 a default (862 core clock /901 boost /992 in kb) quindi sostanzialmente allo stesso clock (1000 della 290x contro 992 della 780) ottenendo questi risultati

                            jZ6CQrp.png

                            RUN 0

                            Average Framerate: 58.83 (la 290x fa 57.60)

                            RUN 1

                            Average Framerate: 59.37 (la 290x fa 59,35)

                            RUN 2

                            Average Framerate: 59.29 (la 290x fa 59,88)

                            quindi sostanzialmente sono appaiate (1,20 frame in piu per la 780 nel primo run, 0,02 nel secondo, e nel terzo 0,41 in favore della 290x).

                            non so quanto incida la cpu in questo bench, comunque li c'è un 4770k a 4,5ghz. io ho il 2600k a 4,5ghz.

                            1 Risposta Ultima Risposta
                            0
                            • D Non in linea
                              D Non in linea
                              Devil_Mcry
                              scritto su ultima modifica di
                              #338

                              non penso cambi molto per metro2033 tra un 2600k e un 4770k a 4500

                              1 Risposta Ultima Risposta
                              0
                              • T Non in linea
                                T Non in linea
                                tom1
                                scritto su ultima modifica di
                                #339

                                liberato87 ha scritto:

                                allora precisiamo.

                                nel test di metro la 290x è testata a default, io avevo fatto il bench mettendo 1130, credendo che l avesse fatto a 1130mhz come gli altri bench :uglystupid2:

                                l ho rifatto con la 780 a default (862 core clock /901 boost /992 in kb) quindi sostanzialmente allo stesso clock (1000 della 290x contro 992 della 780) ottenendo questi risultati

                                jZ6CQrp.png

                                RUN 0

                                Average Framerate: 58.83 (la 290x fa 57.60)

                                RUN 1

                                Average Framerate: 59.37 (la 290x fa 59,35)

                                RUN 2

                                Average Framerate: 59.29 (la 290x fa 59,88)

                                quindi sostanzialmente sono appaiate (1,20 frame in piu per la 780 nel primo run, 0,02 nel secondo, e nel terzo 0,41 in favore della 290x).

                                non so quanto incida la cpu in questo bench, comunque li c'è un 4770k a 4,5ghz. io ho il 2600k a 4,5ghz.

                                ma infatti non ho detto nulla solo che stessa frase di un altro post di M.

                                1 Risposta Ultima Risposta
                                0
                                • L Non in linea
                                  L Non in linea
                                  liberato87
                                  scritto su ultima modifica di
                                  #340

                                  tom1 ha scritto:

                                  ma infatti non ho detto nulla solo che stessa frase di un altro post di M.

                                  Aaaah ok

                                  Sent from my iPad using Tapatalk

                                  1 Risposta Ultima Risposta
                                  0
                                  • T Non in linea
                                    T Non in linea
                                    tom1
                                    scritto su ultima modifica di
                                    #341

                                    liberato87 ha scritto:

                                    Aaaah ok

                                    Sent from my iPad using Tapatalk

                                    O0. Allora rispondi alla domanda nel tuo thread :D

                                    1 Risposta Ultima Risposta
                                    0
                                    • L Non in linea
                                      L Non in linea
                                      Le085
                                      scritto su ultima modifica di
                                      #342

                                      Per me vince chi vince sotto azoto :asd:

                                      Per il resto è qualche FPS che nei giochi non farà chissà che differenza ... Specialmente a me che non gioco :D

                                      Sent from my Nexus 7 2023 using Tapatalk 4 WQHD

                                      1 Risposta Ultima Risposta
                                      0
                                      • T Non in linea
                                        T Non in linea
                                        tom1
                                        scritto su ultima modifica di
                                        #343

                                        Le085 ha scritto:

                                        Per me vince chi vince sotto azoto :asd:

                                        Per il resto è qualche FPS che nei giochi non farà chissà che differenza ... Specialmente a me che non gioco :D

                                        Sent from my Nexus 7 2023 using Tapatalk 4 WQHD

                                        :asd:

                                        1 Risposta Ultima Risposta
                                        0
                                        • T Non in linea
                                          T Non in linea
                                          tom1
                                          scritto su ultima modifica di
                                          #344

                                          ?

                                          20131022138242454659295.jpg
                                          1 Risposta Ultima Risposta
                                          0

                                          Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                                          Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                                          Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                                          Registrati Accedi
                                          Rispondi
                                          • Risposta alla discussione
                                          Effettua l'accesso per rispondere
                                          • Da Vecchi a Nuovi
                                          • Da Nuovi a Vecchi
                                          • Più Voti


                                          • Accedi

                                          • Non hai un account? Registrati

                                          • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Primo post
                                            Ultimo post
                                          0
                                          • Categorie
                                          • Recenti
                                          • Tag
                                          • Popolare
                                          • Utenti
                                          • Gruppi