IN WIN D Frame by Andrea

RIC3

AMD mi passi in PM la foto dell avatar è stupenda:d

Inviato dal mio LT26i con Tapatalk 2

Gianluca92

RIC3 ha scritto:

AMD mi passi in PM la foto dell avatar è stupenda:d
Inviato dal mio LT26i con Tapatalk 2

auhauhauhau e non l'hai vista completa adesso te la passo

Andrea74

amd fan ha scritto:

se non ricordo male andrè a te piacciono molto i level 10 , bè nn so se hai visto l'ultimo che secondo me è spettacolare

si i Level 10 mi sono sempre piaciuti (il mio ce l'ho ancora), un paio d'anni fa ebbi l'occasione di prendere la versione nera che poi è identico a questo tranne che per la tinta. Il problema è che con le vga che piacciono a me (lightning e dcII) questi case chiusi diventano roventi e le schede di conseguenza...10° in più come minimo rispetto ad un case aperto...ma al di la di tutto questo è un case davvero unico, bellissimo (come per le Titan, chi lo vende se ne approfitta un pelo:asd:)..

Gianluca92

quoto in pieno anche se questo mi sembra ritoccato in alcune parti rispetto alla versione nera uscita un po di tempo fa

RIC3

amd fan ha scritto:

auhauhauhau e non l'hai vista completa adesso te la passo

aahaha bellissima

Cosmos

Mhh finalmente lo vedo dopo tanto averne sentito parlare, qui non si scherza mica LOL

che dire Andre sempre al Top come al solito, con un misto di configurazioni da sbavo

comunque questo case lo fanno con i telai tubolari delle Ducati incidentate :asd:

Andrea74

News, ho cotto la pompa grazie ad una svista, mea culpa, ho voluto riprovare un sistema ad aria e dopo aver letto le recensioni di Matteo ho acquistato un tcp800 abbinato a due Corsair 2200 rpm....un fiasco totale..

Ho provato a fare il solito test, Prime95 64, ventole a tavoletta...dopo 10 secondi arrivo a 90 gradi, ho provato a riposare la pasta per sicurezza una seconda volta ma niente da fare, solito risultato.

E' possibile che ci siano degli esemplari fallati? Nella medesima condizione (4.5 ghz 1,32v, io lo tengo stabile a 1,28, cpu piu fortunata) Matteo non ha superato i 62 gradi, io ho toccato i 90, qualcosa non va..

Meno male che in casa avevo un Khuler 920 v4 ed l'ho montato, nel solito test tocco a malapena i 70 gradi con un core, gli altri stanno sotto.

Ci piazzo due F12 e lo rendo pure silenzioso.

Cooler Master e' la seconda volta che mi rifila una sola (anche un eisberg, solo corpo, dal rumore adir poco molesto, anche al minimo degli rpm, inutilizzabile su un case aperto)...non mi frega piu...

Gianluca92

lo aveva anche @Opmet ma mi ricordo che ne era entusiasta @Nikolaj

Nikolaj

Domande

Da chi lo hai preso?

Era pretestato ?

Posizionamento e case ?

Temp ambientale ?

Con queste temp o è la base o il sistema di ritenzione. Posta una foto dell impronta

Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2

Opmet

Mi sembra strano Andrè, io l'ho avuto e mi son trovato benissimo, non ai livelli della recensione di Matteo, però differenze che si potevano attribuire ad una grandezza del chip inferiore (2600k vs 3930k).

L'unica cosa che mi viene in mente è che magari potresti aver sbagliato qualcosa in fase di installazione del cooler

tom1

più che altro dipende dalla posizione in cui viene montato come ti dirà matteo appena ti risponde. Per l'eisberg leggerai domani dai ormai lo dico :asd: che il "problema" è la pompa alphacool e non difetto di fabbricazione o esemplare come dissi anche a metteo stesso quando si è accorto dello stesso "rumore".

Andrea74

Nikolaj ha scritto:

Domande
Da chi lo hai preso?

Era pretestato ?

Posizionamento e case ?

Temp ambientale ?

Con queste temp o è la base o il sistema di ritenzione. Posta una foto dell impronta

Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2

L'ho preso da drako, nuovo, il case e' questo del thread ovvero il Dframe, posizionato di fianco a me altezza spalle (da seduto), tamb 28 gradi.

Ma al di la di tutto gli altri dissipatori vanno benissimo, l'Antec che ho messo( per fortuna ne tengo uno scorta) e' un gioiello e come risultato siamo siamo li con la tua prova grosso modo.

Non mi spiego il risultato dell'altro, ho capito che c'era qualcosa che non andava subito dopo le due istallazioni che ho effettuato, prima di eseguire i test, le temp in idle erano gia' troppo alte.

Purtroppo non ho foto dell'impronta inquanto ho gia montato l'altro e non ho pensato a scattare foto, a me sembrava piena, contatto uniforme..

Opmet ha scritto:

Mi sembra strano Andrè, io l'ho avuto e mi son trovato benissimo, non ai livelli della recensione di Matteo, però differenze che si potevano attribuire ad una grandezza del chip inferiore (2600k vs 3930k).
L'unica cosa che mi viene in mente è che magari potresti aver sbagliato qualcosa in fase di installazione del cooler

due volte di fila mi sembra troppo...la seconda volta ho tirato le viti a mezzo giro per volta...pasta stesa alla perfezione..non ho mai avuto problemi con l'istallazione dei cooler, che hanno sempre funzionato benissimo...non so proprio che pensare..

Andrea74

tom1 ha scritto:

più che altro dipende dalla posizione in cui viene montato come ti dirà matteo appena ti risponde. Per l'eisberg leggerai domani dai ormai lo dico che il "problema" è la pompa alphacool e non difetto di fabbricazione o esemplare come dissi anche a metteo stesso quando si è accorto dello stesso "rumore".

In che senso la posizione in cui viene montato? L'ho montato col case in orrizzontale per poi metterlo in piedi una volta serrate le viti...boh!

Si si lo so che e' la pompa a far casino sull'eisberg, l'ho analizzato a fondo qundo lo avevo per vedere se potevo far qualcosa per silenziarlo ma niente da fare, emetteva delle microvibrazioni ad alte frequenze che mi spaccavano la testa oltre che i cog....... :asd: , anche al minimo degli rpm.

Peccato perché prestazioni parlando è una bomba..

L'ho dato a Cosmos(ovviamente avvisandolo prima del rumore molesto). Dopo averlo montato in un case completamente chiuso ha dovuto coibentarlo completamente per renderlo accettabile come rumore...

Nikolaj

Ti consiglio di ricontrollare l impronta ed il sistema di montaggio. Se non erro dovrebbe anche avere un sistema di bilanciamento della pressione centrale. Quando torno a casa controllo e ti do una mano. Se leggi la rece dell x frame ci sono altri test con il tpc800, con diversi orientamenti.

Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2

tom1

ti spiegherà matteo che in posizione orizzontale quindi su un banchetto guadagna più gradi rispetto ad un posizionamento verticale quindi in un case.

Andrea74

Nikolaj ha scritto:

Ti consiglio di ricontrollare l impronta ed il sistema di montaggio. Se non erro dovrebbe anche avere un sistema di bilanciamento della pressione centrale. Quando torno a casa controllo e ti do una mano. Se leggi la rece dell x frame ci sono altri test con il tpc800, con diversi orientamenti.
Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2

ti ringrazio Matteo ma non tribolare, ho montato l'Antec e va un gran bene, utilizzo quello, è appena un po rumoroso di ventole ma ho in arrivo due noctua f12 (che avrei messo sul tpc), appena arrivano completo il lavoro..

tom1 ha scritto:

ti spiegherà matteo che in posizione orizzontale quindi su un banchetto guadagna più gradi rispetto ad un posizionamento verticale quindi in un case.

per curiosità mi vado a leggere la rece dell'xframe, magari se mi riverrà voglia riproverò a fare un tentativo ma già il fatto che in orizzontale va meglio che in verticale non mi incoraggia granchè...un annetto fa avevo provato un phanteks a doppia torre ed era una bomba, purtroppo troppo ingombrante per le ram...quello, verticale o orizzontale non cambiava....thanks..

Nikolaj

In breve, il problema se tale lo vogliamo chiamare è l'implementazione del vapour chamber, che per come è strutturato nel tpc perde circa 6 gradi rispetto ad uno orizzontale, in un case atx e con un 3930k a 4.5. Nella rece infatti era spiegato e misi un link nei commenti, dopo che mandarono l'x-frame. Testai il tpc su quel banchetto proprio per questa ragione. Una volta letta dimmi cosa ne pensi

Su un classico a torre teoricamente nn dovrebbero esserci differenze, proprio per l'assenza di quel sistema a sviluppo verticale del tpc

Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2

Andrea74

Nikolaj ha scritto:

In breve, il problema se tale lo vogliamo chiamare è l'implementazione del vapour chamber, che per come è strutturato nel tpc perde circa 6 gradi rispetto ad uno orizzontale, in un case atx e con un 3930k a 4.5. Nella rece infatti era spiegato e misi un link nei commenti, dopo che mandarono l'x-frame. Testai il tpc su quel banchetto proprio per questa ragione. Una volta letta dimmi cosa ne pensi
Su un classico a torre teoricamente nn dovrebbero esserci differenze, proprio per l'assenza di quel sistema a sviluppo verticale del tpc

Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2

me lo leggo, il fatto è che 90° sono tanti, pensavo anch'io di averlo montato male la prima volta ma la seconda volta ho preso tutte le accortezze del caso, l'impronta sulla cpu era ottima ed omogenea...l'unica cosa che non ho fatto è mettere mano alla regolazione per la pressione centrale (non credo neanche di arrivarci con le dita), ho serrato a croce fino a fine corsa le 4 viti, mezzo giro per vite, mi è sembrato ben ancorato e solidale alla cpu...comunque ti ringrazio per ora, ciao..

Andrea74

Ho letto la recensione, complimenti per la completezza, come al solito...mi viene il dubbio di averlo montato male ma proprio non saprei come montarlo in maniera diversa...grazie per ora..

Nikolaj

Temo che allora sia difettato. Prova del nove sarebbe un secondo sample tpc sulla tua piattaforma perché è assolutamente inaccettabile 90 gradi, oppure potresti provare a montarlo su un altro socket. Se non riesci così vai di rma perché data la tipologia non è escluso che possa essere rovinato (contatto piastra orizzontale sulla base, ad U). Considera che è l unico modello in commercio con questa tipologia, diversa strutturalmente dal sapphire vapor chamber

Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2