IPS 23 under 200 helpppp

[Devil_Mcry]

sfora niente…

[Devil_Mcry]

[TABLE=class: tborder, width: 100%, align: center]

[TR]

[TD=class: alt1, bgcolor: #E7E9EB]GW2450HM

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

BenQ GW2450HM Review

Che ne pensi? Non é IPS ma nemmeno tn, é velocissimo e ha un'ottima resa

[principe andry]

Ho testato il modello da 21.5" e mi è piaciuto; gli AMVA hanno anche un rivestimento leggero. Dovrebbe esserci il GW2460HM ora, che oltre a qualche sporadica miglioria, ha un design un pelo migliore.

ciao

[Devil_Mcry]

Lo cerco, ho scoperto che sono pwm, ho un po' paura....

[principe andry]

Finora hai sempre utilizzati quelli PWM free?

ciao

[Devil_Mcry]

Il mio vecchio monitor penso non fosse pwm, quello vecchio non era led

Il portatile mi ammazzava gli occhi, te ne avevo parlato se ricordi

[dinamite2]

ma cosa ha di dannoso o problematico questo pwm?

ne sento parlare come se fosse satana...

[principe andry]

La retroilluminazione a LED non è continua (con bassa intensità) ma opera a una certa frequenza (si accende e si spegne). Alcuni più sensibili (??) riescono a percepire un simil tremolio (a volte) e può causare eventuali giramenti di testa, occhi rossi, lacrimanti... Chi ne soffre tende a preferire appunto monitor sprovvisti di questo circuito; ci sono diversi Eizo, i Dell S2x40L, benq gw2760hs...

PWM free sotto i 200 euro non mi vengono in mente.

ciao

[dinamite2]

Capito, ma a parte gli effetti collaterali, qualitativamente parlando sono migliori i pwm free?

Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

[principe andry]

No, riducono solo l'affaticamento visivo, ma non tutti lo notano.

ciao

[Devil_Mcry]

Azz sono fottuto

ho visto che alcuni pwm non sono particolarmente invasivi, quel benq invece pare farsi notare

A me fa bruciare gli occhi e li fa arrossare