Config. PC Gaming Grafica 1700€
-
j0h ha scritto:
Dipende dalle versioni che metti a confronto, la 7970 Ghz é effettivamente più potente di una 680 in alcuni test ma purtroppo ha delle temperature ingestibili, pertanto la sconsiglio a favore di una nvidia dato che relativamente scaldano meno, purtroppo costano anche molto di più. Una cosa é certa, se vai di amd devi prendere una 7970, la msi lightning é la migliore e superiore rispetto ad alcune 680, se vai di nvidia puoi puntare anche ad una 670 oltre alla 680, potresti inoltre anche optare per un dissipatore reference ma, per qualche decina di euro in più, ti consiglio comunque vivamente una non referenceAvendo comunque un case ben areato con molte ventole, non conviene prendere la 7970 lightnig, visto che è più prestazionale?
La gtx 680 è una scheda più compatta, più bella da vedere ma mi sembra meno prestante.
A parte alla "potenza" a livello software come siamo messi? Silenziosità e consumi?
-
Se prendi una MSI comunque non avrai particolari problemi di temperature e rumorosità, anzi... ad ogni modo le AMD danno il meglio di se ad alte risoluzioni (soprattutto oltre l'HD) tuttavia consumano leggermente di più ma grazie alla tecnologia Zero Power Core sono in grado di abbassare i consumi al di sotto dei 10W in Idle.
Come ho già accennato dipende da cosa metti a confronto, se metti una 7970 Lightning con una 680 Lightning è preferibile la seconda, se metti a confronto una 7970 Lightning con una 680 reference o di poco overcloccata sicuramente la 7970 Lightning è la scelta giusta.
Comunque secondo me una Lightning, se non hai intenzione di fare OC pesante, è sprecata.
Le 670 sono anche ottime schede, consumano molto meno, riscaldano pochissimo, sono poco ingombranti e, le versioni overcloccate, sono in alcuni casi ai livelli delle 680 reference. Con una 670 Hawk avresti l'efficienza di uno dei migliori dissipatori attualmente sul mercato e la potenza (quasi) di una 680, il tutto con temperature e consumi dimezzati.
Il consiglio che posso darti è (serie Lightning e Hawk a parte) di non basarti molto sulla frequenza perchè è vero che guadagneresti qualche FPS nei giochi ma in molti casi ci rimetti in temperature e non ci guadagni nel video editing, se hai intenzione di fare video editing pesante, per esperienza personale, è preferibile avere una scheda video con frequenze leggermente più basse ma con sistema di dissipazione migliore in grado di garantire ottime temperature anche per prolungate sessioni di rendering.
-
j0h ha scritto:
Se prendi una MSI comunque non avrai particolari problemi di temperature e rumorosità, anzi... ad ogni modo le AMD danno il meglio di se ad alte risoluzioni (soprattutto oltre l'HD) tuttavia consumano leggermente di più ma grazie alla tecnologia Zero Power Core sono in grado di abbassare i consumi al di sotto dei 10W in Idle.Come ho già accennato dipende da cosa metti a confronto, se metti una 7970 Lightning con una 680 Lightning è preferibile la seconda, se metti a confronto una 7970 Lightning con una 680 reference o di poco overcloccata sicuramente la 7970 Lightning è la scelta giusta.
Comunque secondo me una Lightning, se non hai intenzione di fare OC pesante, è sprecata.
Le 670 sono anche ottime schede, consumano molto meno, riscaldano pochissimo, sono poco ingombranti e, le versioni overcloccate, sono in alcuni casi ai livelli delle 680 reference. Con una 670 Hawk avresti l'efficienza di uno dei migliori dissipatori attualmente sul mercato e la potenza (quasi) di una 680, il tutto con temperature e consumi dimezzati.
Il consiglio che posso darti è (serie Lightning e Hawk a parte) di non basarti molto sulla frequenza perchè è vero che guadagneresti qualche FPS nei giochi ma in molti casi ci rimetti in temperature e non ci guadagni nel video editing, se hai intenzione di fare video editing pesante, per esperienza personale, è preferibile avere una scheda video con frequenze leggermente più basse ma con sistema di dissipazione migliore in grado di garantire ottime temperature anche per prolungate sessioni di rendering.
Dunque o 7970 lightning o 670 hawk .. Forse hai ragione tu che se non faccio OC pesante la 7970 è sprecata, il problema è che non lo so ancora
Non ho mai praticato questa tecnica!Diciamo che il mio utilizzo è di 45% grafica 45% gaming e 10% video editing quindi la temperatura non sarebbe un problemone!
Non so che scegliere
-
io ho la 670 un gioellino
-
tom1 ha scritto:
io ho la 670 un gioellinoCome si comporta con i kext per hac****sh?
-
dovrebbero averli aggiornati se non ho visto male.
-
tom1 ha scritto:
dovrebbero averli aggiornati se non ho visto male.Dunque pieno supporto all' operazione?
-
si
-
tom1 ha scritto:
simhmh ottimo!
-
quindi vuoi fare un hackintosh ?
-
tom1 ha scritto:
quindi vuoi fare un hackintosh ?Si vorrei fare un triple boot windows linux e lion
-
si ok non dovresti avere problemi con i kernel e kext aggiornati di lion.
-
tom1 ha scritto:
si ok non dovresti avere problemi con i kernel e kext aggiornati di lion.Molto ma molto bene! Ora rimane solo la scelta del monitor..
-
budget e pollici
-
tom1 ha scritto:
budget e polliciUno dei 3 citati da me all'inizio della discussione, comunque 27 pollici budget 350 se possibile risoluzione 2560x1440
-
yamakasi catleap o shimian
-
tom1 ha scritto:
yamakasi catleap o shimianEsatto, ma quale dei due?
-
Per me shimian
-
yamakasi di sicuro
-
Tex ha scritto:
Per me shimiantom1 ha scritto:
yamakasi di sicuroCosì mi confondete
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi