E6600 overclock ad aria

[Le085]

io direi superlativo ad aria!!! quanto di vcore??

[zampagol]

Le085 ha scritto:

io direi superlativo ad aria!!! quanto di vcore??

1.6v

[zampagol]

Ecco qua un pi 1MB:

[dj883u2]

Gran bel risultato.

Per quella cosa in PVT....sono in attesa di conferma!:n2mu:

Ciao;)

[zampagol]

dj883u2 ha scritto:

Gran bel risultato.

Per quella cosa in PVT....sono in attesa di conferma!:n2mu:

Ciao;)

ok tanto non ho premura...aspetto di vendere la mobo e le ram

[dj883u2]

zampagol ha scritto:

ok tanto non ho premura...aspetto di vendere la mobo e le ram

Va bene!:n2mu:

Ciao;)

[wasky]

pirella ha scritto:

detto in parole povere:

anche le cpu come tutte le cose elettroniche hanno delle "piste" dove passa la corrente...

cut

Stessa cosa succede alle "piste/componenti" del processore: in questo caso le piste/componenti che compongono il processore si "puliscono" dalle impurità... si allargano un pochettino...

In pratica se prima stavi a 3600Mhz con 1,4... dopo il burn-in ci starai a 1,375...

Insomma con 1,4 potrai arrivare a 3650-3700Mhz... ecco qui perchè si dice che il burn-in serve a far salire di più il procio...

c'è cmq da prendere con molta considerazione l'effetto joule dovuto al calore,i Semiconduttori soffronno dell'effetto joule, all'aumentare del calore, aumenta la resistenza interna al passaggio della corrente, con perdita di prestazione da parte del processore, quindi a volte un overclock potrebbe portare se effettuato con dissipatori non adeguati a perdite prestazionali invece che a guadagni

il problema si studia in architettura dei semiconduttori 2 e fisica 2 ecco perchè i Die sono drogati con Cianuro o altro, figo il drogheggio

quindi a volte un OC troppo alto senza un adeguato sistema di raffreddamento porta a delle perdite a livello prestazionale

roberto

[Le085]

pirella ha scritto:

detto in parole povere:

anche le cpu come tutte le cose elettroniche hanno delle "piste" dove passa la corrente...

Un esempio più facile da capire: è come se tu avessi un tubo di silicone dell'impianto a liquido e gli spari l'acqua ad una pressione di 5 bar (ho sparato una caxxata...): il tubo inevitabilmente si allarga (forse con 5 bar si spacca... ma tralasciamo questo dettaglio )

Se ci fai passare l'acqua per 2 settimane, il tubo prende una forma leggermente più allargata del solito...

Stessa cosa succede alle "piste/componenti" del processore: in questo caso le piste/componenti che compongono il processore si "puliscono" dalle impurità... si allargano un pochettino...

In pratica se prima stavi a 3600Mhz con 1,4... dopo il burn-in ci starai a 1,375...

Insomma con 1,4 potrai arrivare a 3650-3700Mhz... ecco qui perchè si dice che il burn-in serve a far salire di più il procio...

l'esempio è leggermente macroscopico perchè quel canale dove devono passare gli ellettroni è spesso appena qualche strato atomico! per cui effettivamente delle impurità nel drogaggio del canale potrebbero limitare il corretto funzionamento della cpu aumentando le frequenze ( diciamo che intel si è tenuta da parte un buon margine di sicurezza di qualche ghz:hysterical:).

è anche vero che aumentando il vcore ( e quindi il passaggio di corrente) gli elettroni tendono ad erodere di + anche il canale stesso, avendo quindi un effetto contrario.

Ma questo solo in linea teorica visto che l'effetto sarebbe da registare in tempi così lunghi da rendere la cpu obsoleta prima di avere effetti problemi.

Quindi nn preoccupiamoci e diamoci dentro che mamma intel ci ha fatto un gran bel regalo con questi core2 duo:D

[pirella]

Le085 ha scritto:

l'esempio è leggermente macroscopico perchè quel canale dove devono passare gli ellettroni è spesso appena qualche strato atomico! per cui effettivamente delle impurità nel drogaggio del canale potrebbero limitare il corretto funzionamento della cpu aumentando le frequenze ( diciamo che intel si è tenuta da parte un buon margine di sicurezza di qualche ghz:hysterical:).

è anche vero che aumentando il vcore ( e quindi il passaggio di corrente) gli elettroni tendono ad erodere di + anche il canale stesso, avendo quindi un effetto contrario.

Ma questo solo in linea teorica visto che l'effetto sarebbe da registare in tempi così lunghi da rendere la cpu obsoleta prima di avere effetti problemi.

Quindi nn preoccupiamoci e diamoci dentro che mamma intel ci ha fatto un gran bel regalo con questi core2 duo:D

sarà macroscopico per te che stai studiando tutta questa roba... ma se te lo dicevo 1 anno fa, sicuramente con questo esempio lo capivi meglio che se te lo cercavo si spiegare con temrini tecnici...

poi se vuoi fare una guida sul burn-in (magari super iper dettagliata con termini tecnici), non ti basta altro che scriverla... poi si mette in rilievo.

Ormai me la devi fare... (sborone che non sei altro... macroscopica... hauhauhauha ... enon ci provare mai più! :ROTFL:)

[wasky]

i miei complimenti a leo085

wasky

[Le085]

pirella ha scritto:

sarà macroscopico per te che stai studiando tutta questa roba... ma se te lo dicevo 1 anno fa, sicuramente con questo esempio lo capivi meglio che se te lo cercavo si spiegare con temrini tecnici...

poi se vuoi fare una guida sul burn-in (magari super iper dettagliata con termini tecnici), non ti basta altro che scriverla... poi si mette in rilievo.

Ormai me la devi fare... (sborone che non sei altro... macroscopica... hauhauhauha ... enon ci provare mai più! :ROTFL:)

vabbeh via, magari aspettiamo qualche altro seminario della micron!

ogni volta che ne seguo uno il mio livello di istruzione cresce del 50%

l'ultimo seminario è stato sui sensori cmos versus ccd. è stato davvero illuminante!

poi il prossimo anno faccio esami di ellettronica dei sistemi digitali e di microelettronica e vi so dire anche qualcosina in più.