Info Acquisto Processore i7-3770K

[tom1]

allora direi che il cambio ad ivy non ha questo senso , hai un ottima configurazione. Al massimo limitati ad una GTX 680 e non alla GTX 690 che spendere 1000 € non ha senso

[costanzo1967]

Ciao,

Pensavo che questo nuovo processore si approcciasse meglio hai simulatori di volo come Xp10 e Fsx, visto che questi Gamming sfruttano moltissimo L'atugen 3D... mi puoi spiegare quale sia la differenza sostanziale fra la GTX680 e la GTX690 ?

Io comunque adesso sfrutto tutte e tre le porte della GTX590 Su tre Monitor Asus da 27".

grazie sempre per la tua cortesia nel rispondermi.

saluti,

Roqberto.

[tom1]

le differenze sono

GTX 690

GTX 680

[costanzo1967]

Ciao,

Leggendo le specifiche credo che se voglio mantenere i tre Monitor, devo restare sulla GTX690... Pensate che si possa vendere la mia vecchia GTX590?

saluti,

roberto.

[tom1]

bhè anche una gtx 680 li regge, inoltre uno sli gtx 680 garantisce un vantaggio di 6-7 %

[Le085]

Il passaggio a 3770k non ha senso se hai un 2600k che ti tiene in daily use i 4,8

Potresti passare alla piattaforma LGA 2011 ma anche qui non penso che ne trarresti giovamento.

La 680 dovrebbe già permettere di utilizzare tre monitor ma non penso che miglioreresti le prestazioni rispetto alla 590. (tranne nel caso in cui FSX sfrutti male le configurazioni multi GPU)

La differenza tra la 680 e la 690 è la stessa che c'è tra la 580 e la 590, una è single gpu, l'altra è dual con frequenze un po' più basse per far frone al maggior tdp.

Con la 590 non è fluido? hai davvero bisogno di una nuova scheda video?

[costanzo1967]

Ciao,

cosa intedi dire con la definizione ( SLI ), forse uno scorrimento migliore del 6-7 % del Frame Rate?

Per collegare 3 monitor devi usare le due porte DVI-D e uno HDMI ?

[tom1]

due schede grafiche in parallelo, per la percentuale si intende nelle prestazioni globali. Per collegarli puoi usare gli ingressi dvi normali

[costanzo1967]

Ciao,

Mettendo due GTX680 in parallelo risparmi cica 200 euro, ma io ho un alimentatore Silent Pro Gold da 1200W, usando due schede GTX680 vine richiesto una potenza Di 1100W.

Presumo che devo acquistare un secondo Alimentatore... Pensi che il Silent Pro da 1200W riesca a supportare le due schede?

[ciberjack]

no, se hai un 1200W non necessiti di un altro alimentatore, 2 gtx680 consumano circa 300W e non 1100W... io su un 1200w avevo 3 vga + tutto il resto in overclock senza problemi.

[costanzo1967]

Ciao,

Putroppo una fluidità stabile su Fsx non la si otterrà mai, perche su alcuni scenari noto a volte i micro Scatti... Comunque in Generale ho Buoni risultati ma speravo migliorarli.

alcune Note :

737NGX in Virtual Cockipt 3D con scenario Aerosoft Mega Airport, ottengo un Frame Rate che non scende mai sotto i 20 Fps, se sullo stesso Scenario uso la Visuale 2D il Frame Rate Raddopia.

Putroppo come tutti sanno Fsx usa un Motore Grafico che sfrutta poco la scheda video, e per questo che io pensavo che questo nuovo Processore poteva migliorare la Fluidità e forse eliminare i Microscatti.

grazie comunque delle vostre risposte, siete davvero Molto professionali.

saluti,

Roberto.

[ciberjack]

se non mi sbaglio in apllicazioni come i simulatori di volo si è spesso cpu limited.... magari budget permettendo puoi optare per una soluzione xeon dual cpu e tieni la stessa vga.

[Le085]

Bisognerebbe informarsi se scala bene sul multicore in tal caso effettivamente un sistema dual xeon potrebbe essere valido. Di sicuro passando a 3770k non ci guadagni nulla

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

[ciberjack]

esatto! i ocomunque con i precedenti xeon e la sr2 avevo visto girare mafia2 e metro 2033 con 3 monitor da 2560*???? senza problemi...

(ci sono i video di maxishine su youtube).

[tom1]

il costo non vale la candela

[ciberjack]

sta a vedere come rende con un dual cpu magari c'e qualche video su youtube di simulatori su un sistema dual cpu...

[tom1]

il prezzo non vale la candela secondo me, basta vedere gs68 che con un 2600k ed un sli di gtx 590 gira alla grande ovviamente non su tre schermi

[ciberjack]

resta il fatto che in un utilizzo con simulatori è cpu limited...... altra soluzione non c'e... con un dual cpu gli basterebbe anche una singola 590 proprio per tale motivo, ho perso il link ed e un ora che cerco senza successo, ma cera la spiegaziode con le immagini. in pratica se in game (o comunque 3d in tempo reale) abbiamo una situazione come questa

siamo cpu limited (cera anche la spiegazione ma come ho detto non trvo sto maledetto link) e non ricordo quale fosse;

esempio gpu limited

nei giochi come i simulatori di volo dato che gli scenari sono piu simili al primo, il pc sara quindi quasi sempre piu cpu limited piuttosto che gpu liited..... ovviamente piu è alta la risoluzione piu gpu limited si diventa

[tom1]

dai un occhio agli screen di gs68

[costanzo1967]

Salve,

Purtroppo Fsx gode di un motore grafico vecchio, parliamo ancora di una Dx9, e non solo la Microsoft ne ha smesso l'evoluzione impegnando le risorse Game su piattaforme Xbox.

Di fatto a risposta che in un simulatore conta di più la Cpu che la Gpu, e che solo con un Oc di 4,8 Ghz. Mi ha permesso di ottenere dei risultati soddisfacenti.

Probabilmente ma non ne sono certo, se provassi ad cambiare piattaforma e usare un INTEL - Processore Core i7-3960X, forse miglioro qualcosa, ma non ho esperienza per esserne sicuro.

Purtroppo chi e un appassionato di volo e costretto a essere un esperto di Hardware per Pc, e anche Conoscere molto bene le dinamiche, procedure di volo, e quant' altro.

Si dice Gamming Simulare, ma alla fine diventa un gico per una nicchia ristretta e solo, per appassionati di Volo.

Detto questo secondo voi cosa cambierebbe se andassi su una piattaforma INTEL - Processore Core i7-3960X (Sandy Bridge-E) Six Cor, su Mb Rampage IV Extreme/BATTLEFIELD 3, con scheda Video GTX 680 ?

Saluti,

Roberto.