Alimentatore FSP Aurum CM Gold (AU-750M)
-
In questo articolo concentreremo la nostra attenzione su un nuovo alimentatore della ditta FSP, famosa per quanto riguarda appunto la produzione e progettazioni di interessanti PSU. L’alimentatore in questione fa parte della serie AURUM ovvero è dotato della prestigiosissima certificazione 80plus GOLD, il che significa che presenta un’efficienza davvero molto elevata. Conseguentemente a ciò presenta basse temperature di esercizio, rumorosità contenuta e ridotte dimensioni complessive. -
In questo articolo concentreremo la nostra attenzione su un nuovo alimentatore della ditta FSP, famosa per quanto riguarda appunto la produzione e progettazioni di interessanti PSU. L’alimentatore in questione fa parte della serie AURUM ovvero è dotato della prestigiosissima certificazione 80plus GOLD, il che significa che presenta un’efficienza davvero molto elevata. Conseguentemente a ciò presenta basse temperature di esercizio, rumorosità contenuta e ridotte dimensioni complessive. -
molto bello e funziona qualità fsp
-
Peccato per la regolazione dei voltaggi piuttosto inefficiente ad alti carichi altrimenti sarebbe stato sicuramente un best buy
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
-
a breve dovrebbero uscire i modelli da 1000w/1200w che apporteranno delle migliorie

-
Le085 ha scritto:
Peccato per la regolazione dei voltaggi piuttosto inefficiente ad alti carichi altrimenti sarebbe stato sicuramente un best buyInviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
concordo
però sono carichi elevati, che si raggiungono solo con doppie vga, per cui tutto sommato è una pecca meno fondamentale, dal mio punto di vista, se si trovasse a qualche euro in meno non sarebbe per questo male

-
capisco che il rendimento è elevato, e quindi le perdite in calore basse...però visto l'enorme quantita di spazio a disposizione, perche utilizzare placchette di raffreddamento di dimensioni cosi ridotte? Probabilmente usandone di piu grandi, anche la relativa rumorosità ne avrebbe tratto un buon giovamento. Comunque è veramente bello esteticamente!
-
Sentito con le mie orecchie il 500w non modulare, molto rumoroso.
Non capisco come abbiano potuto mettere una ventola del genere e con una curva di regolazione assurda che neanche Alim da 4 soldi hanno.
-
Makkio ha scritto:
capisco che il rendimento è elevato, e quindi le perdite in calore basse...però visto l'enorme quantita di spazio a disposizione, perche utilizzare placchette di raffreddamento di dimensioni cosi ridotte? Probabilmente usandone di piu grandi, anche la relativa rumorosità ne avrebbe tratto un buon giovamento. Comunque è veramente bello esteticamente!Io penso che il problema sia da imputare più che altro alla ventola ...
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
-
AlphaAXP ha scritto:
concordoperò sono carichi elevati, che si raggiungono solo con doppie vga, per cui tutto sommato è una pecca meno fondamentale, dal mio punto di vista, se si trovasse a qualche euro in meno non sarebbe per questo male

Concordo pienamente
Makkio ha scritto:
capisco che il rendimento è elevato, e quindi le perdite in calore basse...però visto l'enorme quantita di spazio a disposizione, perche utilizzare placchette di raffreddamento di dimensioni cosi ridotte? Probabilmente usandone di piu grandi, anche la relativa rumorosità ne avrebbe tratto un buon giovamento. Comunque è veramente bello esteticamente!E' un discorso di progettazione, di costi di produzione e di guadagno netto per unità, evidentemente hanno preferito guadagnarci poco più per il singolo modello che riprogettare il layout interno in funzione del contenimento del calore (già ottimo di per sé a causa della ventola e delle fessure di aerazione). Sul discorso della ventola evidentemente si è preferito rendere le componenti molto fresche, forse in funzione della group regulation utilizzata sul secondario, che appunto ha creato qualche incertezza sulla stabilità ad elevato carico dei +12V. C'è da dire però che appunto è stato testato al limite delle sue possibilità, 940W dalla presa di corrente non sono pochi quindi quello che avete visto era un test in overload.
Siamo al limite consentito dello standard 80plus quindi farei fede all'utilizzo al 100% del carico reale approssimato, non al 110§%

-
infatti questi sono test particolari che mettono sotto particolare sforzo l'hardware...
-
per un uso normale va più he bene
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi
