[Thread Ufficiale]AMD Radeon HD 7950

[tom1]

bhè un dissipatore standard implica in prestazioni base

[tom1]

Sapphire HD 7950 Smontata.A seguire le immagini

 

[Robymetallo95]

che dissipatore piccolo, devono essere davvero efficienti queste schede

[tom1]

direi di si , anche se a fasi siamo li

[Robymetallo95]

beh ma il numero di mosfet importa poco no?

cioè... posso avere anche una scheda video che di w me ne consuma 500, ma se l'efficienza è 90% (valore ben lontano dall'efficienza attuale ) alla fine mi serve un dissipatore che al massimo dovrà dissipare 50w

[tom1]

bhè dipende anche da loro

[tom1]

Ed ecco le due soluzioni Sapphire da 3GB snapshottate.

 

[principe andry]

Una prima mini-review della Sapphire HD 7950 da Expreview

Confronto con il PCB della HD 6950.

Piattaforma di test: i7-2600K @ 4,5 GHz, ASUS Maximus IV Extreme, 2x4GB DDR3-1600, SSD Crucial C300 128 GB, Sapphire Radeon HD 7950 (GPU 810 MHz e memorie 1250 MHz GDDR5).

[tom1]

potevi semplicemente aggiungere andry senza cancellarmi il post

[principe andry]

Non ti ho cancellato alcun post tommy

ciao

[tom1]

sorry folgorato

[SACD]

A parte la data di uscita della scheda che è prevista per questa settimana, quale sarà il prezzo delle due versioni, perchè mi pare ne verranno vendute con due quantitativi di ram...?

[principe andry]

Se cerchi un pochino su google 7950 11196-00-40G, qualcosa esce fuori, come avevamo detto qui -> click

Non so però di preciso a che modello appartenga questo codice (mono o doppia ventola), ma sembra che sia quella da 3GB.

ciao

[Trokji]

Robymetallo95 ha scritto:

beh ma il numero di mosfet importa poco no?

cioè... posso avere anche una scheda video che di w me ne consuma 500, ma se l'efficienza è 90% (valore ben lontano dall'efficienza attuale ) alla fine mi serve un dissipatore che al massimo dovrà dissipare 50w

In che senso? Cioè da quanto io sappia tutta l'energia elettrica che arriva ad una scheda video o a una cpu si trasforma in calore, non in altro. Casomai se hai alcune componenti più efficienti allora consumano meno e restano più fredde questo sì. Se hai un alimentatore o una sezione di alimentazione come nelle vgas meno efficiente verrà persa più energia "per strada", ma il calore è l'unica forma finale comunque di energia in questo caso. E' comunque un argomento interessante anche se OT, se sbaglio però correggetemi pure :cheazz:

[principe andry]

Sono uscite diverse review della HD 7950, vediamo qualche piccolo riassunto sulle prestazioni, consumi e capacità di OC.

TechPowerUP

OC: da 800/1250 MHz a 1085/1785 MHz

ComputerBase

ciao

[tom1]

non male ma non mi entusiasmano

[RIC3]

mmm va meno o uguale di una 580,aspetto le verdi!

[Robymetallo95]

Trokji ha scritto:

In che senso? Cioè da quanto io sappia tutta l'energia elettrica che arriva ad una scheda video o a una cpu si trasforma in calore, non in altro. Casomai se hai alcune componenti più efficienti allora consumano meno e restano più fredde questo sì. Se hai un alimentatore o una sezione di alimentazione come nelle vgas meno efficiente verrà persa più energia "per strada", ma il calore è l'unica forma finale comunque di energia in questo caso. E' comunque un argomento interessante anche se OT, se sbaglio però correggetemi pure :cheazz:

E' probabile che tu abbia ragione (visto che io in questo campo sono niubbissimo )

ma se tutta la corrente che dai alla CPU si trasorma in calore allora non sichiamerebbe CPU ma stufetta, sarebbe una specie di resistenza no?

Io sapevo che parte dell'energia (nei 45nm mi sembra fosse poco meno della metà) veniva dispersa sotto forma di calore e la restante invece serviva per eseguire i calcoli

Ma forse è meglio aspettare che qualche ingeniere ci chiarisca le idee

[tom1]

il circuito e le fasi servono proprio per questo

[Robymetallo95]

tom1 ha scritto:

il circuito e le fasi servono proprio per questo

si come concetto in testa ce l'ho... ma non saprei come spiegarlo (indice che poi così chiaramente non lo ho in mente )