Consiglio seconda scheda video

[Nikolaj]

ad esempio, a 1920x1200 con filtri attivi e tessellation (tipo shogun2), uno sli crea più problemi che altro, mentre invece se abbassi i filtri e non mandi in saturazione la ram inizia ad essere interessante. Il problema però è che è un'altalena continua di settaggi, impostazioni e davvero troppi fattori.

In base alla mia esperienza non c'è sli o CF che vale la pena, facci caso ma tutte le persone che si possono permettere soluzioni enthusiast, generalmente vanno con la scheda singola più potente.

E' anche fondamentale, come ho detto prima, il quantitativo di ram e bandwidht, tant'è che persino uno sli di 560 Ti non mi alletta per niente. Dalle 470/570 in su è tutt'altra storia (fps minimi più elevati e stabili, 1.3GB di ram, ram bus > ,etc ,etc) ma sotto questa linea secondo me è meglio evitare

[zafira101]

Bene quindi lascio stare??

Comunque ho fatto un giro a f1 sembra che non scatta ora lo testo un po piu' a fondo tanto per decidere ho ancora una settimana

[Nikolaj]

la 6950 è un'ottima scheda quindi non credo sia quella, a meno che non abbia incompatibilità con quel motore grafico. Non possedendo quel gioco non so dirti, però se è l'hd questo comportamento lo potrebbe fare con molti altri giochi o applicazioni. E' un comportamento evidente, te ne rendi conto anche nel normale utilizzo del pc

[zafira101]

Cioe' mi stai dicendo concentrarmi sull'HD?? ora ti faccio un HD test

[zafira101]

Che dici?

[Nikolaj]

aspetta, f2011 ce l'hai installato sul caviar green ?

[zafira101]

yes

[Nikolaj]

ti sei risposto da solo alla prima domanda . Mettilo sul 320gb e vedrai che probabilmente scompariranno.

Il caviar green non è un disco per installarci programmi del genere, è solo da backup o storage per dati statici

[zafira101]

:cheazz::cheazz::cheazz::cheazz::cheazz:

[Nikolaj]

fidati, il caviar green ha solo 5200rpm. E' un disco pessimo per programmi e giochi, è utile solo per backup. Figurati, ho anche un sata 3 7200 samsung spinpoint f4 e secondo i miei standard è terribilmente lento . Il massimo sai cos'è ? Un raid0 di Velociraptor 300gb su sata3, 6ms di accesso contro i tuoi 14. Significa che per aprire un'applicazione ci mette quasi 3 volte di meno.

[zafira101]

questo e' il test del 320

Pero' questo HD era montato anche sulla piattaforma intel/nvidia e non mi creava questi problemi.

Effettivamente questo HD era montato in un HD esterno

[Nikolaj]

fai un test, quindi installa f2011 sul 320 con cavetto sata (non usb), e fammi sapere se hai risolto

[zafira101]

Nikolaj ha scritto:

fai un test, quindi installa f2011 sul 320 con cavetto sata (non usb), e fammi sapere se hai risolto

Aspe' ma HD non e' attacato con il cavo usb, ma con il cavo sata e poi e' da 7200 rpm

[Nikolaj]

Ideale per:

PC, unità di archiviazione esterna e altre periferiche che richiedono un minor consumo energetico e un funzionamento con minore dispersione di calore e più silenzioso.

WD Caviar Green

Roundup: New Hard Disk Drives with 1 TB and 2 TB Storage Capacities. Page 8 - X-bit labs

aspetta, f2011 ce l'hai installato sul caviar green ?

yes

f2011 è installato sul caviar green oppure sul 320 ? Come li hai connessi, usb o sata 2 ?

[zafira101]

Me sa che hai ragione e' da 5400:muro:

Domani apro il case e controllo

[zafira101]

Sono connessi tramite sata

[tom1]

ovviamente anche io pensavo che l'avessi installato sul 320 e non sul caviar , le spiegazioni ti sono già state date

[zafira101]

Quindi mi conviene mettere os e giochi sul 320

Oppure prendere un ssd, ma quale?

[tom1]

si ma mi viene il dubbio, perchè fino ad ora avevi tutto su quello da 1 b

[Nikolaj]

in ordine di prestazioni, dal più basso al più elevato

tuo disco da 1Tb. Prezzo sui 25 euro usato

1. molto capiente
   
2. velocità infima (5400rpm) quindi tempi di caricamento lentissimi
   
3. 5400rpm quindi microscatti assicurati
   
4. prestazioni complessive ridicole, ma d'altronde è una soluzione molto economica
   
5. tempi di accesso troppo elevati, prima che apre un programma ti consiglio di approfittare della pausa caffè
   

tuo disco da 320gb. Prezzo sui 25 euro usato

1. capiente
   
2. velocità standard (7200rpm) quindi tempi di caricamento mediamente lenti
   
3. 7200rpm quindi non dovresti avere eccessivi microscatti
   
4. prestazioni complessive basse, ma d'altronde è una soluzione molto economica
   
5. tempi di accesso elevati, caricamento dei programmi lento
   

vantaggi velociraptor 150gb singolo / raid0 di velociraptor 150 (150*2=300). Prezzo sui 100 euro usato :

1. non molto capiente / capiente il giusto
   
2. velocità elevata (10.000rpm) quindi tempi di caricamento mediamente più veloci / prestazioni che aumentano del 60%
   
3. 10.000rpm quindi non avrai microscatti, anche con il disco singolo
   
4. prestazioni complessive medie / elevate
   
5. tempi di accesso cotenuti, caricamento dei programmi relativamente veloce / più veloce di u 5-10%
   

vantaggi ssd singolo contro il raid0. Prezzo, ipotizziamo 120gb, sui 120 euro usato :

1. poco capiente, formattato sono 110gb
   
2. velocità elevata, non avendo parti meccaniche in pratica sono delle memorie ram. Caricamento immediato
   
3. non avrai microscatti
   
4. prestazioni complessive mediamente alte, decisamente migliori dei comuni hard disk
   
5. tempi di accesso inesistenti, caricamento dei programmi in una frazione di secondo