video editing..
-
allora direi che vabbene la configurazione postata
-
ilratman ha scritto:
se lo scopo è solo editing metterei il 2600k usando la scheda video integrata e migliorando il comparto storage.metterei anche un ali più piccolo.
A tal proposito, i progetti finiti andrebbero su NAS, solo i progetti in corso (massimo un paio) sarebbero in locale;
poi non ho ben capito, su SSD basterebbe avere SO + Pinnacle + Cache, o ci dovrebbe stare pure il progetto?
-
Sull'SSD solo il sistema operativo e i programmi l'altro hard disk se non serve dato che stockerai i progetti sul nas puoi levarlo
-
tom1 ha scritto:
Sull'SSD solo il sistema operativo e i programmi l'altro hard disk se non serve dato che stockerai i progetti sul nas puoi levarloForse mi sono spiegato male, partendo dal presupposto che i progetti in corso non posso certo metterli su NAS, da qualche parte devo metterli, se prendo SSD piccolo li metto su altro HDD, se invece lo prendo grande stanno su SSD. Ovviamente un SSD grande costa di più di un SSD piccolo + HDD grande, perciò vorrei sapere se avrei dei vantaggi prestazionali in cambio...
-
Allora prendendo un ssd per s.o e programmi hai un incremento di velocità notevole rispetto ad un hard disk tradizionale, quindi ricapitolando in base a quanto detto da te su , ti conviene come anche avevo già proposto un ssd da 64 magari crucial gb per s.o ed programmi ed un hard disk da 1-2 Tb come storage stock progetti prendendo in esame un caviar green da 2 tb magari
-
tom1 ha scritto:
Allora prendendo un ssd per s.o e programmi hai un incremento di velocità notevole rispetto ad un hard disk tradizionale, quindi ricapitolando in base a quanto detto da te su , ti conviene come anche avevo già proposto un ssd da 64 magari crucial gb per s.o ed programmi ed un hard disk da 1-2 Tb come storage stock progetti prendendo in esame un caviar green da 2 tb magariidea! : prendo 16 Giga e faccio ramdisk..
ho detto una cavolata?..
-
lascia perdere
Comunque te lo dico per esperienza, l'SSD per il sistema operativo secondo me deve essere almeno da 120GB, io ho un Force GT SATA III da 120GB che però costa un bel po... prenderne uno più piccolo che si saturerà velocemente non vale la pena, l'HDD invece io sto stretto in uno da 1TB quindi il 2TB ci sta. Se però hai intenzione di fare le cose in ordine potresti mettere 1TB sul pc e un paio di TB nel NAS.
Con la GTX 560 Ti stai apposto anche per il 3D
-
FabulousFabius ha scritto:
idea! : prendo 16 Giga e faccio ramdisk..
ho detto una cavolata?..
no ma 16gb sono pochi
adesso non so che tipo di editing devi fare ma quello che faccio io più o meno sono 30GB al colpo.
io ti consiglio un ssd grande e basta tipo un m4 da 128GB più un disco da 500GB tipo il seagate 7200.12 che è silenziosissimo per essere un meccanico (più di molti 5400).
anche un singolo vertex2 da 240GB sarebbe ottimo oppure fai un raid 0 degli m4.
-
j0h ha scritto:
lascia perdere
Comunque te lo dico per esperienza, l'SSD per il sistema operativo secondo me deve essere almeno da 120GB, io ho un Force GT SATA III da 120GB che però costa un bel po... prenderne uno più piccolo che si saturerà velocemente non vale la pena, l'HDD invece io sto stretto in uno da 1TB quindi il 2TB ci sta. Se però hai intenzione di fare le cose in ordine potresti mettere 1TB sul pc e un paio di TB nel NAS.
Grazie j0h,
chiedo scusa, faccio un po' di chiarezza: ho già un NAS funzionante, attualmente il video-editing lo fanno i miei con Pinnacle (win7) su un WD 74GB 10.000RPM + HDD 0,5TB, io ho un OCZ Vertex II 60GB dove uso UBUNTU (non ho problemi di spazio);
mi porterei dietro dal vecchio pc il mio SSD (navigo e poco altro).
Il sistema per il video-editing (SO+prog) ci sta alla grande in 60GB, con un 120GB ci starebbe anche il progetto in corso, ora, al di là di quanto ci mette win o un programma ad avviarsi a me interessa sapere se ai fini del video-editing può fare la differenza comunque comprare un SSD anche se poi non ci si può mettere il progetto sul quale si lavora.
lo so, sono tedioso, potete insultarmi..
j0h ha scritto:
Con la GTX 560 Ti stai apposto anche per il 3D
Scusa l'ignoranza, il 3D servirebbe per il video-editing?
-
FabulousFabius ha scritto:
Scusa l'ignoranza, il 3D servirebbe per il video-editing?
Potrebbe servirti per fare molti effetti particolari... vedi il video della recensione del Kingston HyperX SSD, subito dopo l'intro del sito c'è la scatola del drive realizzata in c4d, è solo un piccolo esempio. Poi se intendi solo modificare un video attraverso la modifica di vari parametri e il montaggio di vari spezzoni allora è un'altra cosa
-
ilratman ha scritto:
no ma 16gb sono pochiadesso non so che tipo di editing devi fare ma quello che faccio io più o meno sono 30GB al colpo.
pensavo che esistesse qualche file temporaneo di lavoro di Pinnacle che se spostato nel ramdisk migliorasse le prestazioni, c'ho della fantasia eh!
ilratman ha scritto:
io ti consiglio un ssd grande e basta tipo un m4 da 128GB più un disco da 500GB tipo il seagate 7200.12 che è silenziosissimo per essere un meccanico (più di molti 5400).
anche un singolo vertex2 da 240GB sarebbe ottimo oppure fai un raid 0 degli m4.
oppure un OCZ Agility 3 da 120GB + un WD Caviar Black da 500GB
-
FabulousFabius ha scritto:
...me interessa sapere se ai fini del video-editing può fare la differenza comunque comprare un SSD anche se poi non ci si può mettere il progetto sul quale si lavora....
non ha senso
sull'ssd devi fare tutto altrimenti tanto vale rimanere con i meccanici.
se hai già un vertex2 da 60gb ne prendi un'altro e fai il raid0 più il disco di backup da 500gb che hai già.
-
ilratman ha scritto:
non ha sensosull'ssd devi fare tutto altrimenti tanto vale rimanere con i meccanici.
se hai già un vertex2 da 60gb ne prendi un'altro e fai il raid0 più il disco di backup da 500gb che hai già.
il 500gb è prossimo al guasto
ma fortunatamente con 50 euro si rimpiazza...cavoli quella del raid0 è un ottima idea!
Provo a rilanciare: se prendo due SSD OCZ Agility 3 60gb in raid0 arrivo ad un 1TB/sec in lettura giusto? Sono solo 20 euro in più del 120gb! :clapclap:
io così mi terrei il mio SSD per me...
-
in questo periodo punterei più ad i crucial
-
tom1 ha scritto:
in questo periodo punterei più ad i crucialSono daccordo
Gli agilty3 non mi vanno giù.
-
ilratman ha scritto:
se lo scopo è solo editing metterei il 2600k usando la scheda video integrata e migliorando il comparto storage.metterei anche un ali più piccolo.
Io ho un lcd da 1920 x 1080, ho notato che queste mobo "sopportano" massimo 1920x1200, le tirerei troppo per il collo?....
-
no assolutamente
-
tom1 ha scritto:
no assolutamenteOttimo!
Per finire, Enermax ETS-T40 + CM 690 II Advanced andrebbero bene?
-
FabulousFabius ha scritto:
Ottimo!
Per finire, Enermax ETS-T40 + CM 690 II Advanced andrebbero bene?
Del dissipatore Enermax ne ho sentito parlare bene , del case non c'è da spenderci parole
-
tom1 ha scritto:
Del dissipatore Enermax ne ho sentito parlare bene , del case non c'è da spenderci parole
ma ci starà sulla mobo?....
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi