Micron FATBODY D9 ( D9DQW ) Test/Overclock

gianni1879

Stamattina ha suonato il campanello il postino e mi dice che c'è un pacco per me, chissà cosa saranno :asd:

Le aspettavo con tanta ansia e finalmente me le sono trovate tra le mie mani

Per adesso ho solo avuto il tempo di montarle sulla Intel BadAXE2 per verificare il solo perfetto funzionamento e compatibilità, dato che queste ram a default e senza gli spd modificati non vanno su tutte le schede madri.

Spero che queste bimbe mi diano parecchie soddisfazioni e che mi facciano divertire parecchio vediamo di tirarle per bene prima cosa che ho notato che questa coppia hanno spd perfettamente uguali.

A dopo con foto e primi test preliminari.

Ciao a tutti

EDIT:

Cominciamo con vedere i due SPD da cpu-z 1.39:

come si può notare sono identici per i due moduli, vengono riconosciuti come PC2-5300 (333 MHz)

Ecco la prima modificha al spd con SPDtool:

Adesso vengono riconosciuti come PC2-6400 (400 MHz)

gianni1879

Da una lettura di spdtool 0.55 i due spd sono perfettamente identici

Primi test con SPD orginale:

2.1v da bios FSB:RAM 2:3 _Timing 5 5 5 15 ---> 970 MHz

gianni1879

Cambiata scheda madre ed ecco i nuovi test:

544 MHz 2.55v da bios

direi che sono pienamente soddisfatto :asd:

gianni1879

riservato3

INFECTED

Ok ora ci divertiamo

:asd:

biessea

Stiamo a vedere che razza di RAM sono queste.. attendiamo test al limite ovviamente

principino1984

nnamooooo! facci vede come vanno ste bimbe!

Marco

INFECTED

Gianni questo è quello che dobbiamo provare

INFECTED

v_parrello ha scritto:

Veramente eccellente risultato per queste RAM
cut

Ma non è che stai a 1333 di strap?

Ciao,

Vincenzo

Ma infatti è per questo che gli ho detto di provare Infatti se vedi nella foto è utilizzato cpu-z 1.38 e come chipset il 975x... quindi se con quei settaggi non va significa che quello screen non era attendibile E se il tipo non ha badaxe significa che il problema di cpu-z c'era con tutte le mobo 975x

INFECTED

v_parrello ha scritto:

Non ho ben capito la questione. Quello screen era del tipo che vi ha venduto le RAM e che ha utilizzato quello per "avvalorare" la bontà delle RAM?

Nonono assolutamente, sono screen che ho trovato io in rete informandomi sui chip

v_parrello ha scritto:

Se è così allora sicuramente lo screen era fatto a 1333 di strap con il noto problema che conosciamo, e che è stato superato solo con cpuz 1.39. Quindi DDR2-1000 visto da cpuz 1.38, è nella realtà DDR2-800 MHz (il che a questo punto ridimensiona il tutto).
Ciao,

Vincenzo

Esattamente Però era lo stesso da provare dato che non si sa se il tipo avesse una bad axe o meno e non avevamo ancora capito se quel problema dei divisori con cpu-z riguardava solo le bad axe o tutte le mobo con 975

gianni1879

che slot devo mettere le ram?

blu o neri?

ho seri problemi a salire sopra i 500mhz

gianni1879

RAGAZZI HELP PROBLEMA SERIO

ho provato 800 MHz timing 4 4 4 15, 2.28v e va tutto bene

se metto invece 2.6v errore e schermo blu durante il caricamento di windows!!!!!!!!!!!!!!!!!

CHE cavolo succede???

lo stesso discorso sopra i 500MHz anche timing rilassati più volt do più ci sono problemi seri, schermo blu e addirittura dando 2.5 o più non boota

INFECTED

v_parrello ha scritto:

Comunque secondo me il problema ce l'hanno tutte le schede madri 975 che consentono di impostare lo strap da bios.
Per esempio le Asus 975 non cambiano strap da 1066 a 1333. Questo fatto si evince dal fatto che lo strap 1333 non è impostabile da bios, e inoltre queste schede madri (le Asus 975) scalano le prestazioni all'aumentare del FSB.

Ciao,

Vincenzo

Infatti anche secondo me il problema riguardava tutte le mobo con 975, non solo le bad axe

Cmq solo il 965 varia lo strap al variare dell'FSB, il 975 no, quindi se la mobo con 975 non permette di variare lo strap allora nisba

Com'è possibile che nel 975 scalino le prestazioni all'aumentare dell'FSB, se non varia lo strap?

Forse volevi dire 965?

gianni1879

v_parrello ha scritto:

Strano perche' le fatbody dovrebbero "sopportare" bene i volt!
Le stai raffreddando bene? Non è che diventano incandescenti con 2.6v?

Ciao,

Vincenzo

non vorrei sia la sk madre cherompe le @@

INFECTED

v_parrello ha scritto:

non è "scalino" ma "scalano" che viene dal verbo "scalare" ed è sinonimo di aumentare.
Guarda che ti boccio in italiano!

Ciao,

Vincenzo:)

LOL :asd:

Chiedo venia, dalla fretta avevo letto male, stavo già cominciando ad accusare i mal di testa dell storia dello strap a 1333 e cpu-z :hysterical:

gianni1879

fenomeno assurdo

memorie a 800 MHz

timing 5 5 5 15 2.5v schermata blu se invece abbasso il voltaggio tutto ok!!!!

non ci capisco più nulla, sarà la mobo fallata??

devo cambiare qualche timing secondario??

HELP

gianni1879

per ora sto testando a 800 MHz timing 4 3 3 4 20

e reggono perfettamente mi pare assurdo che non fanno i 500 MHz stabili con timing rilassati ed anzi aumentando il voltaggio errori e schermate blu!!

o la sk madre ha qualche problema serio o non sono perfettamente compatibili con la mia sk madre

gianni1879

arrivano in dual channel a circa 490/495 MHz

per ora stanno testando con timing 4 3 3 4 20, 2.28v, 434 MHz senza nessun errore!!!

molto strano che non riesco a essere stabile a 500 MHz tra l'alro aumentando il voltaggio la situazione peggiora, non ho mai visto D9 che non vogliono volts

EDIT:

stanno rullando a 465 MHZ stessi timing di sopra, cmq dopo un pò hanno dato errore

non è normale ????

gianni1879

non c'è verso di fare superare i 500 MHz appena do più volts, diventa tutto ancora più instabile.....

quindi per adesso le lascio in sync a 413 MHz con timing 4 3 3 4 7, 2.08v

gianni1879

una cosa strana con FSB a 412 MHz e ram 1:1

mentre prima con fsb basso da 266 a 330 MHz (ram impostate a 800 MHz, divisore FSB:RAM 4:5) era a 21

notare ancora cpu-z che segna moltiplicatore x6