Chipset 975 e 965: funzionamento con strap 1066 e 1333

[INFECTED]

v_parrello ha scritto:

Mi hai illuminato con la spiegazione di come si settano le configurazioni delle memorie da bios con la badaxe. io ragionavo con la logica Asus.

Figurati, è stata una bella discussione, l'importante è essere giunti ad un punto comune alla fine

v_parrello ha scritto:

A questo punto se qualcuno ha una Abit si faccia sotto così potremo capire meglio come gira con questo costruttore.

Comunque mi pare di capire che ogni costruttore ha la sua ricetta che non è legata al tipo di chipset ma al modo con cui vengono programmati i bios.

Si anch'io credo sia dovuto alla programmazione del bios.... ad ogni modo ora sarebbe curioso provare sì con la Abit però facendo un confronto tra quello che dice cpu-z 1.38 e 1.39 in modo da capire se questo discorso valeva in generale per tutto il chipset 975 oppure era solo un problema legato alle badaxe

[dj883u2]

Niente ragazzi.

Il divisore FSB : DRAM di 5:6 non è digerito dalla bad axe.

Qualsiasi sia il FSB impostato non parte anche se metto a 266......

Aspetto la commando e poi riposto tutto.

Ciao;)

[dj883u2]

Se metto:

fsb_base=445

strap=1066

multi_ram=800

Le ram vanno a...?

Ciao;)

[INFECTED]

dj883u2 ha scritto:

Se metto:

fsb_base=445

strap=1066

multi_ram=800

Le ram vanno a...?

Ciao;)

DDR2-1335 FSB : DRAM 2:3

[dj883u2]

INFECTED ha scritto:

DDR2-1335 FSB : DRAM 2:3

Quindi se setto:

fsb_base=445

strap=1066

multi_ram=667

Le ram vanno a 1068!

Perchè cosi ci vanno!

Ciao;)

[INFECTED]

dj883u2 ha scritto:

Quindi se setto:

fsb_base=445

strap=1066

multi_ram=667

Le ram vanno a 1068!

Perchè cosi ci vanno!

Ciao;)

No dovrebbe essere 1112,5 dato che in quel caso FSB : DRAM è di 4:5

Non mi dire che cpu-z canna anche stavolta? -_-

1068 lo avresti con

FSB=445

STRAP=1333

RAM=800

quindi FSB : DRAM 5:6

[tzitzos]

buongiorno a tutti

avete fatto qlc prova ragazzi con systool?

magari sulla badaxe2 riesce a leggere bene lo strap utilizzato a windows

ciauzz

[gianni1879]

v_parrello ha scritto:

Infatti è il motivo per cui cannava prima. Solo che stavolta è al contrario lo strap è a 1066 invece cpu-z lo vede come se fosse a 1333.

Per essere sicuri che cpu-z sbagli di nuovo, bisognerebbe trovare un programma che legge lo strap da windows perche' potrebbe pure essere che per qualche strano motivo la badaxe cambi strap in certe condizioni operative (lo imposto a 1066 e viene cambiato a 1333).

Oppure leggere i dump del chipset per vedere lo strap (c'e' un programma e un modo per farlo leggendo un indirizzo preciso esadecimale del dump), poi lo cerco e vi faccio sapere.

Ciao,

Vincenzo

non penso, io ho impostato 412MHz di FSB strap 1066 e mem 533, le ram mi risultano perfettamente in sync con cpu-z

Ciao

[INFECTED]

v_parrello ha scritto:

Infatti è il motivo per cui cannava prima. Solo che stavolta è al contrario lo strap è a 1066 invece cpu-z lo vede come se fosse a 1333.

Per essere sicuri che cpu-z sbagli di nuovo, bisognerebbe trovare un programma che legge lo strap da windows perche' potrebbe pure essere che per qualche strano motivo la badaxe cambi strap in certe condizioni operative (lo imposto a 1066 e viene cambiato a 1333).

Oppure leggere i dump del chipset per vedere lo strap (c'e' un programma e un modo per farlo leggendo un indirizzo preciso esadecimale del dump), poi lo cerco e vi faccio sapere.

Ciao,

Vincenzo

Non credo cambi lo strap, aspettiamo dj per vedere che dice, può essere che si è confuso... cmq a stò punto direi di fare una bella cosa, verificare tutte le combinazioni possibili sulla badaxe partendo dalla solita tabella

In pratica impostare tutte le combinazioni di strap e ram possibili e verificare che in CPU-Z il FSB : DRAM sia sempre corretto (che corrisponde al MultiRam della tabella però invertito, cioè se nella tabella c'è 5:4 in CPU-Z FSB : DRAM deve essere 4:5)

E' un lavoretto un pò scassap@lle ma almeno siamo sicuri, se avessi un conroe lo farei io e potrei anche usare correttamente IDCC dato che sulla badaxe1 funziona perfettamente ma al momento con il mio 640 posso fare ben poco

Fateci sapere

[gianni1879]

più tardi quando mi sveglio faccio un pò di prove con i vari strap!

@Enzo msn non mi funziona porc trota

[INFECTED]

gianni1879 ha scritto:

@Enzo msn non mi funziona porc trota

Ecco perchè ti vedevo scrivere sul forum però non su MSN

Certo che è strano che a te MSN ogni tanto non va -_-

Cmq fai quelle prove e facci sapere

[dj883u2]

Tutto ok.

A 1066 legge correttamente.

Ciao;)

[INFECTED]

dj883u2 ha scritto:

Tutto ok.

A 1066 legge correttamente.

Ciao;)

Facci capire meglio, prima allora avevi fatto tu un errore di calcolo o cpu-z?

Mi riferisco ai 1068 sulle ram quando avrebbero dovuto essere 1112,5

[dj883u2]

INFECTED ha scritto:

Facci capire meglio, prima allora avevi fatto tu un errore di calcolo o cpu-z?

Mi riferisco ai 1068 sulle ram quando avrebbero dovuto essere 1112,5

Errore di calcolo mio.

Ciao;)

[gianni1879]

ho fatto qualche test con vari strap sembra sia corretto, solo sta cosa del moltiplicatore della cpu a x6 in idle che non mi convince a te succede pure?

[INFECTED]

dj883u2 ha scritto:

Errore di calcolo mio.

Ciao;)

Ok allora è tutto a posto, ci avevi fatto allarmare di nuovo

[dj883u2]

gianni1879 ha scritto:

ho fatto qualche test con vari strap sembra sia corretto, solo sta cosa del moltiplicatore della cpu a x6 in idle che non mi convince a te succede pure?

Il moltiplicatore lo mette a 6x in idle, ma da bios puoi disattivare la voce e tenerlo sempre a 9x.

Ciao;)

[dj883u2]

INFECTED ha scritto:

Ok allora è tutto a posto, ci avevi fatto allarmare di nuovo

Ciao;)

[INFECTED]

v_parrello ha scritto:

Ragazzi,

nesuno che ha una Abit con chipset 975?

Scusate l'OT, parrello potresti rispondere di quà http://www.amdclockers.it/forum/f15/micron_fatbody_d9_d9dqw_modifiche-2344/index6.html al mio ultimo post?

Grazie

[dj883u2]

v_parrello ha scritto:

Ragazzi, d'accordo con Dj883u2 ho cambiato titolo per renderlo più confacente a quello che si sta discutendo.

Ciao,

Vincenzo

Fatto bene!

Anche perchè di WR non c'è niente!

Ciao;)