[ Thread Ufficiale] Intel G850, G840 e G620 Sandy Bridge entry level all'assalto
-
Intel inizia a proporre in questo periodo i primi esemplari di cpu Sandy Bridge sotto lo storico nome Pentium.
La famiglia sarà inizialmente composta da queste CPU:
Il loro prezzo aggressivo unito alle possibilità di overclock proprie della piattaforma 1155 con chipset P67, Z68 ne faranno una cpu veramente appetibile per chi cerca buon compromesso tra prezzo e prestazioni offerte.
La situazione che si delinea per Intel su socket 1155 sarà questa:
*Le cpu celeron per piattaforma 1155 non sono ancora state annunciate, ma non è difficile ipotizzare un loro arrivo per contrastare la fascia ancora più entry ad oggi completamente in mano di AMD.
REview (Inglese):
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-g850-g840-g620.html
Sito Intel con caratteristiche tecniche:
http://ark.intel.com/products/53491/Intel-Pentium-Processor-G850-%283M-Cache-2_90-GHz%29
-
overclock? perchè sono sbloccati?
avrai i soliti +400mhz e qualcosa di bclk non vai da nessuna parte...
-
review xbitlabs molto esaustiva:
Intel Pentium G850, Pentium G840 and Pentium G620 Review - X-bit labs
in conclusione direi che sono le cpu ideali per HTPC e per sistemi office che facevano delle cpu AMD Athlon X2 ,X3 e intel socket 775 dual core le loro CPU principali.
Le loro prestazioni nei games e rendering, anche se non si possono avvantaggiare dell'H. T. sono comunque di prim'ordine e grazie alla nuova architettura Sandy Bridge saranno un grosso passo in avanti rispetto alle cpu entry level AM3 e 775/1156
-
Devil_Mcry ha scritto:
overclock? perchè sono sbloccati?avrai i soliti +400mhz e qualcosa di bclk non vai da nessuna parte...
non sono bloccati purtroppo..
si inventeranno mica qualcosa con i chipset z68? vedremo..
intanto i primi benchmark sono comunque molto buoni.
-
megthebest ha scritto:
non sono bloccati purtroppo..si inventeranno mica qualcosa con i chipset z68? vedremo..
intanto i primi benchmark sono comunque molto buoni.
no no niente da fare neanche con z68 si può fare oc solo di bus (quindi un 4%) e tra l'altro se non erro molti non hanno il turbo boost e quindi non si può fare quell'oc di 400mhz che solitamente c'è sulle cpu non-k
ad ogni modo sono molto validi per pc office.
consumano niente scaldano poco e costano poco. su mobo h61 si può fare una piattaforma sandy veramente low cost
-
vero.. ma mi sembra veramente strano che non si inventino qualche escamotage bios (asrock, Asus, Gigabyte?) per dargli un pò di birra..
sapere che una cpu del genere reggerà benissimo i 4Ghz o + e doverla tenere a guinzaglio.. è veramente assurdo:asd:
-
interessante ... ce li mandano da testare?
-
ma in teoria il +400 dovrebbe essere allowed sempre... turbo o non turbo
però prendiamo anche il modello a 2.9ghz
ok siamo a 3.3ghz poi l'oc di bclk, passiamo a 3450mhz... poca roba
-
poca roba di overclock ma avere cpu basata su core sandy a 60, 70 e 80€ mi piacerebbe un sacco e forse potrebbe essere un buon inizio per portare l'adozione di queste cpu a soppiantare quei vecchi e ormai datatissimi core 2 su socket 775:asd:
-
megthebest ha scritto:
poca roba di overclock ma avere cpu basata su core sandy a 60, 70 e 80€ mi piacerebbe un sacco e forse potrebbe essere un buon inizio per portare l'adozione di queste cpu a soppiantare quei vecchi e ormai datatissimi core 2 su socket 775:asd:a costi per un 2100 siamo vicini
-
KURTZ ha scritto:
a costi per un 2100 siamo vicini
20€ di differenza tra G850 e i3 2100 e 30€ per la g840.
Credo ch con queste cpu la fascia bassa sia be coperta da Intel.
certo venire a scoprire che in futuro si potrà fare qualcosa lato overclock sarebbe un bell'input... ma dubito succederà qualcosa a breve..
non ho ben capito per quale motivo una delle pratiche più in voga in questi hanni 8e che ha fatto la fortuna di Intel e Amd) venga impossibilitata per questo tipo di blocchi..
-
evidentemente Intel era turbata dal fatto che qualche utente più smaliziato potesse comprare una cpu da quattro soldi e trasformarla in una da 8
Pertanto ha relegato la serie k solo alla fascia medio-alta
-
-
Devil_Mcry ha scritto:
ma in teoria il +400 dovrebbe essere allowed sempre... turbo o non turboperò prendiamo anche il modello a 2.9ghz
ok siamo a 3.3ghz poi l'oc di bclk, passiamo a 3450mhz... poca roba
No, i 400mhz (4 molti liberi) sono solo su alcune cpu che hanno turbo...ad esempio gli i3 senza turbo non si schiodano dalla freq. di default...apparte intreventi con il BCLK..
-
keroro.90 ha scritto:
No, i 400mhz (4 molti liberi) sono solo su alcune cpu che hanno turbo...ad esempio gli i3 senza turbo non si schiodano dalla freq. di default...apparte intreventi con il BCLK..quindi non si possono inventare nulla i produttori di mobo?
certo che bloccare una cpu "potenziale" da 4,5Ghz a 3Ghz è darsi una mazzata sui piedi da parte di Intel
-
keroro.90 ha scritto:
No, i 400mhz (4 molti liberi) sono solo su alcune cpu che hanno turbo...ad esempio gli i3 senza turbo non si schiodano dalla freq. di default...apparte intreventi con il BCLK..gianni conferma
-
ed è un peccato almeno un minimo
-
aggiungo alcuni test per il g850
PassMark - Intel Pentium G850 @ 2.90GHz - Price performance comparison
-
Una review a confronto di tutti e tre i processori
Intel Pentium G850, Pentium G840 and Pentium G620 Review - X-bit labs
-
tom1 ha scritto:
Una review a confronto di tutti e tre i processoriIntel Pentium G850, Pentium G840 and Pentium G620 Review - X-bit labs
grazie Tom, l'avevo già messa in uno dei miei post successivi..
ora aggiorno anche il primo post!
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi