[Thread ufficiale] Hard disk interni Western Digital
-
WD Scorpio Blue
Storage portatile da 2,5 pollici affidabile, robusto ed ad alta capacità.
Ottima capacità.
I dischi rigidi WD Scorpio Blue offrono la capacità più elevata per i sistemi operativi affamati di spazio, con tanto spazio disponibile per le fotografie, la musica e i filmati.
Minore consumo energetico.
Questi algoritmi ottimizzano anche il modo in cui un'unità esegue la ricerca dei dati, migliorando significativamente il consumo energetico.
Riscaldamento e silenziosità estremamente contenuti.
Nei dischi per notebook, il silenzio è d'oro. L'esclusiva tecnologia WhisperDrive di WD offre uno dei dischi rigidi più silenziosi da 2,5 pollici sul mercato.
[TABLE]Modello N. Interfaccia Fattore di forma RPM Capacità Cache Test
WD10TPVT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 5.200 1 TB 8 MB
WD7500BPVT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 5.400 750 GB 8 MB Recensione XH
WD6400BPVT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 5.400 640 GB 8 MB
WD5000BPVT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 5.400 500 GB 8 MB
WD3200BPVT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 5.400 320 GB 8 MB
WD2500BPVT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 5.400 250 GB 8 MB
WD1600BPVT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 5.400 160 GB 8 MB
WD6400BEVT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 5.400 640 GB 8 MB
WD5000BEVT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 5.400 500 GB 8 MB
WD4000BEVT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 5.400 400 GB 8 MB
WD3200BEVT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 5.400 320 GB 8 MB
WD2500BEVT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 5.400 250 GB 8 MB
WD1600BEVT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 5.400 160 GB 8 MB
WD1200BEVT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 5.400 120 GB 8 MB
WD800BEVT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 5.400 80 GB 8 MB
WD1600BEVS SATA 1,5 Gb/s 2,5 pollici 5.400 160 GB 8 MB
WD800BEVS SATA 1,5 Gb/s 2,5 pollici 5.400 80 GB 8 MB
WD3200BEVE PATA 100 MB/s 2,5 pollici 5.400 320 GB 8 MB
WD2500BEVE PATA 100 MB/s 2,5 pollici 5.400 250 GB 8 MB
WD1600BEVE PATA 100 MB/s 2,5 pollici 5.400 160 GB 8 MB
WD1200BEVE PATA 100 MB/s 2,5 pollici 5.400 120 GB 8 MB
WD800BEVE PATA 100 MB/s 2,5 pollici 5.400 80 GB 8 MB [/TABLE]
WD Scorpio Black
Prestazioni di classe desktop per computer notebook
Prestazioni di classe desktop.
Questi dischi rigidi veloci ed efficienti con la velocità di rotazione da 7200 giri/min., con la cache da 16 MB e l'interfaccia SATA da 3 Gb/s soddisferanno di sicuro anche gli utenti più esigenti dei notebook.
Ottima capacità.
Capacità di fino a 750 GB per i sistemi operativi affamati di spazio con tanto spazio disponibile per le fotografie, la musica e i filmati.
Minore consumo energetico.
Con un consumo energetico equivalente a unità con velocità di rotazione di 5400 RPM non sarai costretto ad alcun compromesso con la durata della batteria.
[TABLE]Modello N. Interfaccia Fattore di forma RPM Capacità Cache
WD7500BPKT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 7.200 750 GB 16 MB
WD5000BPKT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 7.200 500 GB 16 MB
WD5000BEKT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 7.200 500 GB 16 MB
WD3200BEKT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 7.200 320 GB 16 MB
WD2500BEKT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 7.200 250 GB 16 MB
WD1600BEKT SATA 3 Gb/s 2,5 pollici 7.200 160 GB 16 MB[/TABLE]
-
4K sectors - Advanced Format
Nell'ultimo periodo, i produttori di Hard disks hanno iniziato a produrre dischi che sfruttano la tecnologia Advanced Format. Tale caratteristica permette di scrivere e leggere più dati all'interno di un settore in quanto la sua dimensione è stata aumentata da 512 byte a 4KB grazie anche al progressivo aumentare della densità dei dischi. Per densità dei dischi s'intende la capacità massima che un singolo disco può raggiungere, maggiore è la densità, più capiente sarà il disco. L'utilizzo di settori più grandi inoltre fa in modo che la capacità stessa del disco aumenti, ciò è dovuto al fatto che tra un settore e l'altro si crea un gap di spazio inutilizzabile e, ovviamente, minore è il numero di settori utilizzati, minore sarà il numero di gap e quindi maggiore sarà lo spazio disponibile. Con una capacità per settore aumentata quindi, la capacità del disco sarà saturata con meno settori e quindi con meno gap.
Per maggiori approfondimenti vi consigliamo questo documento realizzato da Western Digital: http://www.wdc.com/wdproducts/library/WhitePapers/ENG/2579-771430.pdf
Purtroppo l'Advanced Format non è supportato dai vecchi sistemi operativi tra cui Windows XP, tuttavia, attraverso l'utility WD Align, il disco dividerà ogni settore da 4KB in otto settori da 512Kb. Inoltre, in caso di singola partizione, bisogna ponticellare dei pin dell'hard disk nella parte adibita ai connettori, generalmente i pin da ponticellare sono il numero 7 e il numero 8, la procedura esatta è spiegata sull'adesivo dell'hard disk.
Come riconoscere gli hard disk che utilizzano l'advanced format?
Vi riportiamo la lista dei dischi WD che al momento sfruttano tale tecnologia:
Desktop Hard drives
WD CAVIAR GREEN:
WD6400AARS
WD8000AARS
WD10EARS
WD15EARS
WD20EARS
Mobile Hard Drives
WD SCORPIO BLUE:
WD7500KPVT
WD10TPVT
Di prossimo rilascio:
Desktop Hard Drives
WD CAVIAR BLUE:
WD6400AALX
WD5000AALX
WD3200AALX
Oltre che dal nome, gli hard disks con tecnologia Advanced Format possono essere riconosciuti attraverso una scritta sull'adesivo presente sul disco stesso che indica anche come utilizzare il disco con sistemi operativi vecchi.
Un ringraziamento a j0h per questo approfondimento.
-
Thread aggiornato con approfondimento sui settori 4k.
In completamento per quanto riguarda gli altri argomenti.
-
ottimo leo non avevi nulla da fare ieri vero ?
-
Con un VelociRaptor si nota la differenza rispetto ad un HDD tradizionale a 7200rpm ?
-
swattolo ha scritto:
Con un VelociRaptor si nota la differenza rispetto ad un HDD tradizionale a 7200rpm ?beh si certamente, non a livello di un ssd ovviamente ma comunque la differenza c'è
-
Bravo Leo :clapclap:
WD10EARS SATA 3 Gb/s3,5 polliciIntelliPower1 TB64 MB
Ho 4 di questi dischi nel NAS e funzionano egregiamente consumando pochi watt, le prestazioni sono buone e tramite FreeNas frutto la tecnologia 4K sectors - Advanced Format.
Soddisfatto al 100%
-
Labview ha scritto:
Bravo Leo :clapclap:WD10EARS SATA 3 Gb/s3,5 polliciIntelliPower1 TB64 MB
Ho 4 di questi dischi nel NAS e funzionano egregiamente consumando pochi watt, le prestazioni sono buone e tramite FreeNas frutto la tecnologia 4K sectors - Advanced Format.
Soddisfatto al 100%
che ne dici di mettere qualche test? è un po' l'obiettivo di questo thread, in modo da fare da punto di riferimento per gli utenti...
appena riesco metto i test che ho fatto del 5002AALX, un caviar black sata 6
-
esatto appena tornerò postero quelli dei miei black da 1tb
-
Le085 ha scritto:
che ne dici di mettere qualche test? è un po' l'obiettivo di questo thread, in modo da fare da punto di riferimento per gli utenti...appena riesco metto i test che ho fatto del 5002AALX, un caviar black sata 6
Vedo se riesco a trovare un sistema per leggere le prestazioni dal NAS e postarle anche se la vedo dura, comunque per il momento posso fare qualche bech con i velociraptor
Basta il Crystal Disk? non chiedermi 100 test perchè non ho molto tempo, fai il bravo...
-
si si meglio di nulla
-
io da quando ho istallato il velociraptor da 300gb ho notato delle belle differenze in termini di velocità...
-
bear85roma ha scritto:
io da quando ho istallato il velociraptor da 300gb ho notato delle belle differenze in termini di velocità...ho un Velociraptor WD6000HLHX nuovo di pacca
Pensavo di metterne 4 nel NAS, dite che sono sprecati?
Cioè alla fine non vorrei che la LAN sia il collo di bottiglia e quindi inutili.
La mia rete domestica è 2 Gigabit in CAT6
-
Labview ha scritto:
ho un Velociraptor WD6000HLHX nuovo di pacca
Pensavo di metterne 4 nel NAS, dite che sono sprecati?
Cioè alla fine non vorrei che la LAN sia il collo di bottiglia e quindi inutili.
La mia rete domestica è 2 Gigabit in CAT6
considerando che ognuno ha un transfer rate massimo di circa 160MB/s
mettendone 4 in raid 0 arrivi a 5120Mbit/s ben oltre la bandwidth teorica del tuo Nas
e sottolineo teorica
-
Ecco i test fatti col WD5002AALX da 500GB su porte Sata III e a disco nuovo (senza os):
Questi i test in Sata II, più o meno identici:
Il tutto su Asrock P67 Professional B2 e controller Intel. Il bug mi sembra che non abbia influito.
Rispetto al mio precedente WD5001AALS mi sembra molto più silenzioso, ma mi pare anche un pochino meno performante... dovrei rifare i test sul 5001 aals, ma per far sì che siano veritieri dovrei svuotarlo
-
Velociraptor WD6000HLHX
Leo la prossima settimana farò dei test su vari dischi WD, attualmente sono carico di lavoro e non ho tempo.
Ciao
-
usate xtremeshack miseriaccia!!
pctunerup ultimamente è alla frutta
-
fatto!
-
daltrimenti vi banniamo
, apparte cio non male le prestazioni dei due -
wd10ears 1tb
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi