Informazione compatibilità CPU INtel
-
principe andry ha scritto:
L'ultimo bios risale ad aprile 2010 quindi non vecchio, e nel log dice che sono stati risolti dei problemi. Il penultimo invece (agosto 2008
) aggiorna il reparto cpu, ed infatti nella lista che hai linkato, il bios 7366v23.zip in oggetto, indica le cpu che sono state aggiunte.Sulla carta, dovrebbe essere rilevata correttamente, ma come ha già detto Leo, una email alla MSI ce la manderei
In alternativa, cerca uno dei modelli che vedi in lista
Che cpu hai ora?
ciao
EDIT: dimenticavo, benvenuto
Grazie
Attualmente ho il processore Intel E2160 e lo vorrei cambiare per aumentare un po le prestazioni del PC, visto che cmq per un bel po me lo dovrò tenere, in quanto poi ultimamente avevo aumentato la Ram fino a 3GB e l'anno scorso ho cambiato l'hard disk.
Vorrei alcuni consigli visto che non sono molto esperto:
Passando dal E2160 (1,8 GHz) ad un E5700 (3 GHz) o un E5800 (3,2 GHz) secondo voi le prestazioni del PC aumenterebbero sensibilmente?
Mi dite poi la differenza di architettura hardaware tra un Dual-Core un Core 2 Quad e un Core 2 Duo????
Grazie.
-
Ovviamente che avrai prestazioni crescenti al cambio di cpu
Differenze
Dual Core
Una CPU dual core (in italiano doppio nucleo) unisce due processori indipendenti, le rispettive Cache e i cache controller in un singolo package. Questo tipo di architettura consente di aumentare la potenza di calcolo senza aumentare la frequenza di lavoro, a tutto vantaggio del calore dissipato, che diminuisce rispetto al caso di due processori separati, così come l'energia assorbita.
Core 2 Duo
L'introduzione del Core 2 Duo ha segnato un punto di svolta nella politica di mercato di Intel. La sua adozione in ambito desktop, infatti è coincisa con la morte dell'architettura NetBurst che è alla base del Pentium 4 e dei Pentium D (Smithfield e Presler) e che si è rivelata efficace in un momento in cui aumentare la frequenza di clock non era un problema, ma straordinariamente inefficiente dal punto di vista del rapporto prestazioni/Watt. Prendendo come riferimento l'architettura NetBurst del Pentium 4 Northwood, Intel è arrivata con Conroe a quintuplicare l'efficienza, e quindi le prestazioni, a parità di Watt dissipati. È evidente inoltre, come fino a Smithfield che mantiene fondamentalmente la stessa architettura del Pentium 4, tale aumento sia stato molto marginale. Dato che ormai aumentare il clock è diventato quasi impossibile senza l'insorgere di numerose complicazioni legate alla dissipazione termica, quella dell'efficienza dell'architettura e la parallelizzazione delle operazioni, sembra la strada migliore per proseguire il processo di innovazione.
Core 2 Quad
E' lo stesso del core 2 duo con la differenza di 4 core
-
tom1 ha scritto:
Ovviamente che avrai prestazioni crescenti al cambio di cpuDifferenze
Dual Core
Una CPU dual core (in italiano doppio nucleo) unisce due processori indipendenti, le rispettive Cache e i cache controller in un singolo package. Questo tipo di architettura consente di aumentare la potenza di calcolo senza aumentare la frequenza di lavoro, a tutto vantaggio del calore dissipato, che diminuisce rispetto al caso di due processori separati, così come l'energia assorbita.
Core 2 Duo
L'introduzione del Core 2 Duo ha segnato un punto di svolta nella politica di mercato di Intel. La sua adozione in ambito desktop, infatti è coincisa con la morte dell'architettura NetBurst che è alla base del Pentium 4 e dei Pentium D (Smithfield e Presler) e che si è rivelata efficace in un momento in cui aumentare la frequenza di clock non era un problema, ma straordinariamente inefficiente dal punto di vista del rapporto prestazioni/Watt. Prendendo come riferimento l'architettura NetBurst del Pentium 4 Northwood, Intel è arrivata con Conroe a quintuplicare l'efficienza, e quindi le prestazioni, a parità di Watt dissipati. È evidente inoltre, come fino a Smithfield che mantiene fondamentalmente la stessa architettura del Pentium 4, tale aumento sia stato molto marginale. Dato che ormai aumentare il clock è diventato quasi impossibile senza l'insorgere di numerose complicazioni legate alla dissipazione termica, quella dell'efficienza dell'architettura e la parallelizzazione delle operazioni, sembra la strada migliore per proseguire il processo di innovazione.
Core 2 Quad
E' lo stesso del core 2 duo con la differenza di 4 core
Ciao Grazie delle spiegazioni
Volevo capire:
tra un Pentium Dual-Core (come quello che ho io) e un core 2 Duo a parità di GHz qual'è la differenza?????
E poi:
Tra ad esempio:
Core 2 Quad E8200 - 2,33 GHz
Core 2 Duo E6540 - 2,33 GHz
La differrenza è tanta??? se ho capito bene il Quad andrebbe a 2,33x4= 9,33GHZ mentre il 2 Duo a 2,33x2=4,66???
Ho detto una cavolata???? se così fosse la differenza sarebbe abissale giusto?
Grazie della pazienza
-
L'incremento prestazionale c'è, ma dipende anche dall'uso che ne fai e dagli altri componenti
ciao
EDIT
Tra le varie serie, cambia anche la cache, l'architettura, le istruzioni ecc...
Per un quadro migliore, puoi confrontare i modelli con il sito della Intel.
La moltiplicazione dei core con la frequenza non è corretta, perchè non è così che funziona
Se un applicazione (anche molti giochi) non sfrutta più di 2 core, due cpu che hanno le stesse specifiche ma core diversi (2duo vs 2quad) offriranno le stesse prestazioni.
ciao
-
ramsesvi ha scritto:
Ciao Grazie delle spiegazioniVolevo capire:
tra un Pentium Dual-Core (come quello che ho io) e un core 2 Duo a parità di GHz qual'è la differenza?????
E poi:
Tra ad esempio:
Core 2 Quad E8200 - 2,33 GHz
Core 2 Duo E6540 - 2,33 GHz
La differrenza è tanta??? se ho capito bene il Quad andrebbe a 2,33x4= 9,33GHZ mentre il 2 Duo a 2,33x2=4,66???
Ho detto una cavolata???? se così fosse la differenza sarebbe abissale giusto?
Grazie della pazienza
1- allora la differenza sostanziale è l'architettura nonchè il processo produttivo
2-Si la differenza ta un quad e8200 ed un duo e6540 è notevole sempre il processo produttivo architettira etc,infatti l'e8200 è a 45 nm mentre il e6540 è a 64 nm
3-La differenza tra i due di sopra è sostanziale ma non la percepisci, no il quad va a 2.33 in quanto i ghz ovvero la sua velocità e già moltiplicata
-
tom1 ha scritto:
1- allora la differenza sostanziale è l'architettura nonchè il processo produttivo2-Si la differenza ta un quad e8200 ed un duo e6540 è notevole sempre il processo produttivo architettira etc,infatti l'e8200 è a 45 nm mentre il e6540 è a 64 nm
3-La differenza tra i due di sopra è sostanziale ma non la percepisci, no il quad va a 2.33 in quanto i ghz ovvero la sua velocità e già moltiplicata
Abbi pazienza
Quello che volevo capire:
ma tra quello che ho ora e cioè un E2160 e un Q6600 la differenza la vedo in termini di velocità della macchina?
Cioè se contano i GHz si passerebbe da 1,80 a 2,40......quindi effettivamente non è che ci sia un gran salto di qualità..........quindi eventualmente dov'è questa differenza?
Allora non è meglio una CPU E5800 a 3,2 GHz (dual-core)
Vi chiedo scusa se faccio domande banali ma lo faccio per capire.
Grazie
-
Figurati
Allora quello che devi tenere conto è : se metti sulla base processore core 2 duo contano i Ghz mentre se metti sulla base dei core 2 quad parte dei ghz e ovviamente i core che sono maggiori
In sintesi se devi cambiare il tuo celeron e2160 con un e8500 quindi un core 2 duo o un q6600 core 2 quad avrai sempre e indipendetemente del miglioramenti sostanziali in apertura di programma etc ovviamente devi avere anche un minimo tot di ram quindi 2 Gb
-
tom1 ha scritto:
Figurati
Allora quello che devi tenere conto è : se metti sulla base processore core 2 duo contano i Ghz mentre se metti sulla base dei core 2 quad parte dei ghz e ovviamente i core che sono maggiori
In sintesi se devi cambiare il tuo celeron e2160 con un e8500 quindi un core 2 duo o un q6600 core 2 quad avrai sempre e indipendetemente del miglioramenti sostanziali in apertura di programma etc ovviamente devi avere anche un minimo tot di ram quindi 2 Gb
Grazie
per la ram non cìè problema in quanto ho 3GB
Senti anche in PVT conosci qualche negozio online dove poter prendere un core 2 quad?? pensavo a limite un Q8300 o un Q8200
Grazie
-
Salve
alla fine sono indeciso se prendere la Cpu Q8200 o la Q8400
In un sito ho trovato due inserzioni della Q8400 che differiscono in questo modo:
1) - 775 INTEL Core 2 Quad Q8400 1333MHz 4MB Tray SLGT6 [AT80580PJ0674ML] €. 116,00
2)- Intel Core 2 Quad Q8400 Box 775 [bX80580Q8400] €. 121,00
Riuscite a capire che differenza c'è, semmai c'è una differenza????
Grazie
-
ramsesvi ha scritto:
Salvealla fine sono indeciso se prendere la Cpu Q8200 o la Q8400
In un sito ho trovato due inserzioni della Q8400 che differiscono in questo modo:
1) - 775 INTEL Core 2 Quad Q8400 1333MHz 4MB Tray SLGT6 [AT80580PJ0674ML] €. 116,00
2)- Intel Core 2 Quad Q8400 Box 775 [bX80580Q8400] €. 121,00
Riuscite a capire che differenza c'è, semmai c'è una differenza????
Grazie
è lo stesso procio, la differenza è:
1) Tray = venduto senza dissipatore (ventola)
2) Box = Completo di ventola (confezione standard)
-
Labview ha scritto:
è lo stesso procio, la differenza è:1) Tray = venduto senza dissipatore (ventola)
2) Box = Completo di ventola (confezione standard)
La ventola posso utilizzare la mia o è meglio cambiarla?
Secondo te tra il Q8400 e il Q6600 quale prenderesti?
Grazie
-
Potresti riutilizzarlo quel dissipatpre, ma non raffredda bene il quad perchè è concepito per una cpu diversa. Infatti il dissipatore stock del q8400 ha la base in rame, e quello tuo in alluminio, anche se dovrebbe essere un pochino più grande quello che hai...
A parità di prezzo, prenderei il q8400.
Ti consiglio di dare un'occhiata nei mercatini dei forum perchè potresti risparmiare non poco
ciao
-
Come shop puoi andare di ekey o prokoo
-
Secondo voi esperti
quale è meglio dei due:
questo
o questo
Grazie
-
I quad non vengono ancora sfruttati appieno, o comunque solo in applicazioni che richiedoo l'uso di 4 core , quindi prenderei il e8400
-
tom1 ha scritto:
I quad non vengono ancora sfruttati appieno, o comunque solo in applicazioni che richiedoo l'uso di 4 core , quindi prenderei il e8400Scusate se vi stresso un po
Io vorrei solo un processore che mi renda il PC un po' piu' veloce di come è ora.
Io lo uso solo in casa maggiormaente per internet, programmi di videoscrittura, qualche volta autocad ma di rado.
E' solo una fissa che ho quella di rennderlo piu' scattante!!!!
Alla luce di questo cosa mi consigliate?
di prendere un core 2 duo? inutile il quad?
Grazie mille
-
Allora prendi il Core2 Duo E8400
-
tom1 ha scritto:
Allora prendi il Core2 Duo E8400Tra questi due a vedere il paragone sembrerebbe meglio il E7500
Voi cosa ne pensate?
-
Nessuno mi risponde????
Vi ho stressato vero!!!!
-
Visto l'uso che hai indicato, non è che la cpu trasformerebbe il pc come magari ti aspetti.
Il salto prestazionale c'è, nessuno lo nega, ma l'acquisto lo vedrei più adatto se l'uso dipendesse abbastanza dalla cpu, ed oltre ad autocad (di rado hai detto di utilizzarlo) non ne fai un uso intesivo, e la tua è sufficiente
Se poi ti è salita la scimmia
una E7x00 o E8x00 a buon prezzo ci possono stare ciao
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi