P67 Mainboards: Considerazioni e Valutazioni Generali
-
allora ieri sera ho fatto un giro, le nuove asus p67 non sono male, ma non mi convincono le alimentazioni rispetto alle dr-mos adottate da msi, gigabyte ed evga.
Però devo dire che ad es. la asus p67 deluxe ha un bundle molto completo, vediamo un confronto con la UD7:
Gigabyte lan 2 x RTL8111D chips (10/100/1000 Mbit)
Support for Smart Dual LAN
Support for Teaming
Asus deluxe lan Dual Gigabit LAN controllers- 802.3az Energy Efficient Ethernet (EEE) appliance
Intel
82579 Gigabit LAN- Dual interconnect between the Integrated LAN controller and Physical Layer (PHY)Realtek
8111E Gigabit LAN controller Gigabyte audio
High Definition Audio
Realtek ALC889 codec
Asus audio
Realtek
ALC889 8-Channel High Definition Audio CODEC Gigabyte Storage Interface
Marvell 9128 chip
JMicron JMB362
GIGABYTE SATA2 chip
iTE IT8720
Asus Sorage Interface
Marvell
PCIe 9128 JMicron
JMB362 SATA controllerManca il chip per il floppy
Gigabyte usb
NEC D720200F1
Asus usb
NEC D720200F1
Gigabyte
Ieee 1394
T.I. TSB43AB23
T.I. TSB43AB23
Asus Ieee1394
VIA
6315NInoltre ho trovato una cosa interessante negli ultimi bios sempre asus:
1. Enable support of "Internal PLL Overvoltage" item to allow better CPU Turbo Ratio overclock capability with D2 Stepping processors.
-
Debbo dire che anche Asrock non sono male a questo giro:
.jpg)
.jpg)
prezzo 150/160€
-
gianni1879 ha scritto:
allora ieri sera ho fatto un giro, le nuove asus p67 non sono male, ma non mi convincono le alimentazioni rispetto alle dr-mos adottate da msi, gigabyte ed evga.Però devo dire che ad es. la asus p67 deluxe ha un bundle molto completo, vediamo un confronto con la UD7:
Gigabyte lan 2 x RTL8111D chips (10/100/1000 Mbit)
Support for Smart Dual LAN
Support for Teaming
Asus deluxe lan Dual Gigabit LAN controllers- 802.3az Energy Efficient Ethernet (EEE) appliance
Intel
82579 Gigabit LAN- Dual interconnect between the Integrated LAN controller and Physical Layer (PHY)Realtek
8111E Gigabit LAN controller Gigabyte audio
High Definition Audio
Realtek ALC889 codec
Asus audio
Realtek
ALC889 8-Channel High Definition Audio CODEC Gigabyte Storage Interface
Marvell 9128 chip
JMicron JMB362
GIGABYTE SATA2 chip
iTE IT8720
Asus Sorage Interface
Marvell
PCIe 9128 JMicron
JMB362 SATA controllerManca il chip per il floppy
Gigabyte usb
NEC D720200F1
Asus usb
NEC D720200F1
Gigabyte
Ieee 1394
T.I. TSB43AB23
T.I. TSB43AB23
Asus Ieee1394
VIA
6315NInoltre ho trovato una cosa interessante negli ultimi bios sempre asus:
1. Enable support of "Internal PLL Overvoltage" item to allow better CPU Turbo Ratio overclock capability with D2 Stepping processors.
quoto la deluxe e davvero una bella mobo
ma le fasi
-
Il mio cruccio riguarda soprattutto il fatto che alcune mobo sembrano riuscire a stabilizzare meglio il bclk ad alte frequenze.
Facendo un giro mi sembra che le asus siano tra queste mentre per le gigabyte non sono riuscito a vedere bclk superiori a 100 o 101.
Per il daily non è un grosso problema ma per benchare significa guadagnare anche un centinaio di mhz con molti alti...
Sono in dubbio a questo punto se andare o no di gigabyte. Ho visto anche la asrock extreme 6 sembra gradire bclk alti
-
leo io credo che quel discorso lasci il tempo che trova
si parla nel migliore dei casi di 100mhz max in + probabilmente non stabili o comunque io nn mi azzarderei ad alzare tutto cosi
a 103-105 mhz la vga non patisce ma nn so gli hdd quanto godono
in sostanza nn è un fattore rilevante, oltretutto il fatto che solo asus lo gradisca mi lascia dubbioso magari in qualche artificio per farlo a scapito delle prestazioni o sicurezza
-
ivan la vga non patisce
perchè da che mondo e mondo fino a 110 si son sempre tenute senza grosse problemi.
spesso alcuni alzavano appositamente il pci express per racimolare un po' piu' di bandwidth...
l'hdd non me ne curo, se voglio benchare metto su un hdd vecchio e via
se arrivi a 106 mhz stabile a 47x sono la bellezza di 282 mhz
metti anche a 104 sono 188 mhz. quando fai benchmark è una bella differenza. Poi ovviamene nel 90% dei casi è la cpu che ti limita a salire di bclk, almeno cosi' è scritto sulla guida all'oc su xtremesystem. l'altro 10% è da imputare alla mobo....
-
Si so che la Vga nn patisce io dicevo 103-105 d.u.
Oltre tanto nn vanno questi sistemi se si parlasse di un delta di 7-8 MHz ok ma qui e minimo... Boh
-
ma ovviamente per il daily non serve ... io facevo un discorso diverso
anche se poi mi faccio le fisse per la mobo, e poi se la cpu mi walla a 4,6 hai voglia a sbattermi
-
Non ci posso credere!
Sapphire torna alla carica per produrre mobo con chipset intel P67 e X58
-
ma perchè è così masochista??
cioè x58 tra meno di un anno andrà in EOL
e che mobo fa per P67? con lucid hydra che penso per ora sia il miglior modo per buttare soldi. L'idea poteva anche essere buona ma le prestazioni son sempre state pessime...
Ne avessero fatta una con NF200 posso anche capire... ma con Hydra ... giusto se pescano qualche allocco...
-
oddio
mi ricordo alcune mainboard fatte da Sapphire.
-
sapphire non fa mobo che io sabbia, ma rebrand di mobo fatte da 3° parti
-
Arriva la bomba...
Asus has now added a new ROG (Republic of Gamers) motherboard to its offer, the Maximus IV Extreme ATX model which is powered by Intel's P67 chipset and features support for the 2nd generation Core processors (codename Sandy Bridge).
Asus' board comes with a black/red color scheme, a passive cooling solution, and has ROG-specific features (ROG Connect, iDirect, on-board voltage read points), four DDR3-2200 memory slots, four SATA 6.0 Gbps and four SATA 3.0 Gbps ports, four PCI-Express x16 slots, dual Gigabit Ethernet, two eSATA ports, 7.1 channel audio, a debug LED, 10 USB 3.0 ports (8 are on the backplate), and OC buttons.
According to its maker, the Maximus IV Extreme has a recommended price tag of €329 but you can find it on pre-order @ €300. Link...
-
bellissima ma 300€ carte non ho proprio voglia di spenderli, se mi fanno magari la versione Formula, magari a quella ci penso
-
eh si, mainboard assolutamente notevole, ma a mio parere se avessero fatto alcune cose in maniera diversa ed avessero eliminato cose inutili (come il marvell) sarebbe stato molto meglio ... cmq la penso come Gianni ... 300€ son troppi per una scheda madre se non clocki sotto giaccio ...
-
e chi è che bencha sotto ghiaccio con sandy bridge??
-
ghiaccio?
-
c'è una piccola comparativa tra le mobo su hwupgrade
-
keroro.90 ha scritto:
ghiaccio?subzero in generale, che sia cascade, ghiaccio secco o azoto liquido.
sandy bridge non migliora le capacità di oc con temperature inferiori allo zero.
-
oltretutto asus ha lasciato le opzioni di miglioramento per LN2 nel bios di questa sk, mi chiedo a che serve su queste cpu, dato che non vanno per null sotto zero
misteri.... anzi no, marketing....
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi