Acquisto reflex: Olymps o Nikon ?

Timon85

nikon jacopino.... nikon

swattolo

Oggi intanto passo al negozio per veere cosa ha disponibile e a che prezzo

Febry

nettamente nikon...o al max canon...

swattolo

Sarei intenzionato fra la 3000D + ottica da scegliere, 5000D + 18-55mm oppure Canon 1000D più una discreta ottica, bel dilemma !

bear85roma

aho stai in grana? vai di canon senza pensarci!!!!!

swattolo

bear85roma ha scritto:

aho stai in grana? vai di canon senza pensarci!!!!!

O canon 1000D + ottica a mia scelta oppure la 3000D Nikon + ottica a mia scelta

Quale sarebbe meglio ?

bear85roma

personalmente canon

One1ros

io direi 5000d + 18-55 e un'ottica migliore la compri in seguito.

swattolo

One1ros ha scritto:

io direi 5000d + 18-55 e un'ottica migliore la compri in seguito.

Dovrei aspettare settembre e sinceramente avrei la necesità di avere un'ottica migliore subito, perché dovrei fare fotografie sportive ai play-off di Serie A1 e foto vari nella speranza di avere un pò di notorietà, per questo mi servirebbe subito

Le085

un obbiettivo in prestito non lo trovi?

swattolo

Le085 ha scritto:

un obbiettivo in prestito non lo trovi?

Nikon purtroppo no, Canon forse riuscirei a procurarmi qualcosina

valego

Considera bene le lenti che ti servono, infatti secondo me i corpi macchina si cambiano ma le lenti rimangono.

Valerio

swattolo

valego ha scritto:

Considera bene le lenti che ti servono, infatti secondo me i corpi macchina si cambiano ma le lenti rimangono.
Valerio

Lo so Vale, infatti a prescindere dal corpo, Nikon o Canon per le ottiche avrei bisogno di ciò alla fine dei conti:

Grand'angolo, quindi qualcosa non superiore ai 24mm

Un tele tipo 55-200mm, anche non stabilizzato che userei prevalentemente di giorno per non avere problemi di luminosità. per le foto sportive, indoor (solo basket), la luce non é un problema, perché sfrutterei i flash ausiliari pre-installati nel palazzetto.

Una bella ottica macro

Questo é il correddo che vorrei, ipoteticamente.

Il 55-200mm o giù di lì non stabilizztao comunque é un'ottica che si trova a poco e potrei usarla in molti ambiti.

Poi dpo l'estate provvederei o all'ottica Macro oppure al grand'angolo, dipende da quanto mi metta da parte col lavoro che farò dai suoceri

però usare per 4 mesi il 18-55mm non esiste, preferisoc non comprarlo per niente e partire direttamente col 55-200mm, poi se proprio mi serve lo prenderei a poco non stabilizzato nei mercatini, tanto il suo prezzo é esiguo

Cosa ne pensi ?

valego

Ovviamente tu sai che foto devi fare e quindi è giusto che ti scegli un corredo che ti è utile, non lasciando le ottiche inutilizzate. Per esperienza ti posso dire che il 55-250 ef-s canon che avevo con la 450D è una buona lente, ti permette di coprire molte situazioni, e costa sui 200€ se non ricordo male, ovviamente non puoi paragonarlo ad un 70-200 serie L, però fa il suo sporco lavoro.

Altrimenti come obiettivo iniziale potresti valutare il canon 18-200 ef-s f3.5-5.6 IS o il canon ef 28-200 f3.5-5.6. Queste due lenti ti coprirebbero anche un po' il grandangolo, non so come siano in qualità, non ho letto nulla al riguardo, magari prova a vedere che c'è in rete, come costo dovrebbero trovarsi tutte e due sotto i 400€.

Per il grandangolo ti posso consigliare il 17-40 L f4, ovviamente quando avrai i soldi per prenderlo, io ne sono un felice possessore ed è una lente stupenda io l'ho preso usato ed ho speso 500€ ma è una bomba.

Invece per i macro qui dipende da che foto vuoi fare, per iniziare ti consiglierei di partire al massimo da 100 in giù come focale, li puoi usare tranquillamente a mano libera. Quelli consigliati per iniziare sono il Canon 100 f2.8, quello nuovo con IS (ma costa circa 800€), il Sigma 105, il Tamron 90, poi ci sono gli altri Canon più corti, come il 60 e 50, ma secondo me sono troppo corti. Una nota va fatta anche ai due Sigma, il 150 e il 180, possiedo anche il 180 ed è una lente fantastica lente, ma devi usarla sul cavalletto se vuoi farla rendere al meglio.

Scusa se mi sono dilungato, ma almeno così ti fai un idea delle spese a cui andrai in contro, anche se penso che ne sei già consapevole

Valerio

PS: Ovviamente io ho citato lenti Canon o che si montano su corpi Canon perchè la mia esperienza si basa con questi corpi macchina, per Nikon non avendo esperienza non dico nulla prima di scrivere qualche boiata.

swattolo

valego ha scritto:

Ovviamente tu sai che foto devi fare e quindi è giusto che ti scegli un corredo che ti è utile, non lasciando le ottiche inutilizzate. Per esperienza ti posso dire che il 55-250 ef-s canon che avevo con la 450D è una buona lente, ti permette di coprire molte situazioni, e costa sui 200€ se non ricordo male, ovviamente non puoi paragonarlo ad un 70-200 serie L, però fa il suo sporco lavoro.
Altrimenti come obiettivo iniziale potresti valutare il canon 18-200 ef-s f3.5-5.6 IS o il canon ef 28-200 f3.5-5.6. Queste due lenti ti coprirebbero anche un po' il grandangolo, non so come siano in qualità, non ho letto nulla al riguardo, magari prova a vedere che c'è in rete, come costo dovrebbero trovarsi tutte e due sotto i 400€.

Per il grandangolo ti posso consigliare il 17-40 L f4, ovviamente quando avrai i soldi per prenderlo, io ne sono un felice possessore ed è una lente stupenda io l'ho preso usato ed ho speso 500€ ma è una bomba.

Invece per i macro qui dipende da che foto vuoi fare, per iniziare ti consiglierei di partire al massimo da 100 in giù come focale, li puoi usare tranquillamente a mano libera. Quelli consigliati per iniziare sono il Canon 100 f2.8, quello nuovo con IS (ma costa circa 800€), il Sigma 105, il Tamron 90, poi ci sono gli altri Canon più corti, come il 60 e 50, ma secondo me sono troppo corti. Una nota va fatta anche ai due Sigma, il 150 e il 180, possiedo anche il 180 ed è una lente fantastica lente, ma devi usarla sul cavalletto se vuoi farla rendere al meglio.

Scusa se mi sono dilungato, ma almeno così ti fai un idea delle spese a cui andrai in contro, anche se penso che ne sei già consapevole

Valerio

PS: Ovviamente io ho citato lenti Canon o che si montano su corpi Canon perchè la mia esperienza si basa con questi corpi macchina, per Nikon non avendo esperienza non dico nulla prima di scrivere qualche boiata.

Grazie 1000 vale, il 55-250mm é Canon giusto ? Se invece uno punterebbe al Tamron ? La qualità sarebbe si inferiroe, é ovvio, peòr il prezzo non sarebbe più contenuto ? :cheazz:

valego

Il 55-250 è Canon ma per il Tamron parli sempre di una lunghezza focale simile al 55-250 o del macro? Perchè il Tamron 90 macro è una bella lente e ha una ottima qualità, almeno le foto che ho visto io. Invece per il medio tele-zoom ovviamente cambia il prezzo (più basso) ma bisogna vedere quanto perdi in qualità, e non avendolo mai provato non ti saprei dire.

Valerio

swattolo

valego ha scritto:

Il 55-250 è Canon ma per il Tamron parli sempre di una lunghezza focale simile al 55-250 o del macro? Perchè il Tamron 90 macro è una bella lente e ha una ottima qualità, almeno le foto che ho visto io. Invece per il medio tele-zoom ovviamente cambia il prezzo (più basso) ma bisogna vedere quanto perdi in qualità, e non avendolo mai provato non ti saprei dire.
Valerio

Un medio tele-zoom tamron quanto può venire a costare ?

valego

Non molto, credo che con meno di 150€ te la puoi cavare.

Valerio

valego

Jacopo come medio tele fai un pensierino su questo Sigma Sigma APO MACRO AF 70-300 f/4-5,6 DG x Canon costa poco ed abbinato alla 1000D fa foto da panico :AAAAH: specialmente come macro

Credo che possa coprire molte delle tue esigenze

Valerio

swattolo

valego ha scritto:

Jacopo come medio tele fai un pensierino su questo Sigma Sigma APO MACRO AF 70-300 f/4-5,6 DG x Canon costa poco ed abbinato alla 1000D fa foto da panico :AAAAH: specialmente come macro

Credo che possa coprire molte delle tue esigenze

Valerio

niente male, non molto luminoso, ma davvero interessante

Grazie 1000

Oggi passo in negozio e vediamo con i prezzi cosa esce fuori, gli propongo anche questo Sigma qui