[Official Tread] ATI R600

megthebest

grande sta comparativa....

nn so quanto sia neutrale, ma cmq vedremo tra poche settimane i veri dati

ciao

dj883u2

Prezzo Radeon HD 2900 XT in tutta Europa di 434,00Euro iva inclusa!:clapclap:

Ciao;)

Lordh

Deos ha scritto:

:AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH: Se è cosi direi che nvidia e meglio che corra ai ripari e non offra la sua tanto pubblicizzata 8800Ultra a 999$

ATI e il top ........... e con AMD alle spalle adesso e su una botte di ferro ............... certo che pero se potrebbero anche sbrigare a buttar fuori sta cavolo de R600 :cheazz::cheazz:

Deos

Suvvia non c'è fretta... :nonno:

Kioji

Deos ha scritto:

ATI e il top .........

Non mi risulta molto.

Deos ha scritto:

.. e con AMD alle spalle adesso e su una botte di ferro

Non ne capsico il motivo, visto che intel va molto meglio.

Spiegati meglio please

Smith

Secondo me, l'accoppiata ATi & AMD è ottima.

Non sono molto d'accordo con te Deos, forse non è propio cosi'.

biessea

Io non ce la fò più ad aspettare questo r600.. non vedo l'ora che si diano una mossa, in effetti ATi per quanto riguarda le schede video di punta è sparita dal mercato e sta facendo solo nuove versioni economice dei chip r530..rv570.. non capisco tutta questa attesa, solo spero ne valga davvero la pena.. dopo tutto quello che stiamo aspettando ATi deve piazzare una scheda video eccellente, che vada SICURAMENTE di più di una 8800gtx che non dobbiamo dimenticarci è vecchia di 5 mesi rispetto al nuovo r600.. e non è poco!

Ma io penso che la casa canadese non deluderà le nostre aspettative, voglio credere che sarà uno spettacolo questo nuovo r600 e soprattutto la sua versione al TOP!

pirella

è uscita una review su hwup...

Direi leggermente deluso... ma come ho sempre detto, non mi aspettavo chissaccè da questa scheda...

da una parte son contento (lo dico da atiista)...

troppo ritardo... alla fine uno si rompe le balls....

Vediamo se i driver migliorano qualcosa... (speriamo in questi almeno, perchè tra consumi, prestazioni e calore... io di pro non ne vedo :boh: )

megthebest

pirella ha scritto:

è uscita una review su hwup...
Direi leggermente deluso... ma come ho sempre detto, non mi aspettavo chissaccè da questa scheda...

da una parte son contento (lo dico da atiista)...

troppo ritardo... alla fine uno si rompe le balls....

Vediamo se i driver migliorano qualcosa... (speriamo in questi almeno, perchè tra consumi, prestazioni e calore... io di pro non ne vedo :boh: )

dai tanto male nn è ... poi il margine spero ci sia cmq

Lordh

megthebest ha scritto:

dai tanto male nn è ... poi il margine spero ci sia cmq

No infatti è peggio !!!!!!!! :cheazz:

No ma dico scherziamo ???

Secondo me è scandaloso anche in vista del fatto che la sua diretta concorrente sotto stress fa 80watt di meno...

Non ci siamo proprio e anche se i driver riuscissero a migliorare le prestazioni in vista di consumo e rumore siamo fuori strada....

Deluso e spero in qualcosa di molto veloce da parte di ati per non ritrovarci senza la concorrenza....

pirella

Lordh ha scritto:

No infatti è peggio !!!!!!!! :cheazz:
No ma dico scherziamo ???

Secondo me è scandaloso anche in vista del fatto che la sua diretta concorrente sotto stress fa 80watt di meno...

Non ci siamo proprio e anche se i driver riuscissero a migliorare le prestazioni in vista di consumo e rumore siamo fuori strada....

Deluso e spero in qualcosa di molto veloce da parte di ati per non ritrovarci senza la concorrenza....

considera che è la XT... aspetta che esce la XTX :nutkick:

PS: cmq dicono che ora esce la versione a 0.65nm.. sperem

Lordh

Cioè anche il fatto di aspettare...

C'erano tantissime persone fiduciose perchè l'attesa lasciava intuire uno sviluppo superiore alla controparte nvidia invece nulla...

Mah... :cheazz:

pirella

Deos ha scritto:

Un po deluso devo dire .............. ma pensandoci bene nemmeno tanto

Gia il fatto di avere driver all'altezza di quelli che ha adesso nvidia e una buona cosa

Ricordo che sia ati che nvidia al lancio han cercato di dare driver stabili ............ il che non vuol dire prestazionamlmente validi .................. e se se vede nvidia comincia adesso a proporre driver diciamo buoni ................ quindi sotto quell'aspetto li ................. direi che fra 2-3 release di driver la 2900 sara come deve essere superiore alla GTS 640M

Il fatto dei consumi e dato dall'architettura ................ da una parte non e buono visto che il consumo lievita ma tenete presente che R600 ha shader da paura ed e moooolto piu evoluto del G80 ............... percui per dare un giudizzio su sta 2900 sara da aspettare quantomenoi dei driver un po piu maturi ...................

Ricordate quando e venuto fuori G80 .................. i driver eran piu che penosi

Deos

come leggevo ui commenti di quella review...

in dx9, driver o non driver... non c'è storia... (o fanno il miracolo quelli alla amd... bho staremo a vedere)...

In dx10 invece, (anche se è tutto campato in aria) sempre che sta scheduzza non vada male... anzi.

Solo che di solito le schede di nuova generazione, vanno molto meglio con le vecchie librerie... econ quelle nuove arrancano un po...

tipo le prime vga dx9, davano una pista alle vga dx8....

mentre nei giochi dx9 arrancavano un po...

Pian piano sono usciti diversi modelli dx9 (partiamo dalla ati 9700... poi la 9800... la serie x800... x1800... x1900... alla fine sempre meglio)..

Con questa ati (almeno così sembra a me), in dx9 (vecchia generazione) va malaccio...

nella nuova libreria (dx10), va abbastanza bene...

Sembra proprio un problema software... RIaspettiamo un po

pirella

Deos ha scritto:

Anche parlando con tecnici nvidia ........... la politica che usano lanciando sti modelli qua e quella di proporre driver stabili prima di tutto ........... cia vuol dire che la parte prestazioni va a farsi benedire ........... non sto cercando scuse ......... ma leggendo le rece si evince che il problema sta li ....... nei driver che son tutto forche veloci ............. e cmq anche sulle dx9 la 2900 ha margine molto ampio ............ nvidia a gia calato l'asso dei driver ......... cioe i 158 .......... da qui in avanti ci saranno ottimizzazioni ma non si vedranno piu boost come con i 158 ............ aspettate di vedere i risultati con driver messi bene ............. se andate a rivedervi i primi test delle 8800 con i driver iniziali vi vien da piangere

Quindi non sparate sentenze cosi a casaccio .................

Ovvio che anche io sotto sotto me aspettavo di piu .................ma vedendo l'architettura questa scheda puo dare moolto di piu ............. servon driver degni di tale nome

Deos

Sentenze non l'ha sparate nessuno (almeno qui)... il dubbio del driver ci sta... unico problema, è che bisogna riaspettare...

sta scheda è stato un travaglio... che ancora continua :crashpc:

dinamite2

pirella ha scritto:

considera che è la XT... aspetta che esce la XTX
PS: cmq dicono che ora esce la versione a 0.65nm.. sperem

infatti io aspetterò giugno l'uscita delle xtx a 65 nanometri, che dovrebbe consumare e scaldare meno....

vedremo!!!!!!!

apix_1024

cmq dopo mesi di attesa la mia domanda eh: ma che cavolo hanno fatto alla amd-ati?? non mi sembra proprio riuscita bene sta scheda... mangia molto (come si rumoreggiava) ed in alcuni giochi sta dietro alle 8800gts320!!! vabbé i driver saranno acerbi ma non penso che possa guadagnare piú del 5-10%... bhó sono un pó deluso... sembra una fascia media:crashpc:

Kioji

Conclusione:

al momento, per quella fascia di prezzo, sembrerebbe che una 8800 gts sia la scelta più azzeccata.

apix_1024

Kioji ha scritto:

Conclusione:
al momento, per quella fascia di prezzo, sembrerebbe che una 8800 gts sia la scelta più azzeccata.

alla grande... cmq é un peccato visto che nvidia potrá dormire alla grande ora e non abbasserá certo i prezzi per noi... :mad: :mad:

Le085

ma a casa amd-ati che fanno a parte costruire i capannoni? :confused:

svegliaaaaaaaa

chissà se magari intel si butta anche nel mercato delle vga (quelle nn integrate visto che quelle integrate già le fa) potrebbe fare un po' di concorrenza e far calare i prezzi come sta accadendo per le cpu:fiufiu:

sennò va a finire che a settembre per giocare con i nuovi giochi dx10 bisogna comprarsi una vga da 500 euro. a quel punto conviene una console...

apix_1024

Le085 ha scritto:

ma a casa amd-ati che fanno a parte costruire i capannoni?
svegliaaaaaaaa

chissà se magari intel si butta anche nel mercato delle vga (quelle nn integrate visto che quelle integrate già le fa) potrebbe fare un po' di concorrenza e far calare i prezzi come sta accadendo per le cpu:fiufiu:

sennò va a finire che a settembre per giocare con i nuovi giochi dx10 bisogna comprarsi una vga da 500 euro. a quel punto conviene una console...

pensi che una 8800gtx possa far girare un dx10 degnamente a piú di 1600x1200?? dubito... ma preferirei essere smentito... ma sto flop ati graverá piú su di noi... :azz:

Le085

apix_1024 ha scritto:

pensi che una 8800gtx possa far girare un dx10 degnamente a piú di 1600x1200?? dubito... ma preferirei essere smentito... ma sto flop ati graverá piú su di noi...

ce ne vorrebbero almeno 2 ....