[Thread Ufficiale] NVIDIA GF100 - GeForce GTX 480/470/465

dj883u2

Voiager ha scritto:

Si penso anche io.
Ho visto la benchata di Giorgioprimo, e preferisco non commentare.

Quello che non capisco è che il ROG Expander di appoggio come canali d'ingresso agli slot nativi della mobo, ma se qualcosa non mi sfugge (e penso di si) abbiamo un collo di bottiglia, nel senso che in ingresso sulla mobo non abbiamo i fatidici PCIe x16 per 4 messi a disposizione dai 2 N200 sul Rog Expander.

Senza dubbio. I colli li hai.

delly

dj883u2 ha scritto:

Una soluzione c'è.....Asus Rampage III Extreme + ASUS ROG Xpander...e passa la paura!

no Jen...non so che Expander hai visto tu...ma se è questo la paura non passa mica... :asd:

come vedi non hai cmq lo spazio tra gli slot per ospitare ipoteticamente 4 Zotac AMP!...

l'unica soluzione per farcele stare è liquidarle o tolottizzarle, in stock non ci entrano visto che hai sempre 2 slot a disposizione per la singola scheda, e non 3...

lo scopo dell'Expander è quello di permettere un Triple/Quad SLi a banda piena 16x/16x/16x o 16x/16x/16x/16x mediante l'adozione di due chip NVIDIA NF200...

poi c'è da considerare che è un'accrocchio mica da ridere quello... :asd:

io valuterei senz'altro di più una EVGA 762 che i due NF200 li ha già on-board...

dj883u2

delly ha scritto:

no Jen...non so che Expander hai visto tu...ma se è questo la paura non passa mica...

come vedi non hai cmq lo spazio tra gli slot per ospitare ipoteticamente 4 Zotac AMP!...

l'unica soluzione per farcele stare è liquidarle o tolottizzarle, in stock non ci entrano visto che hai sempre 2 slot a disposizione per la singola scheda, e non 3...

lo scopo dell'Expander è quello di permettere un Triple/Quad SLi a banda piena 16x/16x/16x o 16x/16x/16x/16x mediante l'adozione di due chip NVIDIA NF200...

poi c'è da considerare che è un'accrocchio mica da ridere quello...

io valuterei senz'altro di più una EVGA 762 che i due NF200 li ha già on-board...

Allora qui.....sparano feserie.....

ZOTAC 480 GTX AMP Quad SLI per ( quasi) 60K al VANTAGE | Forum -X- NextHardware

:asd:

Voiager

dj883u2 ha scritto:

Allora qui.....sparano feserie.....
ZOTAC 480 GTX AMP Quad SLI per ( quasi) 60K al VANTAGE | Forum -X- NextHardware

Perciò preferisco non commentare :asd:

tom1

interessante l'expander postato da luca

delly

dj883u2 ha scritto:

Allora qui.....sparano feserie.....
ZOTAC 480 GTX AMP Quad SLI per ( quasi) 60K al VANTAGE | Forum -X- NextHardware

bhe...chissà... :asd:

premessa: la Zotac AMP! adotta un sistema di raffreddamento che sfora dai 2slot, quindi di fatto è impossibile montare 4 di quelle vga su qualsiasi mobo attuale (anche su R3E con Expander visto che si hanno sempre 2slot di spazio tra un pci-e e l'altro)...inoltre non ci sarebbe nemmeno un bridge sli con connessioni a 3 slot di distanza l'una dall'altra...quindi bisognerebbe arrangiarsi con qualche "fai da te" anche per quello o benchare senza bridge perdendo qualcosina...

cliccando sul link che hai postato...si nota subito che al primo post c'è la foto del sistema in cui si vede chiaramente che le Zotac usate adottano dissipatore normale, quindi presumo si tratti di 4 gtx480 reference... :asd:

altra dubbio deriva dallo screen postato poco dopo con GPU-Z aperto...in cui si vede chiaramente che il bios non è quello di una AMP! e le frequenze base sono le classiche della reference (701/1401/3696)...

ovviamente non possiamo sapere se hanno preso 4 AMP!, gli hanno sostituito i dissy custom con dissy reference e gli hanno flashato il bios reference... :asd: :asd: :asd:

in caso contario probabilmente ci sta un "AMP!" di troppo nel titolo di quel thread... :asd:

Voiager

delly ha scritto:

bhe...chissà...
premessa: la Zotac AMP! adotta un sistema di raffreddamento che sfora dai 2slot, quindi di fatto è impossibile montare 4 di quelle vga su qualsiasi mobo attuale (anche su R3E con Expander visto che si hanno sempre 2slot di spazio tra un pci-e e l'altro)...inoltre non ci sarebbe nemmeno un bridge sli con connessioni a 3 slot di distanza l'una dall'altra...quindi bisognerebbe arrangiarsi con qualche "fai da te" anche per quello o benchare senza bridge perdendo qualcosina...

cliccando sul link che hai postato...si nota subito che al primo post c'è la foto del sistema in cui si vede chiaramente che le Zotac usate adottano dissipatore normale, quindi presumo si tratti di 4 gtx480 reference...

altra dubbio deriva dallo screen postato poco dopo con GPU-Z aperto...in cui si vede chiaramente che il bios non è quello di una AMP! e le frequenze base sono le classiche della reference (701/1401/3696)...

ovviamente non possiamo sapere se hanno preso 4 AMP!, gli hanno sostituito i dissy custom con dissy reference e gli hanno flashato il bios reference...:asd:

in caso contario probabilmente ci sta un "AMP!" di troppo nel titolo di quel thread...

Difatti, non so se qualcuno vorrà contestarlo,

ma cmq tutto a tempo debito.

Io aspetto il rientro di Giancarlo e Roberto.

dj883u2

Voiager ha scritto:

Perciò preferisco non commentare

delly ha scritto:

bhe...chissà...
premessa: la Zotac AMP! adotta un sistema di raffreddamento che sfora dai 2slot, quindi di fatto è impossibile montare 4 di quelle vga su qualsiasi mobo attuale (anche su R3E con Expander visto che si hanno sempre 2slot di spazio tra un pci-e e l'altro)...inoltre non ci sarebbe nemmeno un bridge sli con connessioni a 3 slot di distanza l'una dall'altra...quindi bisognerebbe arrangiarsi con qualche "fai da te" anche per quello o benchare senza bridge perdendo qualcosina...

cliccando sul link che hai postato...si nota subito che al primo post c'è la foto del sistema in cui si vede chiaramente che le Zotac usate adottano dissipatore normale, quindi presumo si tratti di 4 gtx480 reference...

altra dubbio deriva dallo screen postato poco dopo con GPU-Z aperto...in cui si vede chiaramente che il bios non è quello di una AMP! e le frequenze base sono le classiche della reference (701/1401/3696)...

ovviamente non possiamo sapere se hanno preso 4 AMP!, gli hanno sostituito i dissy custom con dissy reference e gli hanno flashato il bios reference...:asd:

in caso contario probabilmente ci sta un "AMP!" di troppo nel titolo di quel thread...

Voiager ha scritto:

Difatti, non so se qualcuno vorrà contestarlo,
ma cmq tutto a tempo debito.

Io aspetto il rientro di Giancarlo e Roberto.

Spero che abbiate capito il perchè del mio intervento... :asd:

delly

Nuova versione di GPU-Z 0.4.5...

LINK DOWNLOAD

Miglioramenti:

Fixed shader count on NVIDIA GTX 460, added die size & transistors
Fixed ROP count on AMD Redwood
Added support for ATI FirePro V7800, ATI IGP 320M, ATI FireGL X1, ATI HD 4200 variants
Added launch on Windows startup function accessible via system menu and supporting UAC
Autoupdater will not check for update when no Internet connection detected
Fixed browser not starting correctly from autoupdater
Screenshot detection that promotes GPU-Z's own screenshot upload feature
Sensor data collection limited to 6 hours of data per sensor (~250 KB)
Shortened Clevo PCI vendor name

rsannino

Allora si è visto da subito che qualcosa non quadra, dichiarano 850 mhz amp e c'è un 875mhz con bios zotac normale. Di certo, hanno preso 4x 480 , gli hanno messo i tolotti e hanno benchato dicendo tante fesserie credendo di farmi rosikare o di farmi scrivere sul forum, ma non ho dicerto paura e non rosiko per le loro bambinate, piuttosto è al contrario.Poi, se uno è più bravo, bene, altrimenti attendiamo e vediamo se li riprendo XD

Ciao

P.S. Alla fine no penso sia contestabile nulla, al max devo no aggiustare le descrizioni

Maxx

rsannino ha scritto:

Allora si è visto da subito che qualcosa non quadra, dichiarano 850 mhz amp e c'è un 875mhz con bios zotac normale. Di certo, hanno preso 4x 480 , gli hanno messo i tolotti e hanno benchato dicendo tante fesserie credendo di farmi rosikare o di farmi scrivere sul forum, ma non ho dicerto paura e non rosiko per le loro bambinate, piuttosto è al contrario.Poi, se uno è più bravo, bene, altrimenti attendiamo e vediamo se li riprendo XD
Ciao

P.S. Alla fine no penso sia contestabile nulla, al max devo no aggiustare le descrizioni

Proprio una roba sgamatissima, potevano almeno fare il flash di un bios modificato via NiBiTor con le frequenze della AMP :fiufiu: :azz:

delly

rsannino ha scritto:

P.S. Alla fine no penso sia contestabile nulla, al max devo no aggiustare le descrizioni

infatti...

G80

Ciao a tutti ragazzi.

Qualcuno ha provato il proprio bolide qua con TessMark?

Bye

delly

G80 ha scritto:

Ciao a tutti ragazzi.
Qualcuno ha provato il proprio bolide qua con TessMark?

Bye

ancora no...

DC2

delly ha scritto:

ancora no...

Ma ti è ritornata la 3a 480 dall'RMA?? :confused:

niubbo

DC2 ha scritto:

Ma ti è ritornata la 3a 480 dall'RMA??

:cheazz: a proposito,ancora in rma??? non ci posso credere Luchi ma fanno davvero?

delly

DC2 ha scritto:

Ma ti è ritornata la 3a 480 dall'RMA??

si...ma la devo ancora tirar fuori dalla scatola... :clapclap:

el macos

ciao ragazzi,tra poco mi arriverà la mia nuova gtx 480:clapclap::clapclap:,volevo sapere se la 480 supporta la tecnologia quantum effect,giusto per curiosità mia:)

G80

el macos ha scritto:

ciao ragazzi,tra poco mi arriverà la mia nuova gtx 480:clapclap::clapclap:,volevo sapere se la 480 supporta la tecnologia quantum effect,giusto per curiosità mia:)

Ciao!

Beh teoricamente la tecnologia Quantum Effect fu introdotta con le 8800 gtx-gts,ma con l'assorbimento in seguito di Ageia e quindi Physx credo che sia stata "integrata" nel pacchetto Physx.

Penso sia stata più una breve trovata commerciale,pubblicizzata più che altro per far capire che la 8800 poteva fare simulazioni di fisica in hardware.

Bye

el macos

G80 ha scritto:

Ciao!
Beh teoricamente la tecnologia Quantum Effect fu introdotta con le 8800 gtx-gts,ma con l'assorbimento in seguito di Ageia e quindi Physx credo che sia stata "integrata" nel pacchetto Physx.

Penso sia stata più una breve trovata commerciale,pubblicizzata più che altro per far capire che la 8800 poteva fare simulazioni di fisica in hardware.

Bye

Ricevuto,sai era una cosa che me la portavo dietro da tempo:asd: