[Thread Ufficiale] NVIDIA GF100 - GeForce GTX 480/470/465

delly

mandata mail allo shop per l'RMA...adesso speriamo che non mi facciano aspettare una vita...

Rsdj

delly ha scritto:

mandata mail allo shop per l'RMA...adesso speriamo che non mi facciano aspettare una vita...

Inizi a rimpiangere le 5970 eh??? :asd:

Apparte scherzi, non vorrei passare da uccello del malaugurio ma con il caldo che arriverà non la vedo tanto rosea la situazione delle GTX 480... speriamo che con la GTX 485 riescono un po' a rimediare a questi punti deboli come calore e consumo delle recenti Fermi.

G80

Ciao a tutti ragazzi.

Leggo ora sul forum di TechPowerUp che,secondo alcuni utenti,le foto del PCB postate devono riferirsi ad una scheda che va necessariamente a liquido,mancando il buco nel PCB.

Quindi la 485 su questo PCB pare improbabile,magari è proprio una non reference per smanettoni.

EDIT:pare sia proprio una 480,posto questo link:

http://www.fbykj.com/zhuanti/gtx480/gtx480.html

Non capisco perchè da link diventi illeggibile però :muro:

In pratica è un PCB non reference prodotto da tal azienda Tiger,non creato però per il pubblico.

G80

Altra notizia,stavolta un PCB per 480 versione mini:

Custom PCB GTX 480 Designs Show Interesting Developments - Bright Side Of News*

Ora è meglio che vò a letto va.... :asd:

niubbo

Brama ha scritto:

Ma c'è una maledizione?

delly ha scritto:

o porca vacca!!! hai postato mentre scrivevo io...:AAAAH::AAAAH:
macchè si sono messe daccordo ste schede!!!:muro:

mi spiace raga,veramente,incrociamo le dita perche sino ad ora le prime 3 prese sia da me che da Neme che da Sick sono ancora perfettamente funzionanti,mi viene da pensare che la partita fallata sia una delle ultime

Ratatosk

G80 ha scritto:

Ciao a tutti ragazzi.
Leggo ora sul forum di TechPowerUp che,secondo alcuni utenti,le foto del PCB postate devono riferirsi ad una scheda che va necessariamente a liquido,mancando il buco nel PCB.

Quindi la 485 su questo PCB pare improbabile,magari è proprio una non reference per smanettoni.

EDIT:pare sia proprio una 480,posto questo link:

http://www.fbykj.com/zhuanti/gtx480/gtx480.html

Non capisco perchè da link diventi illeggibile però

In pratica è un PCB non reference prodotto da tal azienda Tiger,non creato però per il pubblico.

Vabbè il buco non è necessario per raffreddare una VGA ad aria, magari avranno anche cambiato dissipatore e il buco non è necessario (e probabilmente costa anche meno un dissipatore migliore senza buco sul PCB)

delly

Rsdj ha scritto:

Inizi a rimpiangere le 5970 eh???
Apparte scherzi, non vorrei passare da uccello del malaugurio ma con il caldo che arriverà non la vedo tanto rosea la situazione delle GTX 480... speriamo che con la GTX 485 riescono un po' a rimediare a questi punti deboli come calore e consumo delle recenti Fermi.

eh mi sa tanto di si...ma lo sai bene...si fa presto a ri-cambiare... :asd: :asd:

cmq guarda Simo...quello che dici l'avevo detto anch'io tempo fa...e da una parte ancora lo penso...sicuramente le temp che si raggiungono sono alte e non fanno certo bene...ma i "decessi" attuali mi sa che dipendono poco dalle temperature....altrimenti, se non per difetti già esistenti, non si spiegherebbero le morti improvvise di schede sempre tenute a liquido...e quindi con temp in full paragonabile a momenti a quella idle delle schede in stock...lol..:clapclap:

delly

niubbo ha scritto:

mi spiace raga,veramente,incrociamo le dita perche sino ad ora le prime 3 prese sia da me che da Neme che da Sick sono ancora perfettamente funzionanti,mi viene da pensare che la partita fallata sia una delle ultime

potrebbe anche essere...ma personalmente non penso si tratti di partite fallate...

betha

Rsdj ha scritto:

Inizi a rimpiangere le 5970 eh???
Apparte scherzi, non vorrei passare da uccello del malaugurio ma con il caldo che arriverà non la vedo tanto rosea la situazione delle GTX 480... speriamo che con la GTX 485 riescono un po' a rimediare a questi punti deboli come calore e consumo delle recenti Fermi.

non credo sia stato il calore o le tensioni a friggerle , naturalmente se si sta entro certi limiti, io le tengo entrambe a 1500/1730 da un mese circa e quando gioco arrivo spesso a 90-93° e non mi hanno dato problemi..finora

piuttosto penso a dei componenti difettosi che in una situazione "normale" ne salterebbero 3 su 50 mentre con le 400, che sono al limite, ne saltano 40 su 50 difettosi

betha

Nemesis Elite ha scritto:

però vedere la VGA di BRAMA che ce l'ha a liquido a temp "quasi glaciali" riseptto alle reference mi lascia pensare male sull'integrità della stessa uscita di fabbrica.

inoltre dà da pensare sul ipotesi che le reference siano tutte uguali, mi sembra che a rompersi siano soprattutto le gainward (posso sbagliarmi)

io ho sempre pensato che pur essendo uguali come design vengano usati componenti diversi dai vari brand la differenza di prezzo esistente fra una pny e una evga non credo sia solo dovuta al marchio di quest'ultima

delly

x Brama --> quando smonti il waterblock dalla vga per rimetterla in stock dicci se vedi qualcosa di strano...chessò bruciature o altro...

io adesso apro il mio rottame...

delly

betha ha scritto:

inoltre dà da pensare sul ipotesi che le reference siano tutte uguali, mi sembra che a rompersi siano soprattutto le gainward (posso sbagliarmi)
io ho sempre pensato che pur essendo uguali come design vengano usati componenti diversi dai vari brand la differenza di prezzo esistente fra una pny e una evga non credo sia solo dovuta al marchio di quest'ultima

si sbagli...la maggior parte di quelle morte sono zotac...poi si aggiunge qualche gainward, evga, pov, pny ecc...insomma all'incirca tutte...quindi non dipende molto dal brand...:clapclap:

Ratatosk

betha ha scritto:

inoltre dà da pensare sul ipotesi che le reference siano tutte uguali, mi sembra che a rompersi siano soprattutto le gainward (posso sbagliarmi)
io ho sempre pensato che pur essendo uguali come design vengano usati componenti diversi dai vari brand la differenza di prezzo esistente fra una pny e una evga non credo sia solo dovuta al marchio di quest'ultima

Di solito le reference le costruisce tutte PC-Partner (Shappire/Zotac) per nVIDIA che rivende i kit ai vari produttori.

Poi qualche produttore top tier comincia a fare versioni non reference che quindi fa costruire o costruisce secondo proprie specifiche con proprie scelte di componentistica.

Se per la 480 è andata come per tutto quello che si è visto in termini di VGA fino ad oggi se la scheda è una reference la componentistica è la stessa indipendentemente dal brand.

delly

esattamente rata...:n2mu:

betha

delly ha scritto:

si sbagli...la maggior parte di quelle morte sono zotac...poi si aggiunge qualche gainward, evga, pov, pny ecc...insomma all'incirca tutte...quindi non dipende molto dal brand...:clapclap:

Ratatosk ha scritto:

Di solito le reference le costruisce tutte PC-Partner (Shappire/Zotac) per nVIDIA che rivende i kit ai vari produttori.
Poi qualche produttore top tier comincia a fare versioni non reference che quindi fa costruire o costruisce secondo proprie specifiche con proprie scelte di componentistica.

Se per la 480 è andata come per tutto quello che si è visto in termini di VGA fino ad oggi se la scheda è una reference la componentistica è la stessa indipendentemente dal brand.

ah ok, ora lo so grazie :niubbo:

Slime

delly ha scritto:

x Brama --> quando smonti il waterblock dalla vga per rimetterla in stock dicci se vedi qualcosa di strano...chessò bruciature o altro...
io adesso apro il mio rottame...

Se trovi qualcosa a limite se vuoi scatta anche qualche foto.

Come difetto imho forse è più imputabile ad una partita di componenti per i vrm al di sotto dei limiti di progetto... sai com'è, di solito le grosse forniture sono sempre soggette ad appalti con forti ribassi... risparmia di qua, risparmia di la... e l'utente finale paga comunque.

Ratatosk

Slime ha scritto:

Se trovi qualcosa a limite se vuoi scatta anche qualche foto.
Come difetto imho forse è più imputabile ad una partita di componenti per i vrm al di sotto dei limiti di progetto... sai com'è, di solito le grosse forniture sono sempre soggette ad appalti con forti ribassi... risparmia di qua, risparmia di la... e l'utente finale paga comunque.

In realtà l'utente è l'ultimo che si deve lamentare, visto che overclocka, overvolta, brucia e poi fa una RMA e non paga per i propri errori :asd: :perfido:

delly

Ratatosk ha scritto:

In realtà l'utente è l'ultimo che si deve lamentare, visto che overclocka, overvolta, brucia e poi fa una RMA e non paga per i propri errori :perfido:

ahahahah...verissimo!!! :asd: :asd:

LurenZ87

come và ragazzuoli ??? è parecchio tempo che non mi faccio sentire, visto che sto sempre fuori casa per lavoro, ma vedo con dispiacere che la "moria" di queste nuove GTX continua a salire :muro: , e come avevo detto dall'inizio, quando se ne andò al creatore anche la mia prima GTX 480, non centrano nulla overclock e cose varie, tant'è che la mia si ruppe a default :muro: ... ora è quasi un mesetto che ho la GTX 480 nuova che mi hanno rispedito in RMA e per il momento funziona benissimo, ora spero che regga, intanto spero che tirino fuori la GTX 485 prossimamente, che se non ho letto male, avrà il chip GF104 con 512 sp attivi (ma è veramente rettangolare quel chip??? :cheazz:)

Ratatosk

LurenZ87 ha scritto:

come và ragazzuoli ??? è parecchio tempo che non mi faccio sentire, visto che sto sempre fuori casa per lavoro, ma vedo con dispiacere che la "moria" di queste nuove GTX continua a salire , e come avevo detto dall'inizio, quando se ne andò al creatore anche la mia prima GTX 480, non centrano nulla overclock e cose varie, tant'è che la mia si ruppe a default ... ora è quasi un mesetto che ho la GTX 480 nuova che mi hanno rispedito in RMA e per il momento funziona benissimo, ora spero che regga, intanto spero che tirino fuori la GTX 485 prossimamente, che se non ho letto male, avrà il chip GF104 con 512 sp attivi (ma è veramente rettangolare quel chip??? :cheazz:)

Avrà il GF100 con 512SP attivi, il GF104 ne avrà meno (vedi thread apposito per le implicazioni)