Aspettando Fermi ......
-
Achille GForce ha scritto:
E grazie per forza, in quell'arco di tempo si vede che la tessellazione raggiunge una pesantezza tangibile e il tessellatore ATi è diventato ultra limited. intanto però il bench in quel pezzo è andato a scatti, ha avuto un calo consistente no ?
andare sotto i 30fps non significa andare a scatti...
Cmq novità in arrivo per quel bench da parte di Ati con i 10.3.... e non scomodiamo il CF dove l'incremento sarà molto consistente.
-
Achille GForce ha scritto:
E grazie per forza, in quell'arco di tempo si vede che la tessellazione raggiunge una pesantezza tangibile e il tessellatore ATi è diventato ultra limited. intanto però il bench in quel pezzo è andato a scatti, ha avuto un calo consistente no ?
cosè quel quadratino bianco in mezzo ? e soprattutto dici che a 20 dall'evento dubiti che non ci siano test in giro, ma io ancora non en ho visti manco uno, anzi io ancora non so le frequenze pensa tè, le uniche parole sono di uno che si chiama charlie e dice di avere un informatore, ma non si sà effettivamente che cosa abbia in mano questo tizio, se è un sample e quale e se le freqeunze che dice di avere 625/1250 sono anche quelle della versione definitva o meno.
il tizio ha degli agganci molto stretti con qualcuno di nvidia.
cmq manca poco ormai alla presentazione ufficiale
-
Infatti, ecco perchè l'unica slide ufficiale che hanno mostrato riguarda quei 60 secondi di Unigine Heaven Benchmark
Adesso si spiega anche perchè al CES non hanno mostrato il risultato finale dell'Unigine...
Cmq gli ultimi rumors sempre più ufficiali danno un TDP di 300W per la GTX 480 e 220W per la GTX 470... se fossero confermati direi che possiamo mettere una pietra sopra alla dual-gpu...
-
Achille GForce ha scritto:
ma scusa un attimo i catalyst 10.3 beta sono stati già provati, credi veramente che i driver migliorino la situazione ? siamo a marzo, quanto vuoi che migliori un driver ancora ? il tessellator ATI ha poche risorse, un driver cambia nulla.il miglioramento sarà consistente in quel bench, che ripeto è sempre un bench e non un gioco.
Dati 10.3 i catalyst introdurranno un profilo gaming ad hoc.
Per il resto vediamo come andrà, certo le notizie non sono incoraggianti, ma secondo me almeno la gtx470 sarà una buona vga, si parla appunto di un tdp da 220w, per cui anche quel dissipatore mostrato non dovrebbe cavarsela male.
Per la gtx 480 si parla come detto sopra di un tdp di ben 300w, vedremo di cosa sarà capace, ma credo che ne vedremo ben poche in giro.
-
gianni1879 ha scritto:
il miglioramento sarà consistente in quel bench, che ripeto è sempre un bench e non un gioco.Dati 10.3 i catalyst introdurranno un profilo gaming ad hoc.
Per il resto vediamo come andrà, certo le notizie non sono incoraggianti, ma secondo me almeno la gtx470 sarà una buona vga, si parla appunto di un tdp da 220w, per cui anche quel dissipatore mostrato non dovrebbe cavarsela male.
Per la gtx 480 si parla come detto sopra di un tdp di ben 300w, vedremo di cosa sarà capace, ma credo che ne vedremo ben poche in giro.
In quale parte del mondo ti trovi?
-
Achille GForce ha scritto:
Per me non hai le idee ben chiare
Come fai a sapere che si avranno miglioramenti sostanziali ?Ottimizzato ad hoc ? perchè fino ad ora non lo era ? al max si prende 1-2%
Hai detto la stessa cosa quando hai mensionato che dai catalyst 9.11 ai 10.2 fosse migliorato molto nei titoli con il tesellone
Comunque 300W di TDP sono impossibili, han detto che il sample di LV stava attorno ai 280W, se è vero che quel sample era cloccato a palla di sicuro adesso si saranno abbassati i consumi o quantomeno avranno anche ottimizzato.
300W di TDP con quel dissipatore là ? e 5 fasi di alimentazione ? insomma.....
Visto quello che sta combinando Nvidia nn ci metterei la mano sul fuoco
Per la questione driver potrebbe essere che abbiano apportato delle migliorie alla gestione del tessellator unitamente al fatto che i 10.3 beta danno un bost nn indifferente a qualunque VGA mi pare probabile che si possa guadagnare un buon 10%. Cioè nel processo maturativo dei driver queste cose succedono, infatti se ti ricordi cose simili le fece anche Nvidia dopo 5 o 6 mesi che rilascio la 8800GTX e mi pare sempre qualcosa dello stesso tipo con la serie 7000 (ma nn ho molti ricordi di periodi così lontani)
-
Achille GForce ha scritto:
Nn sono d'accordo, il CryEngine vecchio di tre anni e nemmeno con tutto al massimo, fa di meglio, senza bisogno di CUDA e cavolate varie. Il foto realismo di Crysis è unico e le ambientazioni di Just Cause 2 nn gli sono minimamente paragonabili... Forse l'unica cose e' l'increspatura dell'acqua ma vorrei fare una prova per una conferma / smentita. Imho la vedo come il solito marketing di Nvidia...
-
M4r1k ha scritto:
In quale parte del mondo ti trovi?
-
Achille GForce ha scritto:
si ma i catalyst 10.3 beta ci sono già e ci sono anche delle recensioni e la situazione non è migliorata di molto rispetto ai 9.12 e comunque qst cosa da dove è sbucata fuori ? chi lo ha detto ?se tu leggessi anche le news di ATI....
se ne è parlato nella preview dei beta 10.2 e 10.3
cerano altre slide di uningine che adesso al volo non ritrovo...
cmq quì siamo OT
-
nick.sf ha scritto:
OTgrazie Antonio... spero solo non dia problemi visto che se ne leggono di cotte e di crude!!! ho preso la Sapphire OC... l'hai già provata? è molto rumorosa? devo andare di fullcover?
Fine OT
Per quanto riguarda fermi, e gli ultimi bench sembrano anche questi dei fake.... ma a che punto stanno in nvidia? dopo ormai tutti sti mesi neanche la decenza di dire una data!!!! Secondo voi al Cebit le vedremo?.... inizio a dubitare!!!
Sono solo chiacchiere...La HD5970 va una bomba!Resterai sorpreso.
-
Edit: scusate ho sbagliato Thread
-
gianni1879 ha scritto:
Che Invidia
Attento che gli aerei cadono -
Achille GForce ha scritto:
io leggo crossfire, ovvio che i 10.3 abbiano messo risolto i problemi del crossfire, ci hanno dedicato pure articoli, ma il tutto si limitava lì, i profili fra l'altro da quel che ho capito possono anche esser scaricati da internet senza cambiar driver ogni volta ma sulla singola scheda non centra na mazza, al massimo ne beneficierà la 5970, ma i single GPU manco s'accorgono, fral'altro se leggi bene è stato usato il bench in DX9 LOL :clapclap:.si ho trovato quelli nel frattempo (te l'avevo scritto che ce ne sono anche altri), ma ci son anche test con singola vga, e ci sono test con uningine dx11.
cmq quì siamo ampiamente OT (ripeto)
-
Achille ma non ti rendi conto che usi termini da stadio?
Guarda che ne ATI ne nVidia sono squadre di calcio perciò non serve fare il tifo... a mio parere faresti meglio ad usare un linguaggio più consono all'argomento.
Cmq da quello che avevano promesso mi aspettavo di più dall'Unigine Heaven Benchmark... doveva andare il doppio della 5870... chissà perchè non fanno vedere i risultati finali del bench invece di mostrare questi grafici...
-
stanno sbandieranno ovunque quel video, come se nei giochi andasse allo stesso modo....
-
gianni1879 ha scritto:
stanno sbandieranno ovunque quel video, come se nei giochi andasse allo stesso modo....Ultimi piccoli momenti di gioia prima della batosta
-
Rsdj ha scritto:
Ultimi piccoli momenti di gioia prima della batosta
:asd: -
Achille GForce ha scritto:
il grafico veramente è riferito a tutto il benchQuello che contano sono le performance nei game nn nei benchmark dove i test vengono ottimizzati spesso e volentieri in parallelo ai driver per far figurare un qualcosa che poi nella realtà nn si verifica, e l'esempio recente più lampante è il 3DMark Vantage
Sulle prestazioni dovremo aspettare il 26 ma sull'utilità del metodo implementato da Nvidia per il tessellator vedo un grosso punto interrogativo, se nei game nn si farà uso di una tale complessità poligonate potrebbe risultare che le due metodologie alla fine si equivarranno
-
Achille GForce ha scritto:
finchè non se ne fa uso massiccio sì, ma bisogna vedere titoli come dirt 2 e predator visto che essendo titoli leggeri, appena metti il tessellator si hanno cali più evidenti, se il tessellator di nvidia sarà in grado di limitare questi cali la cosa prende un altra piega.Ovviamente
-
piccolo OT o quasi sul rebrand Nvidia
NVIDIA: rebrand necessario per soddisfare le richieste degli OEM • Dinox PC
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi