[Thread Ufficiale] ATI Cypress - Radeon HD 5870/5970
-
Achille GForce ha scritto:
sei OT, comunque hai scoperto l'acqua calda
, guarda che non è un illegalità, era solo una nota.Ma quale OT... si parla di ATI quindi non è assolutamente OT. Non so sinceramente se sia legale o meno pagare un sofware house per implementare una features proprietaria...
Cmq i Catalyst 10.3 in teoria dovebbero uscire mercoledi prossimo... di solito escono sempre il mercoledi più vicino a metà mese
-
Achille GForce ha scritto:
comunque si è legale, quella era solo una nota, Nvidia mica ha pagato di nascosto, Nvidia paga perchè sa che ATI non può fare lo stesso ragion per cui...... basta notare il progetto che promuove ATI riguardo alla fisica, guardacaso è un progetto che consente di non sborsare nulla, tutta quanta roba economica, mi chiedo io come possa sperare di aver successo con un progetto gratuito quando c'è Nvidia che sgancia i soldi per promuovere il suo ?Che ragionamenti fai Achille?? La fisica open sarebbe un bene per tutti e anche per gli sviluppatori mio caro... non è con i soldi di nVidia che si arricchiscono sai! Sarebbe troppo bello poter avere degli standard uguali per tutti in modo che di qualunque marca sia la scheda video potremmo giocare liberamente e magari anche con prezzi più bassi
-
magari l'influenza glie la puo passare!
-
Achille GForce ha scritto:
purtroppo le opengl non hanno battuto le directX, e Linux non ha preso il sopravvento su Windows e ATi stream davanti a cuda è andato a farsi benedire e così tutto il software open source, la fisica open sarà gratuita per ati ma gli sviluppatori la devon sviluppare e costa, non si sta cercando uno standard ma ogni software house secondo sta voce dovrebbe avere uno il suo o esser libera di utilizzare quello di un altra.
Questo non è per fare una buona azione nei nostri confronti, è solo perchè ATI non ha un suo motore fisico.
Psysx è già pronto e le SH sono pagate per metterlo quindi obiezioni non ne fanno, riguardo ai soldi, penso che il settore desktop per Nvidia abbia perso importanza parecchio visto che oramai i maggiori profitti arrivano da Tesla, non a caso continuano a chiudere alla grande i trimestri fiscali anche perdendo quote nel mercato desktop consumer, i soldi non penso siano un problema per loro, non hanno nemmeno debiti, aspetta che esca Tegra 2 e le nuove Tesla Fermi e vedrai che guadagneranno un casino.
In poche parole viviamo nel capitalismo e la parola libero e gratis non vanno molto lontane, Nvidia sta prendendo mazzate ? dopo 4 anni ci può stare sinceramente, fatto stà che ATI davanti a lungo non ci rimane, non ha nè i capitali nè i mezzi, nè l'influenza di Nvidia e nè tanto meno gli accordi commerciali o le campagne di marketing e pubblicità varia. Fra l'altro in difficoltà per via del processo produttivo, non tanto dell'architettura ragion per cui......
Forse non ci siamo capiti: a me delle quote di mercato, strategie di marketing, guadagno e chi sta davanti o dietro non me ne importa assolutamente niente... io voglio giocare al massimo spendendo meno possibile e so per certo che questo non potrà mai accadere con l'attuale politica di nVidia perciò sono a favore della politica ATI. ATI ha Havok e ti assicuro che non ha niente da invidiare a Physx, ne tantomeno ATI Stream nei confronti di CUDA... sai l'unica differenza qual'è? Che nVidia le pubblicizza facendo passare per ora tutto quello che fa luccicare mentre ATI non si fa avanti con il marketing. Adesso però si sono gasati con il successo della serie 5000 e stanno portando avanti molto bene anche lo sviluppo software... un motore per la fisica open conviene a tutti,e penso sia la cosa giusta da fare. nVidia con physx non ti da nulla in più di ciò che sarebbe possibile con Havok, ma punta solamente a guadagnare facendo credere chissà cosa. Non so te ma io voglio ottenere il massimo cercando di spendere il minimo possibile... perciò non vedo perchè se c'è una HD 5970 che va di più di una GTX 480 costando allo stesso devo comprare per forza la GTX 480 per avere la fisica, nonostante la HD 5970 va di più.
Achille GForce ha scritto:
stiamo parlando di una società Leader in tutti i settori della grafica non integrata e GPU computing di tutto il mercato mondiale, quindi inutile fare discorsi sulla riscossa di ati e che tutto quello che fa nvidia è inutile o di ridicole speranze di un sorpasso da parte di ATI. Non ci metteranno molto a tornare davanti ad una società piccola come ati.Intel insegna.
Insisti con questa storia del tornare avanti, che ben venga che ti devo dire... senti tu secondo me sei un PR nVidia altrimenti non si spiega. Cmq rispondi a questa domanda: cosa ci guadagni tu se nVidia torna ad essere in testa con la vga più veloce?
p.s: non venire in questo thread a flammare con le tue idolatrie su nVidia per favore...
-
comunque presto vi darò dei numeri sulla 5970 e poi vedremo.
-
Drimacus ha scritto:
comunque presto vi darò dei numeri sulla 5970 e poi vedremo.In che senso?
-
Torniamo in tema.....si parla di schede video....non di Physx.......
-
Ma secondo te il problema più grande è quello che nVidia a qualche linguaggio di programmazzione in più? Questa è solo una scusa da marketing.
Per l'ennesima volta vai avanti con questa storia dell'idolatria per nVidia, per te sembra quasi come se parlassi di Dio, ma ancora non ho capito cosa ci guadagni... forse ti pagano per andare trollare a loro favore nei forum.
A me come a tutti gli altri caro Achille non me ne frega niente se ATI è povera e nVidia e ricca, se sono società capitaliste e tutte le altre caxxate che vai blaterando da un po'... ATI mi permette di comprare prodotti più performanti e innovativi a prezzo più basso perciò ho comprato una scheda video ATI, se lo facesse nVidia comprerei senza problemi schede video nVidia, se lo fanno per venire incontro a noi utenti o perchè guadagnano di più in quel modo a me non interessa minimamente... l'importante è che possiamo comprare vga ottime a prezzo basso, di qualunque marca siano.
E' proprio grazie a chiu la pensa come te che le società mettono l'utente consumatore al secondo piano, proprio per chi è disposto a spendere € 800 per una vga senza fare storie, abboccando alle storielle di marketing sul software proprietario e sulle features in più.
Ribadiscono che non capisco i tuoi ragionamenti che vanno a favore della società e non a noi consumatori.
p.s: Antonio qualche news per moi??
-
Rsdj ha scritto:
Ma secondo te il problema più grande è quello che nVidia a qualche linguaggio di programmazzione in più? Questa è solo una scusa da marketing.Per l'ennesima volta vai avanti con questa storia dell'idolatria per nVidia, per te sembra quasi come se parlassi di Dio, ma ancora non ho capito cosa ci guadagni... forse ti pagano per andare trollare a loro favore nei forum.
A me come a tutti gli altri caro Achille non me ne frega niente se ATI è povera e nVidia e ricca, se sono società capitaliste e tutte le altre caxxate che vai blaterando da un po'... ATI mi permette di comprare prodotti più performanti e innovativi a prezzo più basso perciò ho comprato una scheda video ATI, se lo facesse nVidia comprerei senza problemi schede video nVidia, se lo fanno per venire incontro a noi utenti o perchè guadagnano di più in quel modo a me non interessa minimamente... l'importante è che possiamo comprare vga ottime a prezzo basso, di qualunque marca siano.
E' proprio grazie a chiu la pensa come te che le società mettono l'utente consumatore al secondo piano, proprio per chi è disposto a spendere € 800 per una vga senza fare storie, abboccando alle storielle di marketing sul software proprietario e sulle features in più.
Ribadiscono che non capisco i tuoi ragionamenti che vanno a favore della società e non a noi consumatori.
p.s: Antonio qualche news per moi??
P.S: Dovremmo esserci. Tieni duro.
-
dj883u2 ha scritto:
P.S: Dovremmo esserci. Tieni duro.
Perfetto!!! Dici che per la settimana prossima arriva??
Inizio a preparare bene il pc, magari do una bella pulita con il compressore... senti ma nell'Accelero sai se sarà già applicata la pasta termica come in quello per la 4870X2 o dovrò conservarne un po' della mia per applicarla?
-
Achille GForce ha scritto:
OT :IT :
che novità apporteranno i 10.3 ? si sà qualcosa ? riguardo alle schermate grigie o bianche o righe verticali si sa nulla ?
io avevo un po di problemi con i 10,2.... montati i 10,3 beta tutto perfetto e funzionante:
-
dj883u2 ha scritto:
La mia tiene stabile i 1200 sulle ram senza overvolt...penso che non ci siano grossi problemi.Il ccc lo puoi installare senza problemi, non è pesante come unavolta, lo hanno ottimizzato parecchio.
grazie Antonio,forse era proprio l'overvolt in piu' sul core o sulle ram che mi dava problemi,cosi tutto liscio e bf bad company 2 vola , grazie dei consigli
-
Arctic Cooling Accelero Xtreme 5970
"Il dispositivo secondo la casa è in grado di dissipatore fino a un TDP massimo di 300watt."
:cheazz: :cheazz:
-
-
niubbo ha scritto:
grazie Antonio,forse era proprio l'overvolt in piu' sul core o sulle ram che mi dava problemi,cosi tutto liscio e bf bad company 2 vola , grazie dei consigli
Oh, guarda chi si vede da ste parti.... quella cpu mi ricorda qualcuno....
Non sapevo fossi registrato anche qui.... hai anche un altro nick name....
-
nick.sf ha scritto:
Oh, guarda chi si vede da ste parti.... quella cpu mi ricorda qualcuno....Non sapevo fossi registrato anche qui.... hai anche un altro nick name....
Buongiorno caro,sisi ci sono anche di qui ,seguo senza sosta e posto poco perche' devo apprendere ,ma ci sono ...mi pareva ti stessi levando la cpu che fai passi a 930 ?
-
Preparatevi perchè Unigine 2.0 è in arrivo....
the short story is that Heaven 2.0 is more of the same, with many of the lessons learned from 1.0 and early DX11 hardware rolled in. It has more scenes, more art assets, and a lot more tessellation. The idea was to look forward to both near future and 'next generation' cards. One way to do that is to put in a new 'extreme' mode, since that usually buys a benchmark a card generation or two.
-
Sito ufficiale Arctic Cooling, Accelero Xtreme 5970:
http://www.arctic-cooling.com/catalog/product_info.php?cPath=2_&mID=545
http://www.arctic-cooling.com/catalog/images/Accelero_Xtreme_5970_5870_press_release_Eng.pdf
-
singola vga
-
Achille GForce ha scritto:
io sinceramente non ci credo manco morto, sarà il solito test alterato.la 5850 che va meglio della 5870 agli inizi con i Catalyst 9.9, bah. La 5870 rispetto alla 285 inizialmente stava di un 30% sopra, la 5850 starà alla metà ancora adesso.
Fra l'altro poi la GTX 295 non è ancora stata superata nei test tradizionali, al massimo è stata raggiunta, quindi ad occhio e croce un 10-15% massimo, lì fan vedere roba del 40-80%, assolutamente manco morti.
Io posso confermare che i 10.3 mi hanno dato un bost in numerosi game e pur essendo dei "preview" sono stabilissimi al piunto tale che li paragono a degli whql. Cmq che ci sia stato un incremento così oppure inferiore nn lo so, nn ha verificato, ma conferma che un incremento è avventuro e imho con il CF sembra che i numeri siano anche superiore sarà molto bello vedere adesso il confronto 5870 e GTX480
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi