[Thread Ufficiale] ATI Cypress - Radeon HD 5870/5970
-
delly ha scritto:
ah senz'altro...specialmente in quel bellissimo gioco di nome Unigine...
:asd: 
-
Nemesis Elite ha scritto:
Ciao ragazzi,tra una settimana esatta rientro anche io dalle ferie e ci rivediamo qui.In merito al discorso fatto poco sopra preferisco non entrare nei dettagli...Chi aspetta le HD6000 dovrà pazientare di più di un mesetto dato che il loro arrivo sul mercato è previsto per novembre prossimo e personalmente,dubito che ati ritocchi per questa serie (che altro non sarà che la serie 5000 rivista nelle freq. e nei consumi)il suo vero tallone d'achille già sottolineato da Noob.
Io mi auguro che ciò accada perchè un gamer davvero esigente mira a pilotare ben altro che una fullhd.Quella è una risoluzione relegata alla massa...ma l'utente davvero esigente (e NVIDIA li soddisfa in pieno al momento) si sposta su ben altro livello dove serve qualcosina di più che un MC da 256bit.
Attendimao comunque...come attendiamo anche la controparte che ,state pur certi,tutto sarà tranne quello che si vede adesso in giro e che tutti l'avete scambiata per 485 : è una versione personalizzata di un brand che non ha niente di ufficiale con NVIDIA come d'altronde esiste già la dualgpu su base Fermi prodotta da GALAXY ma che non ha nulla di ufficiale con NVIDIA.
Attendiamo quindi da entrambi le parti...
ANCORA BUONA VACANZE A TUTTI.
sintesi perfetta
-
GIAN.B ha scritto:
Si però come già detto le ATI secondo mè hanno una qualità d'immagine nettamente migliore anche se io ho scelto questo modello solo perchè disperato dal casino delle GTX....come già detto ovvio che in termini di prestazioni e problemi nei giochi causati da driver ecc. è da preferire Nvidia al momento...Comunque si le Toxic sono a default 900-1200 quindi le ho un pò spinte...solo per curiosità più che altro ....
Comunque test New Calico superato senza prob in loop di 3 a 945-1200...adesso riprendo un pò a giocare e vediamo...
O.T . Ma oggi tutti a casa niente? :barbecue:
....io ne ho fatti tanti ferragosti in mezzo al casino...per una volta mi và bene così...
Ho idea che se non overvolti non andrai più in alto di così come frequenze stabili...
-
Allora....dopo circa un' ora e mezza di gioco all'improvviso nuovo blocco con schermata a righe.
Riavvio e il pc non parte più....
:muro:Spengo tutto, tolgo le VGA e provo a scambiarle di posizione e il pc adesso si è riavviato....:cheazz:
Adesso provo a vedere come và ancora in game...a dopo..
P.S Non voglio assolutamente overvoltare nulla ma voglio trovare la massima frequenza stabile a v default...
-
GIAN.B ha scritto:
Allora....dopo circa un' ora e mezza di gioco all'improvviso nuovo blocco con schermata a righe.Riavvio e il pc non parte più....
:muro:Spengo tutto, tolgo le VGA e provo a scambiarle di posizione e il pc adesso si è riavviato....:cheazz:
Adesso provo a vedere come và ancora in game...a dopo..
P.S Non voglio assolutamente overvoltare nulla ma voglio trovare la massima frequenza stabile a v default...
Alla fine della fiera si scoprì che la massima frequenza stabile è quella di default
Scherzo, comunque penso che sia molto difficile overcloccare una scheda che di suo è già a +175MHz rispetto alla reference :perfido:
-
-Maxx- ha scritto:
Alla fine della fiera si scoprì che la massima frequenza stabile è quella di default
Scherzo, comunque penso che sia molto difficile overcloccare una scheda che di suo è già a +175MHz rispetto alla reference :perfido:
Eh...comincio a pensare che forse hai ragione....
:fiufiu:Comunque test ancora in progress...sto' giocando..finora tutto bene scendendo a 940 di core e mem a default..
:)...speriamo bene di aver individuato la causa..
P.S Qualcuno sà dirmi con sicurezza se una schermata a righe si riferisce a problemi della GPU o delle memorie?...in teoria se fosse la GPU avrei artefatti o blocchi dell'immagine o ripristino dei driver con notifica di Windows giusto??...qualcuno ha esperienze in merito? :cheazz:
-
solitamente è colpa delle memorie...
-
delly ha scritto:
solitamente è colpa delle memorie...
Ok grazie mille....penso anch'io...oppure il core della GPU un pò troppo alto che crea problemi anche alle memorie...:boh:
Ma è mai possibile che abbia delle VGA particolarmente sfortunate sulle memorie e che non salgono oltre al default?....:cheazz::cheazz:
...ho visto in rete delle rece della Toxic con memorie anche a 1300....(che poi siano stabili in game è tutto da vedere...io ho parecchi dubbi...):( -
Avevo fatto un po' di prove in passato di overclock sia sulla 9600GT che sulla HD3300 integrata della mia mobo, mi sembra di ricordare che:
- perdita del segnale video e artefatti sono collegati ad una frequenza del core troppo spinta rispetto al voltaggio fornitogli;
- freeze dell'immagine in-game collegato invece ad una frequenza delle memorie troppo elevata.
-
GIAN.B ha scritto:
Ok grazie mille....penso anch'io...oppure il core della GPU un pò troppo alto che crea problemi anche alle memorie...:boh:Ma è mai possibile che abbia delle VGA particolarmente sfortunate sulle memorie e che non salgono oltre al default?....:cheazz::cheazz:
...ho visto in rete delle rece della Toxic con memorie anche a 1300....(che poi siano stabili in game è tutto da vedere...io ho parecchi dubbi...):(Può capitare, sulla mia 9600GT se overcloccavo solo le memorie arrivavo a 1050MHz stabili (partendo da 900MHz) ma se overcloccavo anche il core al massimo (775MHz partendo da 650MHz) le memorie tenevano solo fino a 1000MHz; andando oltre ottenevo dei freeze (tutto questo con i voltaggi a default, non ho la possibilità di fare overvolt causa PCB diverso dal reference)
-
Nemesis Elite ha scritto:
Ciao ragazzi,tra una settimana esatta rientro anche io dalle ferie e ci rivediamo qui.In merito al discorso fatto poco sopra preferisco non entrare nei dettagli...Chi aspetta le HD6000 dovrà pazientare di più di un mesetto dato che il loro arrivo sul mercato è previsto per novembre prossimo e personalmente,dubito che ati ritocchi per questa serie (che altro non sarà che la serie 5000 rivista nelle freq. e nei consumi)il suo vero tallone d'achille già sottolineato da Noob.
Io mi auguro che ciò accada perchè un gamer davvero esigente mira a pilotare ben altro che una fullhd.Quella è una risoluzione relegata alla massa...ma l'utente davvero esigente (e NVIDIA li soddisfa in pieno al momento) si sposta su ben altro livello dove serve qualcosina di più che un MC da 256bit.
Attendimao comunque...come attendiamo anche la controparte che ,state pur certi,tutto sarà tranne quello che si vede adesso in giro e che tutti l'avete scambiata per 485 : è una versione personalizzata di un brand che non ha niente di ufficiale con NVIDIA come d'altronde esiste già la dualgpu su base Fermi prodotta da GALAXY ma che non ha nulla di ufficiale con NVIDIA.
Attendiamo quindi da entrambi le parti...
ANCORA BUONA VACANZE A TUTTI.
questo e' quanto,poi vedremo quanto avranno in firma le GTX o le serie 6
... -
-Maxx- ha scritto:
Può capitare, sulla mia 9600GT se overcloccavo solo le memorie arrivavo a 1050MHz stabili (partendo da 900MHz) ma se overcloccavo anche il core al massimo (775MHz partendo da 650MHz) le memorie tenevano solo fino a 1000MHz; andando oltre ottenevo dei freeze (tutto questo con i voltaggi a default, non ho la possibilità di fare overvolt causa PCB diverso dal reference)
Grazie mille molto interessante e utile per mè. Ti ringrazio molto anche per il post precedente.
Pc spento per un paio d'ore ...adesso riprovo un gioco (BFBC2) a 935-1200...spero bene...
-
Nemesis Elite ha scritto:
Ciao ragazzi,tra una settimana esatta rientro anche io dalle ferie e ci rivediamo qui.In merito al discorso fatto poco sopra preferisco non entrare nei dettagli...Chi aspetta le HD6000 dovrà pazientare di più di un mesetto dato che il loro arrivo sul mercato è previsto per novembre prossimo e personalmente,dubito che ati ritocchi per questa serie (che altro non sarà che la serie 5000 rivista nelle freq. e nei consumi)il suo vero tallone d'achille già sottolineato da Noob.
Io mi auguro che ciò accada perchè un gamer davvero esigente mira a pilotare ben altro che una fullhd.Quella è una risoluzione relegata alla massa...ma l'utente davvero esigente (e NVIDIA li soddisfa in pieno al momento) si sposta su ben altro livello dove serve qualcosina di più che un MC da 256bit.
Attendimao comunque...come attendiamo anche la controparte che ,state pur certi,tutto sarà tranne quello che si vede adesso in giro e che tutti l'avete scambiata per 485 : è una versione personalizzata di un brand che non ha niente di ufficiale con NVIDIA come d'altronde esiste già la dualgpu su base Fermi prodotta da GALAXY ma che non ha nulla di ufficiale con NVIDIA.
Attendiamo quindi da entrambi le parti...
ANCORA BUONA VACANZE A TUTTI.
Detta cosi, sembra che tu sappia già le caretteristiche delle prossime schede Ati ed Nvidia. Molto interessante.
-
Sembra che con il core a 935 le memorie reggano 1250-1280....devo fare altri test in gioco ma sembra fosse proprio il core troppo alto a creare problemi anche alle mem....
Vediamo ....
-
dj883u2 ha scritto:
Detta cosi, sembra che tu sappia già le caretteristiche delle prossime schede Ati ed Nvidia. Molto interessante.
Jen che fai?? perdi pure tempo a leggerli certi post...
-
GIAN.B ha scritto:
Sembra che con il core a 935 le memorie reggano 1250-1280....devo fare altri test in gioco ma sembra fosse proprio il core troppo alto a creare problemi anche alle mem....Vediamo ....
allora è probabile che l'alimentazione della vga è al limite...
-
delly ha scritto:
allora è probabile che l'alimentazione della vga è al limite...
Dici sia l'ali oppure il voltaggio della GPU?
-
con i voltaggi stai a default???
cmq può essere che la sezione di alimentazione delle schede (non il tuo ali), sia abbastanza al limite, per questo salendo di gpu ti obbliga a scendere un pochino con le mem...e viceversa, scendendo con la freq gpu riesci a salire con le mem...
-
dj883u2 ha scritto:
Detta cosi, sembra che tu sappia già le caretteristiche delle prossime schede Ati ed Nvidia. Molto interessante.
delly ha scritto:
Jen che fai?? perdi pure tempo a leggerli certi post...
noto un certo tono sarcastico, quando poi scrivi le stesse cose pure te
dj883u2 ha scritto:
Ci saranno sorprese in merito. Ati sa cosa deve sistemare" e lo farà con la nuova serie.:n2mu:non so voi, ma questo punzecchiamento continuo fra utenti con diversi punti di vista mi fa passare la voglia di leggere il forum
-
sickofitall ha scritto:
noto un certo tono sarcastico, quando poi scrivi le stesse cose pure te
non so voi, ma questo punzecchiamento continuo fra utenti con diversi punti di vista mi fa passare la voglia di leggere il forum
Io ho solo domandato se sapeva qualcosa che io non so. Mica posso sapere tutto!
Mi pare di essermi spiegato come la penso....
http://www.xtremehardware.com/forum/229133-post3519.html
http://www.xtremehardware.com/forum/229150-post3522.html
...provabilmente non si capisce cosa voglio dire.....
Per quanto riguarda "la non voglia di leggere il forum"...nessuno costringe nessuno....ci sono forun dedicati a Nvidia che per molti utenti è la manna dal cielo.....
...spero di essermi spiegato....non vorrei ripetermi...
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi