[Thread Ufficiale] ATI Cypress - Radeon HD 5870/5970
-
dj883u2 ha scritto:
Se ci sono...ti vendo il mio 980X!
prezzo e numero di postepay/iban in pvt please...
:asd: -
Achille GForce ha scritto:
non ho detto ciò, ho detto che così come nvidia perde risorse da destinare al tessellation pur avendo delle unità dedicate ed essendo concepita come tale, ati non avendo nemmeno l'unità ed essendo un adattamento sarà sempre inferiore come efficienza rispetto all'architettura nvidia, che poi il risultato sia comunque ottimo è un altro conto.nvidia non ha un'unità dedicata alla tasselation...
è Ati che ha l'unità dedicata.
-
Achille GForce ha scritto:
non credo proprio, o almeno non allo stesso modo, nvidia ha un unità tessellator apposita all'interno di ogni CUDA cores in questo modo rende ogni core in grado di svolgere anche calcoli i tessellazione.ATI no, ha un hardware separato, perciò non vedo come ogni stream processor possa effettuare calcoli di questo tipo se non con un magheggio software che ovviamente gli dovrebbe costare più risorse che eseguirlo via hardware e magari non tutti gli stream potrebbero fare ciò, essendo un architettura a core eterogenei.
Da quel che ho capito cercheranno di usare gli stream processor per espandere quello che hanno già, solo per fornire un supporto o aiuto a quel micro hardwarucolo lì di fianco.
ma sai leggere quello che scrivo??
Ti ho scritto che nvidia non ha un hw dedicato, Ati si.
Nvidia usa gli shaders core (ora chiamati per questioni di marketing Cuda Core) per allocare in maniera più dinamica le risorse in generale. All'interno troviamo 4 PolyMorph Engine (in GT200 1 solo) e il Raster Engine che opera propriamente all'interno degli stream processor, il quale permette di processare operazioni di tessellation oppure di geometria degli oggetti 3D, ecco perchè non parliamo di unità dedicata come nel caso delle gpu ATI.
Ati cercherà di far lavorare nelle operazioni di Tesselation anche gli stream processor che in questo caso, lavorano solo per alcuni calcoli. A livello driver dovrebbe esser possibile un'implementazione, secondo me più "utile" per i bench (unigine 2.0 tanto per non sfigurare e guardacaso nella versione 1.0 non c'è tutta questa differenza che si vuol far credere) piuttosto che in game (almeno di giochi specifici).
Parli di " hardwarucolo" tanto per rendere la cosa più flammosa....
ma non sai nemmeno di cosa parli...
-
Achille GForce ha scritto:
non credo proprio, o almeno non allo stesso modo, nvidia ha un unità tessellator apposita all'interno di ogni CUDA cores in questo modo rende ogni core in grado di svolgere anche calcoli i tessellazione.ATI no, ha un hardware separato, perciò non vedo come ogni stream processor possa effettuare calcoli di questo tipo se non con un magheggio software che ovviamente gli dovrebbe costare più risorse che eseguirlo via hardware e magari non tutti gli stream potrebbero fare ciò, essendo un architettura a core eterogenei.
Da quel che ho capito cercheranno di usare gli stream processor per espandere quello che hanno già, solo per fornire un supporto o aiuto a quel micro hardwarucolo lì di fianco e non quindi una prestazione come quella di nvidia ( almeno parlando in termini di capacità di calcolo dei soli stream senza considerare la potenza del tessellator ati da addizionare ).
ti sei dimenticato di mettere "siete su" http://unduetreblog.files.wordpress.com/2009/02/scherzi-a-parte-big4.jpg
-
Achille mi vieni a dire a me che gli SP di Ati sono diversi da quelli nvidia?
dai un pò si serietà...
Ma nessuno ha detto che questa "pezza" messa da Ati, sempre se confermata, dato che nutro pure forte dubbi, potrà essere a livello di Nvidia.
Dico perchè devi sempre tavisare a modo tuo quello che uno scrive, ho detto mi pare che se ci sarà un vantaggio lo sarà solo nei bench appunto unigine 2.0
-
gianni1879 ha scritto:
Achille mi vieni a dire a me che gli SP di Ati sono diversi da quelli nvidia?dai un pò si serietà...
Ma nessuno ha detto che questa "pezza" messa da Ati, sempre se confermata, dato che nutro pure forte dubbi, potrà essere a livello di Nvidia.
Dico perchè devi sempre tavisare a modo tuo quello che uno scrive, ho detto mi pare che se ci sarà un vantaggio lo sarà solo nei bench appunto unigine 2.0
Ma infatti, prendendo una HD 5870 Toxic da 2Gb si vede subito che con la GTX 480 non c'è molta differenza... anzi, sembrano allineate a livello di performance.
A che servirebbe andare a scomodare anche gli SP soltanto per fare più punti all'Unigine Heaven Benchmark 2.0 quando nei giochi non servirebbe minimamente questa mossa?
@Achille GForce: ti invito ad avere un comportamente meno di parte e cerca di essere più obiettivo nei tuoi discorsi, non vedere solamente ciò che ti fa comodo. Consideralo un avvertimento.
-
bhe Simo...torna utile per tutti quelli che "giocano" 24h al giorno all'unigine2.0...:clapclap:
non dirmi che tu non ci giochi??? è veramente bello e divertentissimoO0
è uno dei titoli preferiti dai possessori delle 470/480...nonchè quello dove le gtx girano meglio..
:asd: -
beh diciamo che l'unico senso è puramente marketing...
-
mi sa di si Gianni...
-
delly ha scritto:
mi sa di si Gianni...
cmq tutto sarà da verificare per adesso sono solo supposizioni, di cui pure incerta la fonte...
-
gianni1879 ha scritto:
cmq tutto sarà da verificare per adesso sono solo supposizioni, di cui pure incerta la fonte...proprio così...
-
Cose turche....cosa mi tocca leggere!
-
ben venga anche il solo marketing che vi devo dire ehehehhe
più che altro per i fanboyisti cosi flammeranno di meno
-
StreetracerHCI ha scritto:
ben venga anche il solo marketing che vi devo dire ehehehhe
più che altro per i fanboyisti cosi flammeranno di meno
ehhehe...sagge parole!!
:asd: -
Achille GForce ha scritto:
non capisco perchè mi date ancora del fanboy nvidia se ho ati e l'ho scelta 2 volte, bah.io semplicemente riconosco i vantaggi e gli svantaggi di un prodotto rispetto ad altri e basta.
Quando inizierai veramente a fare come hai detto allora nessuno ti darà più del fanboy
-
certo uno che scrive "hardwarucolo" non vuol mica criticare....
Si hai ati nel case adesso, ma avevi già ordinato una gtx470 perchè la Ati aveva a tuo vedere problemi di driver etc., che poi era il resto ad avere problemi.
Parli di obiettività?
Mi pare se ne stia parlando a suff. dato che +- tutti siamo d'accordo che una mossa di Ati di questo tipo sia solo per far allungare la barra di alcuni bench, poichè nei game la situazione sarà diversa (ovviamente aspetteremo riscontri finali prima di emettere un giudizio, per adesso sono solo supposizioni e speculazioni).
-
Basta polemiche! I problemi ci sono tanto in Ati quanto in Nvidia.....nessuno delle due è santerella......
-
Luca in quanto a giochi hai già provato Battelfield bad company 2 oppure Assassin's Creed 2 ? giochi di grafica ottima e buona giocabilità... BBC2 nel multiplayer è meglio di MWF2 .... sono per gli sparatutto e guida
-
bad company 2 si...bello davvero!!
assassin's creed 2 non ancora...quindi mi consigli di provarlo???
sono anche i miei generi preferiti...anche se come ho detto io mangio di tutto...non necessariamente quei due generi... :clapclap:
-
delly ha scritto:
bad company 2 si...bello davvero!!
assassin's creed 2 non ancora...quindi mi consigli di provarlo???
sono anche i miei generi preferiti...anche se come ho detto io mangio di tutto...non necessariamente quei due generi... :clapclap:
AC2 è stupendo... l'ho finito qualche giorno fa. Non vedo l'ora che esca il terzo capitolo, però dovrò attendere natale!! :AAAAH:
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi