[Thread Ufficiale] ATI Cypress - Radeon HD 5870/5970

maranga

perfetto,speriamo ci siano migliorie con quei driver!!!!:clapclap:

delly

StreetracerHCI ha scritto:

stiamo riscontrando un pò di problemi con MSI afterburn anche editando il file

con svariati crash anche settando le freqenze di defoult

che versione usi di AB???

dj883u2

Da prendere con le dovute cautele.....

1) Originally Posted by don'tknow (Overclockers.com):

From what I've been reading on various forums, it seems there is a lot more to this 'tessellation' thing than I thought.

ATI uses 1 hardware tessellation unit. Nvidia uses 16 tessellation units that are emulated within the CUDA cores. Currently, ATI's tessellation is not aided by the Stream Processors, whereas Nvidia's SP's are what does it. This is one of the major reasons the tessellation performance difference in Unigine Heaven bench is so huge; NV's cores are constantly being used for emulating Tessellation, while ATI's are only partially used for everything else and only the 1 hardware tessellation unit is being used for tessellation. Once there are moving players/monsters and fighting going on and physics being processed, those shader cores need to process a lot more so there is less room for processing tessellation. This is why the performance gap is smaller in actual games.

Currently, ATI is working on changing this within the drivers so that the Stream Processors will aid the Tessellation Unit with processing tessellation. Supposedly this change will be released with the 10.5 drivers and will be the first large tessellation-based improvement.

They're also working to further improve tessellation by making the cache work better between the tessellation unit and the SP's, which is going to be in the 11.0 Catalyst drivers.

Also, it's likely they're increasing the amount of Hardware Tessellation units in the 5xxx refresh. Very likely even further improved in the 6xxx series.

At this point it's very hard to tell if Nvidia is only 'temporarily' better in tessellation, or if they'll hold on to this for a while. Based on the improvements ATI will be making, I'm not doubting at all that the difference in the near future between both will be much smaller than today, for tessellation performance.

2) Originally Posted by NoahDiamond (Overclockers.net):

As for improving your scores, stick with 10.3a drivers. The CrossfireX profiles are larger and support more software, and the drivers handle 2D better. There are still problems with multiple monitors going to sleep. This can be resolved by installing the Catalyst 10.2 RC2 drivers, then upgrading to the Catalyst 10.3a drivers without doing an uninstall. This workaround works for now.

If you want to boost performance, focus on overclocking the core to boost the tessellation unit processing clocks. Right now, ATI are working on a way to expand tessellation onto the Stream Processors. When they complete that, nVidia is dead. If they get the SP units to work hand in hand as cache and pre/post processors for the tessellation units, then the tessellation performance will SKYROCKET! It technically could be called cheating, but if you want to get the most out of a benchmark with a dedicated tessellation processor, the only way to get more tessellation processor is to assist it. nVidia has no tessellation processor, as tessellation is emulated on the CUDA cores. When the new drivers are finished, likely to be released in the 10.5 beta catalyst drivers, things will change in the benchmark world.

Catalyst 11.0 is already in the works, but it is focusing on using the Stream Processors to aid in render on benchmarks and graphics systems, using the tessellation units as a math base cache systems and booster. When these are complete, the HD 5000 series will eat the GTX 480 as a midnight snack, and it will only be the first bite out of the proverbial cake.

ATI is re-working the driver models as we speak. In the end, ATI learned from how nVidia handled tessellation, and uses the multiple SIMD I/O system to destroy the graphics gap. Right now, we are using an older model from 9.1 catalyst where tessellation is only run on the tessellation units. The new model will be a complete re-working of the way the card is run.

The beauty of ATI's dedicated cores is the card can be software adapted to do so many things, and with the ECC and tessellation units in place, the sky is the limit.

P.S.: We found a way to run CUDA core on FireStream, aka the Stream Processors of the HD 5000 series. This does not mean ATI will license it, but hackers are bound to make custom drivers like they did years back that use OpenCL code to run CUDA on ATI 5000 series processors, namely Cypress and Evergreen. The future of ATI is upon us.

Why ati cards are so bad at handling tessellation??? - Page 2 - Overclock.net - Overclocking.net

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=321784

Molto interessante....

delly

cavolo...interessante davvero!!! :AAAAH:

dj883u2

delly ha scritto:

cavolo...interessante davvero!!! :AAAAH:

Mi sa che ne vedremo delle belle non tra molto..... :asd:

delly

dj883u2 ha scritto:

Mi sa che ne vedremo delle belle non tra molto.....

eh già...li tira in ballo addirittura i cata 10.5...che dovrebbero uscire tra un 10gg...staremo a vedere...:clapclap:

dj883u2

delly ha scritto:

eh già...li tira in ballo addirittura i cata 10.5...che dovrebbero uscire tra un 10gg...staremo a vedere...:clapclap:

Esattamente.

Vedremo questi Catalyst 10.5 che migliorie porteranno.:n2mu:

delly

dai...supponendo che ci sia un fondo di verità in quello che dicono li...direi che ci sarà da divertirsi... :perfido: :asd:

Severnaya

O_o!

StreetracerHCI

bene bene

sto giusto per aggiornare il sistema con i7 piu un altra 5870

speriamo non sia solo un rumor infondato...

cmq per tornare all'OC di cui parlavo sopra.. il problema l'ha riscontrato un mio amico con win7 64 AB 1.5.1 e anche con il 6 beta qualcosa..

delly

StreetracerHCI ha scritto:

bene bene
sto giusto per aggiornare il sistema con i7 piu un altra 5870

speriamo non sia solo un rumor infondato...

cmq per tornare all'OC di cui parlavo sopra.. il problema l'ha riscontrato un mio amico con win7 64 AB 1.5.1 e anche con il 6 beta qualcosa..

già quoto...speriamo che si realizzi quanto detto...

riguardo ad AB digli di provare questa versione (1.60beta5)...

http://event.msi.com/vga/afterburner/images/MSIAfterburnerSetup160Beta5.rar

StreetracerHCI

grazie Delly

DC2

StreetracerHCI ha scritto:

grazie Delly

Hai risolto il problema?

(OT: che ferro hai? civic, itr..? :perfido: )

Ps. Luchì non sai come vanno ste blade mo provo i 2000 cas 6 7 6 18 :asd: :AAAAH:... domani porto le perfect in rma

delly

DC2 ha scritto:

Ps. Luchì non sai come vanno ste blade mo provo i 2000 cas 6 7 6 18 :AAAAH:... domani porto le perfect in rma

so come vanno...le ho avute... :asd: :asd:

bravo...poi contattami se ti passano l'rma e ti ritornano eh...

DC2

delly ha scritto:

so come vanno...le ho avute...:asd:
bravo...poi contattami se ti passano l'rma e ti ritornano eh...

A passà devono passà visto che sono morte all'improvviso :muro:

Poi ti aggiorno come mi fanno sapere qualcosa Luchì

StreetracerHCI

ancora non so.. non ho sentito il mio amico vi farò sapere al più presto..

e poi a breve ci sbatterò la testa anche io.. prevedo solenne upgrade con i7 920 d0,P6T6 WS Revolution, G.Skill Ripjaws 2ghz, antec nine hundred 2, vonomuosX e un altra 5870 piu 9800gtx e vedremo come va

DC2---> ho una PREUDE VTEC BB1 con 220cv con tutte le modifiche che ho fatto sto avanti alle s2k stock ..

scusate per gli OT

dj883u2

Achille GForce ha scritto:

Anche se ATI farebbe ciò, in che modo verrebbe realizzato ? probabilmente tramite un algoritmo software particolare visto che non ha delle unità hardware dedicate, quindi sarà comunque penalizzante rispetto alla soluzione Nvidia, rimarrebbe un adattamento in quanto l'architettura non è stata concepita per questo funzionamento.
Se è per questo anche su ATI è possibile anche realizzare operazioni di ray tracing ma essendo via software non è la stessa cosa.

Ma saranno integrati nei Catalyst 10.5 o non si sà nulla ?

Ancora non si sa se sono tutte "barzellette" e te già sai che in caso, sarebbero "penalizzati"....sei un grande! :asd:

delly

dj883u2 ha scritto:

Ancora non si sa se sono tutte "barzellette" e te già sai che in caso, sarebbero "penalizzati"....sei un grande!

già...ehhehe :asd: :asd:

cmq parlando di cose serie (si fa per dire:asd:)...dopo un paio d'ore di metro2033 più circa 1oretta in shift mediamente le raddy stanno a 73/74°c (ventola fissa al 45%) e la 9800gt che sta in mezzo si assesta sui 68/70° (ventola fissa al 40%)...

dj883u2

delly ha scritto:

già...ehhehe :asd:
cmq parlando di cose serie (si fa per dire:asd:)...dopo un paio d'ore di metro2033 più circa 1oretta in shift mediamente le raddy stanno a 73/74°c (ventola fissa al 45%) e la 9800gt che sta in mezzo si assesta sui 68/70° (ventola fissa al 40%)...

Come gira Metro 2033 con le due HD5970?

delly

dj883u2 ha scritto:

Come gira Metro 2033 con le due HD5970?

non ho giocato con fraps aperto per cui non so gli fps...cmq gira molto bene (dx11, molto alto, dof, physx e @@ varie)...peccato che, almeno a me, non mi piace molto come gioco...ma visto che l'ho preso tanto vale finirlo prima di rifilarlo a qualche amico... :asd: :asd:

la 9800gt per physx pensavo venisse usata di più...a quanto pare questo gioco physx ce l'ha solo nel menù...lol...:clapclap:

te Jen hai da consigliarmi qualche gioco meritevole da provare???