Test preliminari nuove ATI HD5870XT/HD5850!

Le085

dj883u2 ha scritto:

per la X2 ci vuole un pullman a posto del case :AAAAH:

in pratica l'atcs 840 :asd:

il 3d mark 2001 in effetti non sembra molto alto...ma da quanto leggevo sembra che sul nehalem vada un po' peggio rispetto ai core 2

e poi potrebbe starci che col passare del tempo i vecchi giochi in directx 8 inizino a girare un po' peggio

Totocellux

Le085 ha scritto:

per la X2 ci vuole un pullman a posto del case :AAAAH:
[..........]

purtroppo al momento sembra che non sia solo questa l'unica limitazione che si pone per la commercializzazione.

Dagli ultimi rumours sembrerebbe infatti che esistano delle preoccupazioni riguardo l'assorbimento di corrente della 5870x2 .

Contrariamente a quanto accade per la 5870 singola, di cui si conferma l'ottima efficienza di prestazioni oltre che energetica (

Ben 100W in più di una 4870x2.

Esisterebbe, quindi, una perdita di efficienza in riferimento al consumo di una singola 5870.

La considerazione inevitabile, in questo caso, sarebbe che un assorbimento >300W ne precluderebbe l'uso su piattaforme Pci-E 1.1

Radeon 5870 X2 TDP is 376W

Non solo.

A causa del molto probabile collo di bottiglia dovuto alla configurazione del Crossfire interno della x2 (collegamento del sideport switch di ogni gpu su sole 8 linee Pci-E, che dovrebbe portare ad un sensibile overhead), al momento in molti hanno più della semplice sensazione che il CF di due singole 5870 su X58 dovrebbe produrre risultati migliori, oltre che consumare addirittura anche meno energia.

Restiamo in attesa di maggiori certezze in tal senso: tra pochi giorni i primi esemplari di Radeon 5xxx dovrebbero potersi trovare già sugli scaffali

dj883u2

Ed ecco la nuova funzione "High Definiton Ambient Occlusion" nelle ATI HD5800XT:

dj883u2

Are you ready? :fiufiu:

Tomorrow 23/09/2009 the show is here! :asd:

Febry

hghghghghghg

megthebest

che ne dite di questa evoluzione da parte di sapphire?

direi che il sistema vapor-x porterà dei bei risultati in ocO0

Totocellux

a prima vista risulta bella aggressiva

dj883u2

megthebest ha scritto:

che ne dite di questa evoluzione da parte di sapphire?

direi che il sistema vapor-x porterà dei bei risultati in ocO0

Molto ma molto bella!

dj883u2

Ed ecco le prime recensioni sulla ATI HD5870XT e HD5850XT:

techPowerUp :: AMD Radeon HD 5870 1 GB GDDR5 Review :: Page 1 / 34

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd5870.html

http://www.tweaktown.com/reviews/2933/sapphire_radeon_hd_5870_1gb_graphics_card/index.html

http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_hd_5870_performance_preview/default.asp

http://www.pcgameshardware.com/aid,695689/Radeon-HD-5870-Review-of-the-first-DirectX-11-graphics-card/Reviews/

Test: ATi Radeon HD 5870 - 23.09.2009 - ComputerBase

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643

http://www.pcper.com/article.php?aid=783

http://www.hardwarecanucks.com/forum...r5-review.html

http://www.hardocp.com/article/2009/...eo_card_review

http://www.bit-tech.net/hardware/gra...0-1gb-review/1

http://www.pcgameshardware.com/aid,6...-card/Reviews/

megthebest

sembrano ottime!!!

dj883u2

megthebest ha scritto:

sembrano ottime!!!

Si, ottime schede video. Un buon inizio da parte di ATI per le prime schede DX11.

dj883u2

Un po di giochi in azione con la HD5800!

[video=youtube;MmeyX7-_jxM]

dj883u2

Ed ecco le HD5850XT e HD5850XT in CrossFire.....

http://en.hardspell.com/doc/enshowcont.asp?id=7080

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5870-crossfirex-test-review/1

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643&p=27

techPowerUp :: ASUS EAH5870 CrossFire Review :: Page 1 / 28

Che dire..molto bene.....ed ancora ci sono solo i driver beta..... :asd:

Ed ecco gli aumenti che comportano le DX11 nei giochi....

dj883u2

Esempio in realtime dei consumi e dei FPS tra ATI 5870 Vs Nvidia GTX 295:

Crysis Bench

Totocellux

Sono state così confermate tutte le notizie e i risultati dei test preliminari.

ATI ha fatto un grande lavoro :clapclap:

Ottime performance praticamente ovunque, senza avere cedimenti nemmeno a risoluzioni elevatissime

Gli unici giocatori che forse ne restano al momento delusi saranno probabilmente gli incalliti di Crysis Warhead in multi scheda, dove ho notato che uno Sli di 285 riesce a tener testa ad un Crossfire di 5870 fino a quasi 2560x1600.

Bene anche i risultati delle DX11, con aumenti di efficienza fino al 15%

dj883u2

Con questi driver:

Windows XP (32 and 64-bit):

http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2389&file=4&evp=5acb0bc51541ace8e21956306c3ac7a1

Windows 7 e Vista (32 and 64-bit):

http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=2390&file=4&evp=5acb0bc51541ace8e21956306c3ac7a1

Le prestazioni aumentano e non di poco!

apix_1024

devo dire che le 5850 sono veramente spettacolari imho. per i consumi i 240 delle 5850 sono del sistema intero??? spettacolo se così fosse!!! :AAAAH::AAAAH::AAAAH:

megthebest

apix_1024 ha scritto:

devo dire che le 5850 sono veramente spettacolari imho. per i consumi i 240 delle 5850 sono del sistema intero??? spettacolo se così fosse!!! :AAAAH::AAAAH::AAAAH:

sembra proprio di si!!

il lavoro fatto per il contenimento del consumo in IDLE è senz'altro ottimo!!

ad esempio nel mio caso tenerndo per il 90% del tempo la sk video in IDLE non mi dispiacerebbe avere una sk video che consumi pochissimo!!!

apix_1024

megthebest ha scritto:

sembra proprio di si!!
il lavoro fatto per il contenimento del consumo in IDLE è senz'altro ottimo!!

ad esempio nel mio caso tenerndo per il 90% del tempo la sk video in IDLE non mi dispiacerebbe avere una sk video che consumi pochissimo!!!

hai centrato in pieno! io con la mia 8800gt vedo che la gestione idle è veramente cacosa! da frequenze standard di 600/1500/900 a frequenza di 400/1000/700 non cambiano i consimi se non di 2 - 3 watt... scandalosa:muro:

jool

scusate il piccolo ot.. ma siccome a natale me la vorrei prendere una delle due (o 5850 o 5870), credete che il mio ali coler master 500w tenga? sennò se devo cambiare pure quello so ghiande ^^ (i pin sono giusti anche per la 5870 = doppio 3+3)