Canon EOS 500D

valego

Insieme alla 500D la Canon ha presentato anche un nuovo flash, Speedlite 270EX un flash compatto sembra molto interessante, qui gli potete dare un occhio Canon introduces Speedlite 270EX compact flashgun: Digital Photography Review

Valerio

bear85roma

complimenti valerio per le ottime notizie che ci hai dato.....tra poco passerò anche io ad una 450d ome mi hai consilgiatoanche tu,secondo me hai ragione tu.quando parli della sensibilita della luce,mi sembra troppo elevata,praticamente non ci fai niente!!!il discorso dei megapyxel è corretto, dico a meno che uno non faccia di ogni foto un mega poster......che te ne fai di un 15mp???? che già il 10 della 400 è sufficente ed il 12 della 450d sembra già esagerato??? la gente pensa che + megapixel hai e più la fotocamera è buona.....senza pensare che la maggior parte del "lavoro" lo fà l'obbiettivo.....

bear85roma

:coolsmiley:grazie anche a te ros:coolsmiley:

One1ros

valego ha scritto:

Vista un paio di giorni fa' su forum specializzati, devo dire che questa nuova uscita di casa canon ha fatto e fa discutere molto, da DPreview hanno pubblicato un'anteprima Canon EOS 500D / Digital Rebel T1i Hands-on Preview: 1. Introduction: Digital Photography Review
A parte le varie discussioni tra i vari possessori di entry level che si sentono danneggiati da quest'ultima uscita, dovrei esserci dentro anch'io ma in realtà non me ne può fregar di meno, per deprezzamenti delle loro fotocamere, la discussione era incentrata molto sulla qualità dei filmati in hd, ora io non me ne intendo per nulla di filmati figuriamoci in hd ma registrare a 20 FPS...a 1920x1080p, mentre a 1280x720p è 30 FPS è una cosa buona o come dicono alcuni è una presa per i fondelli?

Per il resto trovo la macchina molto versatile e piena di funzioni per chi vuole entrare nel mondo delle reflex, il prezzo all'inizio sarà un po' alto ma po si stabilizzerà come è successo per la 450D e prima ancora per la 400D. Trovo un po' ridicola la possibilità di scattare ad 6400 e 12800 iso, credo che i risultati non siano molto accettabili, trovo che con questa fascia di macchine i 1600 iso siano gestibili già i 3200iso al limite, comunque meglio averli che non averli Trovo anche che avere il sensore da 15,1 mp non serva molto rispetto a quello da 12 mp della 450D o 10 mp della 400D e 1000D, trovo che oramai si facciano lievitare i mp solo per attirare più gente visto che tutti pensano che più una macchina ne ha e meglio va.

Ad esempio questa è un'immagine a 12800 iso fatta di giorno http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos500d_preview/originals/img_1484_rb.jpg occhio per le 56k perchè l'immagine è in alta risoluzione, a voi i commenti.

Valerio

penso che per il fatto dei prezzi ci sara' ancora un lungo lasso di tempo durante il quale i possessori di 450d non potranno lamentarsi:ce ne vorra' prima che il costo della 500d si abbassi a livello "concorrenziale" della sorella minore :asd:

gli scatti a 12800 iso sono pessimi...rumorosi come non vedevo dalle prime fotocamere dei cellulari...un funzione proprimamente inutile ma del resto ho visto scritto su delle compatte che arrivano fino a 2000 iso :asd: che geniacci quelli del marketing

bear85roma ha scritto:

:coolsmiley:grazie anche a te ros:coolsmiley:

siamo qui per questo

Le085

valego ha scritto:

Ad esempio questa è un'immagine a 12800 iso fatta di giorno http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos500d_preview/originals/img_1484_rb.jpg occhio per le 56k perchè l'immagine è in alta risoluzione, a voi i commenti.

Valerio

C'è da chiedersi se la sporcizia sulla tazzina non sia in realtà solo rumore :2funny:

D'altra parte se mettono le iso 6400 sulle compattine non c'è da meravigliarsi che mettano 12800 sulle reflex...(non vorrei fare la figura del copione ma ho pensato la stessa cosa prima di leggere il post di maurizio)

il problema è che si arriva a sfruttare si e no la metà degli iso disponibili...

Comunque non credo che chi si compra una reflex sia così ingenuo da farsi abbagliare da questi specchietti per le allodole.

Le tue perplessità sono tutte ben giustificate. Anche il fatto del 1080p mi sembrerebbe cosa buona e giusta arrivare ai 24fps tipici del blu ray...

I sensori Cmos da questo punto di vista non dovrebbero costituire una limitazione...probabilmente il collo di bottiglia sta sul processore che non riesce a gestire la mole di dati

Speriamo che la qualità non risenta troppo della risoluzione così elevata, ci mancherebbe che invece di migliorare un prodotto lo peggiorano.

Mi viene da pensare un po' alle bridge fuji che ultimamente stanno perdendo un po'...invece di puntare sulla qualità del sensore (s9600 docet) stanno puntando tutto sullo zoom e dalla 5800 sono calati sulla s1000fd mentre anche la 2000hd e la 8100 sembrano peggiorate rispetto alla vecchia 8000....mah

bear85roma

ragazzi mà seondo voi la 450d calerà un pò???

Febry

bhe fino ache continuano a venderle nn credo, le strategie di mercato sono sempre le stesse...

bella pero' sta 500D...

valego

One1ros ha scritto:

penso che per il fatto dei prezzi ci sara' ancora un lungo lasso di tempo durante il quale i possessori di 450d non potranno lamentarsi:ce ne vorra' prima che il costo della 500d si abbassi a livello "concorrenziale" della sorella minore
gli scatti a 12800 iso sono pessimi...rumorosi come non vedevo dalle prime fotocamere dei cellulari...un funzione proprimamente inutile ma del resto ho visto scritto su delle compatte che arrivano fino a 2000 iso che geniacci quelli del marketing

siamo qui per questo

Ovviamente il calo non sarà immediato, prima bisogna aspettare che la 500D arrivi sul mercato, a dire il vero ci sono già shop on-line che accettano già ordini, ma comunque trovo che se i prezzi della 450D si abbassano è solo un vantaggio per chi vuole comprare una reflex Purtroppo la possibilità di scattare con degli iso elevati sono degli specchietti per le allodole, che funzionano anche bene, perchè molta gente prenderà questa 500D pensando di poter fare foto senza il flash in locali chiusi, ma poi avrà brutte sorprese :muro:

Valerio

valego

Le085 ha scritto:

C'è da chiedersi se la sporcizia sulla tazzina non sia in realtà solo rumore
D'altra parte se mettono le iso 6400 sulle compattine non c'è da meravigliarsi che mettano 12800 sulle reflex...(non vorrei fare la figura del copione ma ho pensato la stessa cosa prima di leggere il post di maurizio)

il problema è che si arriva a sfruttare si e no la metà degli iso disponibili...

Comunque non credo che chi si compra una reflex sia così ingenuo da farsi abbagliare da questi specchietti per le allodole.

Le tue perplessità sono tutte ben giustificate. Anche il fatto del 1080p mi sembrerebbe cosa buona e giusta arrivare ai 24fps tipici del blu ray...

I sensori Cmos da questo punto di vista non dovrebbero costituire una limitazione...probabilmente il collo di bottiglia sta sul processore che non riesce a gestire la mole di dati

Speriamo che la qualità non risenta troppo della risoluzione così elevata, ci mancherebbe che invece di migliorare un prodotto lo peggiorano.

Mi viene da pensare un po' alle bridge fuji che ultimamente stanno perdendo un po'...invece di puntare sulla qualità del sensore (s9600 docet) stanno puntando tutto sullo zoom e dalla 5800 sono calati sulla s1000fd mentre anche la 2000hd e la 8100 sembrano peggiorate rispetto alla vecchia 8000....mah

Purtroppo chi compra le reflex di questa fascia solitamente è uno che arriva dalle compatte, quindi tutti questi numeri di iso e megapixel sono sempre considerati indispensabili e più sono e meglio è, cosa diversa se ha già avuto una reflex e deve sostituirla o viene consigliato da qualche amico esperto che gli consiglia bene cosa guardare nelle caratteristiche.

Valerio

valego

bear85roma ha scritto:

ragazzi mà seondo voi la 450d calerà un pò???

Credo di si, magari non subito, ma appena la 500D sarà distribuita un calo sarà naturale.

Febry ha scritto:

bella pero' sta 500D...

è una bella entry level

Valerio

Le085

valego ha scritto:

Purtroppo chi compra le reflex di questa fascia solitamente è uno che arriva dalle compatte, quindi tutti questi numeri di iso e megapixel sono sempre considerati indispensabili e più sono e meglio è, cosa diversa se ha già avuto una reflex e deve sostituirla o viene consigliato da qualche amico esperto che gli consiglia bene cosa guardare nelle caratteristiche.
Valerio

beh sarà che io prima di spendere 500 euro spulcerei il web fino a sapere vita morte e miracoli della cosa che voglio comprare....

forse è per questo che vado ancora in giro con una compattina di 6 anni fa :2funny:

valego

Ma infatti non ho detto che tutti ci cascano al volo, ad esempio io volevo prendermi la reflex da quando vendevano la 300D e mi sono deciso a farlo solo con la 450D :asd: anche grazie hai consigli che mi dava Antobov :n2mu: poi parliamoci chiaro 500€ non sono pochi e sopratutto non crescono sulle piante, quindi è giusto pensarci bene e valutare il tutto prima di spenderli, ma non tutti fanno questo ragionamento :uglystupid2:

Valerio