[CONTEST] Superpi 1M @ 3500Mhz!
-
anche fatto a 3,6Ghz va bene cmq?
-
Nonono
apparte le regole... 14 e passa a 3.6 mi rifiuterei di metterli cmq...Devi almeno stare sotto i 13.9...sennò sei un pollo! Applicati!:birra:
-
c1rcu1tburn3r ha scritto:
Nonono apparte le regole... 14 e passa a 3.6 mi rifiuterei di metterli cmq...Devi almeno stare sotto i 13.9...sennò sei un pollo! Applicati!:birra:
Stefano...sei un disgraziato!
-
c1rcu1tburn3r ha scritto:
Nonono apparte le regole... 14 e passa a 3.6 mi rifiuterei di metterli cmq...Devi almeno stare sotto i 13.9...sennò sei un pollo! Applicati!:birra:
irrecuperabile:hysterical:
-
c1rcu1tburn3r ha scritto:
Nonono apparte le regole... 14 e passa a 3.6 mi rifiuterei di metterli cmq...Devi almeno stare sotto i 13.9...sennò sei un pollo! Applicati!:birra:
sistema nn ottimizzato.. e ram 4Gb misto frutta!!!!!
direi che 14 e spiccioli sono ottimi con questo setup...
-
E chi t'ha detto di farlo con 4GB...nononono non mi compri:crashpc:
Guarda,ti grazio che non puoi fare il 515x7 col quad...quindi ti abbuono ben 0.01s devi fare al massimo 13.91 ma già è un eternità...mi verrebbero anche le ragnatele se dovessi aspettare tutti quei secondi...
-
Ciao a tutti...è troppo tardi per partecipare ?
-
5a2v0 ha scritto:
Ciao a tutti...è troppo tardi per partecipare ?
Partecipa pure!:n2mu:
-
Ho editato il precedente post e inserito l'img con superpi fatto e 3 cpuz aperti per far vedere: processore, scheda madre e ram
Sono tanti 16' 502" per la mia configurazione ??
Riposto lo screen:
-
bene Salvo... lo score è giusto, devi considerare che la tua cpu ha 2Mb di cache e per quato perdi circa 1 secondo nei confronti delle config di cpu con 4Mb..
ciao
-
ma vengo penalizzato dall'avere 4 moduli da 512 mb di ram ?
-
un'pò si la latenza con 4 moduli è più alta e non puoi permetterti ottimizzazioni altrimenti possibili con 2 moduli da 1Gb di buona qualità...
cmq dovresti essere felice... nn se ne vedono molti di 6300 a 3,5Ghz:n2mu:
-
si felice lo sono...ma sono anche sicuro di poter salire ancora...infatti ho provato a partire con fsb a 530 quindi con CPU a 3710 anzike 3500, ma le ram skizzando a 1060 mhz non ce la fanno piu e su memtest mi danno errore, ma cmq il pc parte ugualmente...
-
una bella cpu fortunata come la tua e una mobo come la p5k pro meriterebbero ram all'altezza per provare qualche numero da circo... tipo i 4Ghz...
-
gia...xò purtroppo quando ho preso il pc, che inizialmente era su Asus P5b e non su P5k Pro (che ho preso 2 settimane fa circa xkè la p5b mi ha abbandonato) , presi le ocz...
all'inizio addirittura solo 1 gb in 2 x512mb con latenze 4 5 4 15 a 800 mhz (Platinum edition)..portate subito a 4 4 4 12...poi un amico mi ha venduto a poki euro 1 altro gb sempre Ocz in 2 x 512 queste con latenze 5 5 5 12 a 800 mhz di default (Gold Edition)...ma ttt e 4 lavorano bene a stesso voltaggio con i 4 4 4 12...
ora a 1000 con 5 5 5 15 vanno...ma salendo ancora un po purtroppo anke giocando con latenze e ancora un po di voltaggio iniziano gli errori in memtest...
Ho provato le ram sempre ocz le flex 9600 di un altro amico (montate a liquido fra l'altro) O.o ma avevo ancora la p5b che non era "bella" come la p5k pro in oc... i voltaggi settabili erano di meno e salivano con step maggiori..questa mi sembra migliore...mi servirebbero di nuovo quelle ram x fare qualche test
-
innanzi tutto complimenti per questo bellissimo contest che è un modo anche per far provare i principianti dell'overclock come me, senza fare figuracce.
Inoltre volevo sapere, io con un E6750 65nm ho 4Mb di cache livello 2, non è sleale competere con i quad? voi direte no perché superPi si esegue su un solo core. E' giusta la mia interpretazione?:n2mu:
-
hai interpretato bene... i quad sono come i dual core nel confronto al super pi 1Mb in quanto si utilizza un solo core...
la differenza dopo la fa la cache..
ciao
-
considerato che a quest'ora mi trovo ancora sveglio ......
Asus P5K Pro (bios 1202)
G.Skill 8500 [email protected]
Win XP Pro SP2
14.343
-
ciao ragazzi io vorrei provare ma ho 4x1Gb e tutti sconsigliano di farlo in questo modo, si perde veramente così tanto?
Inoltre potreste spiegarmi perché se io disattivo la speedstep tecnology, metto moltiplic. massimo 8x nel mio caso, perché cpu z mi dice che in idle il moltipl. sta a 6x quindi 2622 mentre rivatuner mi dice sempre che sta al massio 3,5Gb?
Grazie
-
Alexcold ha scritto:
ciao ragazzi io vorrei provare ma ho 4x1Gb e tutti sconsigliano di farlo in questo modo, si perde veramente così tanto?Inoltre potreste spiegarmi perché se io disattivo la speedstep tecnology, metto moltiplic. massimo 8x nel mio caso, perché cpu z mi dice che in idle il moltipl. sta a 6x quindi 2622 mentre rivatuner mi dice sempre che sta al massio 3,5Gb?
Grazie
Puoi cmq provare si predono pochi decimi di secondo con 4Gb per l'impossibilità di settare timings particolarmente aggressivi, come con 2Gb.
Per il resto dovresti disattivare oltre allo speedstep (che riduce il voltaggio della cpu nel passaggio 8x-6x) anche il C1E che è il responsabile del passaggio in idel da 8x a 6x
ciao
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi