Q6600 G0 arrivato

[valego]

Ebbene si mi è arrivato il Q6600 G0 è arrivato e oggi ho fatto un paio di test veloci per vedere come lavora questa cpu

Configurazione:

CPU: Q6600 G0 L725

MOBO: DFI Lanparty Ut P35-t2r

RAM: Team Group PC-9600

ALI: OCZ 1000

VGA: 8800 GTS 320MB

LIQUIDO:

D-TEK FUZION

LAING 350

RAD triventola

Dopo qualche prova fatta per vedere come si comportava la cpu ecco quello che ho tirato fuori

Boot a 430 con 1,55v da bios poi da setfsb raggiunti i 433, più su superpi mi dava errore

Poi ho provato a fare MaxPI a 433x9 ma ho dovuto dargli un pelo di volt per chiuderlo

Più avanti altri test

Valerio

[pirella]

bella vale!!!!!!!!!!!!!!!!

non vedo l'ora che arrivi pure il mio... e speriamo che sia fortunello come il tuo..

magari a tenere 3900Mhz daily... tiro fuori i render come fossero pizzette! :uhahah:

PS: se quella temp è in full, sono ancora più contento di sti g0 :clapclap:

[valego]

No le temp che vedi sono in idle, volevo fare uno screen con le temp in full ma poi mi sono scordato e ho premuto di nuova il tasto stamp e addio temp in full cmq ti posso dire che in full stanno sui 60/64°

Valerio

[principino1984]

ottimo processore vale, i 4 giga nn li prende? nemmeno di screenshot?

MArco

[valego]

Solo screen senza superpi? non ho provato, in pratica sopra i 433 mi dava errore al superpi da 1M

Cmq posso sempre provare

Valerio

[Febry]

minkia che spettacolo Vale!!

davvero mi servirebbe na bestiola del genere...maledetto lavoro..

ora son rimasto quasi fuori dal mondo..

[megthebest]

cavolo... avevo sentito che questo step g0 era molto beglio del precedente b3 .. ora vale me lo stai confermando...

farebbe veramente gola, visto anche il prezzo in forte calo...

ad aria nn l'hai nemmeno provato vero?

[valego]

No ad aria no, visto che avevo montato il liquido ho usato subito quello

Valerio

[questura1]

i miei complimenti al procio ... bello step

Un rock a 3800 sarebbe eccezionale... divertiti

[MARCO74]

Ottimo Valerio domani me ne arrivano un paio anche a me speriamo che siano buoni come i tuoi a presto nuovi test

[valego]

Ho trovato il tempo per qualche altro test

MaxPI da 32k a 4050mhz

Poi ho fatto un 3DMark06 a 3900mhz

Ora mi capita una cosa che non riesco bene a capire, a 433x9 chiudo il superpi da 1M con 1,55v se alzo il fsb mi restituisce errore, ho provato ad alzare il vcore fino ad 1,60 ma nulla il superpi da 1M non lo passo mentre con il voltaggio più basso, 1,575v da bios (nello screen vedete 1.60v ma è la mobo che overvolta) riesco a chiudere il MaxPI a 4050mhz a 450x9

Perchè il superpi non me lo chiude mentre l'altro si? Eppure a livello ci stress sulla cpu MaxPI mi sembra essere più pesante :cheazz:

Valerio

[valego]

Allora ho trovato, per modo di dire, il problema che non mi faceva superare il superpi da 1M, sono le impostazioni della ram sulla DFI. Ho detto per modo di dire perchè per fare questi test ho messo le impostazioni su auto. Alle impostazioni ci penserò più avanti.

Ho fatto le prove a vari step di voltaggio

1.45v

1.50v

1.55

Ho provato anche con 1.60 ma non ho avuto miglioramenti :stordita:

Valerio

[principino1984]

cavolo che bestia! veramente un ottimo processore! complimenti!!!

un quad da 4 giga e pagandolo così poco è un affare ora come ora!!!

Marco

[pirella]

porca miseria!!!!!

ottimo vale! proprio bene :AAAAH:

[questura1]

Bell'esemplare

dai ora vogliamo il rock

[valego]

a presto spero

[megthebest]

ti è capitato proprio un bell'esemplare valerio...

[valego]

Allora cosa un po' strana, ma magari è normale che mi è capitata questa sera, stavo cercando il limite di fsb del quad e allora ho impostato il vcore a 1,55v faccio il boot a 400x7 ed entro in win a questo punto con setfsb provo a salire ma a 435 mi da errore al superpi da 1M.

Possibile che il muro di questa cpu sia così basso? Ma non è strano che con gli stessi volt ma con molto a 9 arrivo fino a 445 e chiudo il superpi?

Valerio

[valego]

Dopo qualche prova ecco il limite che ho trovato

473 con 1,55v

La cosa strana è che con il superpi mi da errore già a 435

Valerio

[pirella]

avevo letto qualche tmepo fa, che su i proci da 4 mega di cache, era più difficile salire con il molti più basso rispetto ai proci con cache dimezzata.

cioè, su un e6600 si trova meglio il limite di bus con il molti a 7 che con il 6...

mentre su un e6400 il limitre si può benissimo trovare a 8x (insomma anche senza abbassare il molti)..

Su un q6600, con 8Mega di cache, sicuramente il limite di bus lo troverai meglio con molti a 7x ( ma forse pure 8x) che con il molti a 6x....

Se ritrovo sta cosa la posto