K10 Phenom....ecco le foto!
-
speriamo che come escano varra' la pena provarli....
si sa qualcosa sul' listino completo?
ci sara' anche un fascia bassa equiparabile al e4300?
ma di mobo per am2+ ancora nemmeno preview?
-
mikisx ha scritto:
speriamo che come escano varra' la pena provarli....si sa qualcosa sul' listino completo?
ci sara' anche un fascia bassa equiparabile al e4300?
ma di mobo per am2+ ancora nemmeno preview?
Abbi fede!
A settembre incominceranno a vedersi tante belle cose!
Ciao;)
-
tanto ho promesso di non cambiare pezzi al pc fino a settembre ottobre.. CE LA FARO'!
:hypo:
pero quasi quali le ram..:boh:
-
Abbi fede!
A settembre incominceranno a vedersi tante belle cose!
si spera,sto vendendo tutti i pezzi della belva per farmi il k10 ad autunno(ad agosto se parte e mi collego solo con il portatile),il muletto basta e avanza per tutto settembre(ho tenuto la vga da battaglia e la metto sul mulo all occasione)...
-
Si possono mettere anche su socket AM2 e F ma non plus l'unica differenza che il controller della ram interno su socket F+ e AM2+ permette di alzare il bus del processore ma lascia invariato quello della ram mentre sui socket attuali funziona come le normali K8
Nuovi dettagli per le CPU AMD K10 | oneHardware
wasky
-
Vabbè o ragà ma cosa pretendete da amd? Ormai chiudono...entrey level e anche troppo...se non ci fossero i sempron avrebbero già chiuso i battenti...
-
pero ' questo nn è bello ...immaginate un mercato only intel!?
se succede mi sa addio ai 32nm...
-
Ripeto x l'ennesima volta...
Amd con il K10 tornerà nuovamente a detter legge!
Altro che chiudere....
Ciao;)
-
Non ci credo manco se lo vedo con i miei occhi...Sarà un fiasco,me lo sento...
-
c1rcu1tburn3r ha scritto:
Non ci credo manco se lo vedo con i miei occhi...Sarà un fiasco,me lo sento...Andiamo di scommessa?:perfido::n2mu:
Ciao;)
-
dj883u2 ha scritto:
Andiamo di scommessa?:perfido::n2mu:Ciao;)
Mmm cosa possiamo giocarci? :perfido:
-
la dfi!
-
c1rcu1tburn3r ha scritto:
Non ci credo manco se lo vedo con i miei occhi...Sarà un fiasco,me lo sento...difficile sopratutto dopo aver acquisito anche le Skills di ATI , sicuramente uscirà fuori un buon prodotto
facile che lo vendano anche a meno di intel per riguadagnarsi la fetta di mercato che hanno perso
certo che sono davanti ad una strada in salita
wasky
-
dj883u2 ha scritto:
Andiamo di scommessa?:perfido::n2mu:Ciao;)
e dicci qualcosa se sai.....
dai....:hypo:
-
lucagiordan ha scritto:
e dicci qualcosa se sai.....dai....:hypo:
Che ti devo dire........
Vediamo ti dico questo intanto:
Phenom è il nome che AMD darà alle CPU K10 di fascia Alta/Media Alta.
Il nome vorrebbe richiamare a caratteristiche tecniche e prestazionali "fenomenali" (per l'appunto phenomenal in lingua inglese). Nel dettaglio, troveremo poi 3 distinte versioni di processore AMD della serie Phenom:
Phenom FX (Core Agena FX): soluzioni destinate all'utilizzo in sistemi Octa FX, cioè due CPU quad core per un totale di 8 Core!, la Cache di 3 livello è di 2Mb e tutte le CPU supporteranno Hypertransport 3.0
I modelli sono divisi in 4 CPU per Socket 1207/1207+ e due CPU per Socket AM2/AM2+.
Le frequenze di queste CPU variano tra i 2.2Ghz, 2.4Ghz, 2.6Ghz distinti da una frequenza dell' Hypertransport 3.0 che varia tra i 3.2Ghz e 3.6Ghz!
Il valore di TDP non è specificato.
Phenom X4 (Core Agena): processori con architettura quad core destinati all'utilizzo in sistemi a singolo Socket AM2/AM2+, la Cache di 3 livello è di 2Mb e tutte le CPU supporteranno Hypertransport 3.0.
I modelli sono due con una frequenza di clock tra i 2.4 e 2.6Ghz.
Anche in questo caso Hypertransport 3.0 varia tra i 3.2Ghz e 3.6Ghz.
Più avanti saranno presentati altri modelli con frequenza più bassa o più alta.
Il TDP dovrebbe essere di 89W per tutti e due i modelli.
Phenom X2 (Core Kuma): processori con architettura dual core destinati all'utilizzo in sistemi a singolo Socket AM2/AM2+, la Cache di 3 livello è di 2Mb e tutte le CPU supporteranno Hypertransport 3.0.
I modelli avranno una frequenza di clock che varia tra i 2.4Ghz, 2.6Ghz e 2.8Ghz; anche in questo caso Hypertransport 3.0 avrà una frequenza variabile tra i 3.6Ghz, 3.8Ghz e 4.2Ghz.
Il TDP dovrebbe essere di 65W per i modelli con 2.4Ghz, 2.6Ghz, mentre il modello 2.8Ghz avra un valote di TDP di 89W
Phenom X2 LP (Core Kuma Low Power): processori a basso consumo con architettura dual core destinati all'utilizzo in sistemi a singolo Socket AM2/AM2+, la Cache di 3 livello è di 2Mb e tutte le CPU supporteranno Hypertransport 3.0.
I modello saranno 3 con frequenza di clock che varia tra i 1.9Ghz, 2.1Ghz e 2.3Ghz; Hypertransport 3.0 avrà una frequenza variabile tra i 2.8Ghz, 3.0Ghz e 3.4Ghz.
Il valore TDP dovrebbe essere di 45W
K10 core Rana: processori dual core ancora senza un nome definitivo con le stesse caratteristiche dei core Kuma ma senza la cache di 3 livello.
Il socket utilizzato per queste CPU sarà AM2/AM2+
Per ora si sa poco su questo modello; dovrebbe essere presentato come via di mezzo tra i Phenom X2 e i K10 Sempron
Per ora le poche informazioni parlano di un modello con frequenza di clock pari a 2.2Ghz, con frequenza dell' Hypertransport 3.0. pari a 3.2Ghz.
IL TDP e di 65W.
Più avandi saranno presentati altri modelli con frequenza di clock più bassa o più alta.
K10 Core Spica: Processori single core che andranno a sostituire i vecchi Sempron.
Queste CPU non avranno la cache di 3 livello, mentre Hypertransport 3.0 sarà pienamente supportato.
Le poche informazioni parlano di due modelli con frequenza di clock pari a 2.2Ghz e 2.4Ghz, mentre la frequenza dell' Hypertransport 3.0 sarà pari a 3.2Ghz e 3.6Ghz.
Più avanti saranno presentati altri modelli con frequenza di clock più bassa o più alta.
Il valore TDP dovrebbe essere di 45W.
Caratteristiche Tecniche Generali:
[*]nuove estensioni SSE4;
[*]supporto SSE dual 128bit, contro quello a 64bit delle attuali versioni di processore Athlon 64 e Opteron
[*]scheduler in virgola mobile a 36 vie, con ampiezza passata da 64 a 128 bit;
[*]raddoppio della bandwidth delle instruction fetch, passando da 16 a 32 bytes per ciclo di clock;
[*]nuova generazione di bus HyperTransport, revision 3.0, inizialmente solo per i processori desktop e in seguito anche sulle soluzioni server;
[*]raddoppio del bus tra le cache L1 e L2, passato da 128bit a 256bit (2 bus indipendenti da 128bit);
[*]prefetcher modificati per fornire dati direttamente alla cache L1;
[*]aggiunta di un prefetcher DRAM integrato nel memory controller;
[*]memory controller ottimizzato, specificamente sviluppato per sfruttare la presenza di 4 core;
[*]tecnologia di virtualizzazione migliorata;
[*]gestione del risparmio energetico più avanzata che in K8.
[*]Passaggio di molte istruzioni, anche di tipo intero, da Vector path a directPath: quindi superiori prestazioni sia in decodifica (maggiori istruzioni decodificabili) che in esecuzione (meno macro-ops da eseguire). Molte SSE, sopratutto quelle a 128 bit, sono state declassate, ma anche le CALL e le RET (usate frequentissimamente) e altre istruzioni intere.
[*]Nuova branch prediction unit per i salti indiretti, espansione delle altre branch prediction unit, return stack espanso e Sideband stack optimizer (libera unità intere dall'esecuzione di operazioni stack: molto utile).
[*]Controller RAM e cache L3 sullo stesso power plane e con lo stesso PLL. Da impostazioni di default dovrebbero andare ad una frequenza superiore di 200-400 MHz a quella massima del core e con un leggero over volt (solo su AM2+). Avendo frequenza e tensione separata, il controller RAM non sarà più un collo di bottiglia durante overclock spinti, potendone abbassare il moltiplicatore e/o modificare la tensione di alimentazione.
[*] Super forwarding per alcune operazioni floating point e load da memoria.
[*]Eliminazione delle limitazione di esecuzione di alcune istruzioni floating point su specifiche pipeline: nel k8 alcune istruzioni potevano essere eseguite solo su una pipeline specifica (FADD, FMUL o FSTOR), ora alcune istruzioni sono state modificate in modo da poter usare due o qualsiasi pipeline.
[*]Nuovi TLB per pagine da 1GB (utili sopratutto per la virtualizzazione).
Come schede madri cosa avremo?.....
Per ora sappiamo che avremo:
1)RD790:
Chipset di fascia alta per socket AM2+ e 1207+ ( AMD Phenom FX X4, AMD Phenom X4 )
42 linee PCI-Express 2.0
Crossfire Ready
Hyper Transport 3.0
Configurazioni possibili:
4 Slot PCi-Express 16x meccanici ( 8x elettrici per ogni slot )
3 Slot PCI-Express 16x meccanici ( 2 slot con 8x elettrici e uno 16x )
2 Slot PCI-Express 16x meccanici ed elettrici
2)RD780:
Chipset di fascia Media/Alta per socket AM2+
20 Linee PCI-Express 2.0
Crossfire Ready
Hyper Transport 3.0
Configurazioni possibili
2 Slot PCI-Express 16x Meccanici ( 8x elettrici per ogni slot )
3)RX780:
Chipset di fascia Media per socket AM2+
20Linee PCI-Express 2.0
No Crossfire
Hyper Transport 3.0
Configurazioni possibili:
1 Slot PCI-Express 16x meccanico ed elettrico
4)RX740:
Chipset di fascia Bassa per socket AM2+
20 linee PCI-Express 1.0
No Crossfire
Hyper Transport 1.0
Configurazioni possibili:
1 Slot PCI-Express 16x meccanico ed elettrico
5)RS780:
Chipset con grafica Integrata DX10 per Socket AM2+
16/20 linee PCI-Express 2.0
Hyper Transport 3.0
IGP con UVD ( Universal Video Decoder )
No CrossFire
Uscite Video DVI, HDMI e DisplayPort.
6)RS780C:
Chipset con grafica Integrata DX10 per Socket AM2+
16/20 linee PCI-Express 2.0
Hyper Transport 3.0
No UVD
No CrossFire
Uscite Video DVI, HDMI no DisplayPort.
7)RS740:
Chipset con grafica integrata DX9.0c per socket AM2+
16/20 Linee PCI-Express 1.0
Hyper Transport 1.0
No UVD
No CrossFire
Uscite Video DVI, HDMI
8)SB700
Southbridge per TUTTI i nuovi chipset AMD/ATI
6 porte SATA2
Configurazione RAID
RAID 0, RAID1, RAID 5, RAID 10
14 Porte USB 2.0
NAND flash memory Ready
Queste sono solo quelle che presenterà ATI, ovvero AMD!.
Ciao;)
-
@azzarola ti devo stuzzicare + spesso!!:AAAAH::clapclap::clapclap::clapclap:
grazie;)
-
antonio tu pensi che amd punti a battere intel?
io lo spero ma nn ne sarei sicurissimo, magari cercherà di fare cpu leggermente inferiori come potenza rispetto ad intel ma con prezzi migliori, è tutto da vedere ma mi auguro un ritorno trionfante per amd
-
diablos ha scritto:
antonio tu pensi che amd punti a battere intel?io lo spero ma nn ne sarei sicurissimo, magari cercherà di fare cpu leggermente inferiori come potenza rispetto ad intel ma con prezzi migliori, è tutto da vedere ma mi auguro un ritorno trionfante per amd
Penso che possa competere almeno alla pari, o almeno me lo auguro.
Ciao;)
-
hai ragione c1rcu1tburn3r
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi